Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών θα αποφανθεί για την προσωρινή κράτηση ή μη του λιμενικού και του Αλβανού

Προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νος κρίθηκε χθες, μετά την απο­λο­γία του, με ομόφωνη απόφαση της τακτι­κής Ανα­κρί­τριας και της Εισαγ­γε­λέως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου ένας 38χρονος υπήκοος Παλαι­στί­νης, που ενε­πλάκη σε υπόθεση δια­κί­νη­σης μετα­να­στών στο νησί της Ρόδου.

Ελεύ­θε­ροι με τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα και του κατ’ οίκον περιο­ρι­σμού, αφέ­θη­καν μέχρι να απο­φαν­θεί για την προ­σω­ρινή τους κράτηση ή μη το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου ένας 38χρονος λιμε­νι­κός, που υπη­ρε­τεί στο Κεντρικό Λιμε­ναρ­χείο Ρόδου, κι ένας 27χρονος Αλβανός συγκα­τη­γο­ρού­με­νοι του πρώτου, καθώς υπήρξε δια­φω­νία μεταξύ της Ανα­κρί­τριας και της Εισαγ­γε­λέως.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», εις βάρος των ανωτέρω, αλλά κι ενός ακόμη υπηκόου Παλαι­στί­νης, που φέρεται ως αρχηγός και δια­φεύ­γει της σύλ­λη­ψης, ασκή­θη­καν διώξεις για:

-Συγκρότηση, διεύ­θυνση και ένταξη σε εγκλη­μα­τική οργά­νωση.

-Μεταφορά από το εξω­τε­ρικό στην Ελλάδα υπηκόων τρίτων χωρών κατά συρροή και κατ’ εξα­κο­λού­θηση.

-Παραλαβή από τα σημεία εισόδου και προ­ώ­θηση στο εσω­τε­ρικό της χώρας πολιτών τρίτων χωρών που δεν είχαν δικαί­ωμα εισόδου κατά συρροή και κατ’ εξα­κο­λού­θηση από περισ­σό­τερα άτομα που ενερ­γούν από κοινού και εκ κερ­δο­σκο­πίας.

-Διευκόλυνση μετα­φο­ράς κατά συρροή και κατ’ εξα­κο­λού­θηση εκ κερ­δο­σκο­πίας και εξ’ επαγ­γέλ­μα­τος, για εξα­σφά­λιση κατα­λύ­μα­τος.

-Κατάχρηση εξου­σίας κατ’ εξα­κο­λού­θηση.

-Δωροληψία κατ’ εξα­κο­λού­θηση.

-Απόκρυψη κατά συρροή και κατ’ εξα­κο­λού­θηση εκ κερ­δο­σκο­πίας.

-Αποδοχή και διάθεση προ­ϊ­ό­ντων εγκλή­μα­τος κατ’ εξα­κο­λού­θηση.

-Ηθική αυτουρ­γία στις πράξεις αυτές.

Οι ανωτέρω συνε­λή­φθη­σαν το βράδυ της Τρίτης από αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου.

Ο λιμε­νι­κός, αρχι­κε­λευ­στής στον βαθμό, αρνή­θηκε από την πρώτη στιγμή τα όσα του απο­δί­δο­νται ενώ υπέρ αυτού κατέ­θε­σαν στο πλαίσιο της ανά­κρι­σης στελέχη του λιμε­νι­κού σώματος από τη Ρόδο συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων του Λιμε­νάρχη και του Υπο­λι­με­νάρχη του Κεντρι­κού Λιμε­ναρ­χείου Ρόδου.

Υπο­στή­ριξε χθες απο­λο­γού­με­νος ότι η εμπλοκή του στη­ρί­ζε­ται στην κατά­θεση του συγκα­τη­γο­ρού­με­νου του Παλαι­στί­νιου ο οποίος υπήρξε πλη­ρο­φο­ριο­δό­της της υπη­ρε­σίας.

Ο Παλαι­στί­νιος, όπως είπε, τον ανα­ζη­τούσε επίμονα και παρου­σία ενός συνα­δέλ­φου του προ­θυ­μο­ποι­ή­θηκε να συνερ­γα­στεί με το λιμε­νικό ως πλη­ρο­φο­ριο­δό­της με αντάλ­λαγμα το παλαι­στι­νιακό του δια­βα­τή­ριο, που νόμιζε ότι είχαν εκείνοι. Υπο­στή­ριξε ότι παρείχε πλη­ρο­φο­ρίες για αφίξεις λέμβων με μετα­νά­στες από ένα κύκλωμα που δρούσε σε κατά­λυμα της Ρόδου και με τις πλη­ρο­φο­ρίες που έδωσε απε­τρά­πη­σαν εκα­το­ντά­δες αφίξεις μετα­να­στών. Για τις πλη­ρο­φο­ρίες που έδινε ενή­με­ροι ήταν και οι προϊ­στά­με­νοι του, όπως είπε.

Τα ραντε­βού μαζί του εγί­νο­ντο μέσω της εφαρ­μο­γής what’ s up, ενώ, όπως λέει, παρό­ντες ήταν κι άλλοι συνά­δελ­φοι του.

Ισχυ­ρί­στηκε, ότι ο Παλαι­στί­νιος απο­κρύ­πτει τη συνά­ντησή τους με τους συνα­δέλ­φους του στα μέσα Απρι­λίου 2021, αλλά και την όλη συνερ­γα­σία που υπήρχε, πάντα υπό την έγκριση της υπη­ρε­σίας του, αλλά και την παρου­σία συνα­δέλ­φων του. Απο­κρύ­πτει, όπως είπε, ότι τον γνώριζε, ανα­φέ­ρο­ντας δήθεν ότι δεν γνώριζε ότι ήταν λιμε­νι­κός, αλλά αστυ­νο­μι­κός καθώς και ότι δήθεν τον έλεγαν Νίκο.

Δια­τεί­νε­ται ακόμη ότι ήταν εκείνος που τον συνέ­λαβε σε εκτέ­λεση εντάλ­μα­τος και τον κατη­γό­ρησε ότι δήθεν του είχε χτυ­πή­σει το πόδι.

Χαρα­κτη­ρί­ζει ψευδή τον ισχυ­ρι­σμό του Παλαι­στί­νιου ότι δήθεν τον γνώρισε προ 15ημέρου, ως συστη­μένο από τον αρχηγό της οργά­νω­σης και μάλιστα ως Νίκο.

Υπο­στή­ριξε ακόμη πως από την αξιο­ποί­ηση πλη­ρο­φο­ριών που συνέ­λεξε από τον συγκα­τη­γο­ρού­μενό του έχει απο­τρα­πεί η είσοδος εκα­το­ντά­δων παρά­νο­μων μετα­να­στών, αλλά και η σύλληψη δια­κι­νη­τών και εξάρ­θρωση κυκλω­μά­των δια­κί­νη­σης αυτών.

Ανα­φέρ­θηκε εξάλλου στην πορεία του στο λιμε­νικό σώμα τονί­ζο­ντας ότι συνέ­λαβε τους δολο­φό­νους της Τοπα­λούδη (υπο­γρά­φο­ντας μάλιστα και τις εκθέ­σεις σύλ­λη­ψης). Στην υπόθεση εργα­ζό­ταν αδιά­κοπα, όπως είπε, πάνω από μία εβδο­μάδα.

Τόνισε ότι δεν αντι­με­τω­πί­ζει οικο­νο­μικά προ­βλή­ματα και δεν θα έθετε ποτέ σε κίνδυνο την καριέρα του αλλά και την οικο­γέ­νειά του για οποιο­δή­ποτε ποσό, πολλώ δε μάλλον για 450€, που δια­τεί­νε­ται ότι του έδωσε τάχα ο συγκα­τη­γο­ρού­με­νός του.

Σύμφωνα με την δικο­γρα­φία, που σχη­μά­τι­σαν οι αστυ­νο­μι­κοί της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου, ο Παλαι­στί­νιος, που δια­φεύ­γει της σύλ­λη­ψης, ως αρχηγός φέρεται να συνεν­νο­εί­ται με τα άλλα μέλη της οργά­νω­σης, όταν απο­βι­βά­ζο­νται μετα­νά­στες από την Τουρκία σε απο­μα­κρυ­σμέ­νες παρα­λίες της Ρόδου προ­κει­μέ­νου να μετα­βούν αυτο­κί­νητα για την παρα­λαβή τους και στην συνέ­χεια για την μετα­φορά τους σε κατα­λύ­ματα στο κέντρο της Ρόδου.

Κατόπιν, σε συνεν­νό­ηση με τα μέλη προ­μη­θεύει με πλαστά ταξι­διω­τικά έγγραφα τους μετα­νά­στες προ­κει­μέ­νου με την χρήση αυτών να ταξι­δέ­ψουν σε δια­φό­ρους ταξι­διω­τι­κούς προ­ο­ρι­σμούς.

Το βασικό μέλος, ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος, σε συνεν­νό­ηση με τον αρχηγό φρο­ντί­ζει, στην εύρεση προ­σω­ρι­νών κατα­λυ­μά­των. Κατόπιν μετα­βαί­νει στην Αθήνα και παρα­λαμ­βά­νει πλαστά ταξι­διω­τικά έγγραφα τα οποία στην συνέ­χεια παρα­δί­δει στους μετα­νά­στες. Εκτός της αμοιβής του για την εύρεση κατα­λύ­μα­τος εισπράτ­τει από τον αρχηγό το χρη­μα­τικό ποσό των 50 ευρώ για κάθε μετα­νά­στη που κατα­φέρ­νει να ταξι­δέ­ψει. Ακόμη εισπράτ­τει χρήματα και τα παρα­δί­δει και σε άλλα μέλη της οργά­νω­σης.

Στον τρίτο κατη­γο­ρού­μενο απο­δί­δε­ται από την Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας ότι χρη­σι­μο­ποιώ­ντας τις γνώσεις της δου­λειάς του, ως λιμε­νι­κός, συνο­δεύει – παρα­κο­λου­θεί δια­κρι­τικά την μετα­φορά των μετα­να­στών από τις παρα­λίες στα κατα­λύ­ματα και φρο­ντί­ζει για την αποφυγή των ελέγχων από τις αρχές.

Για κάθε μετα­νά­στη φέρεται να λαμ­βά­νει το χρη­μα­τικό ποσό των 50 ευρώ.

Ο Αλβανός φέρεται ως ο οδηγός οχή­μα­τος στην μετα­φορά των μετα­να­στών. Τα υπό­λοιπα μέλη φρο­ντί­ζουν για την έκδοση των πλαστών εγγρά­φων καθώς και για όλες τις άλλες εκκρε­μό­τη­τες της εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης.

Την υπόθεση χει­ρί­ζο­νται οι δικη­γό­ροι κ.κ. Μιχάλης και Μάνος Τεχνί­της, Ακης Δημη­τριά­δης και Μαρία Κρι­κο­πού­λου.