Η δύσκολη εξίσωση και τα τέσσερα βήματα της λύσης

Όπως ανα­φέ­ρει έκθεση του Κέντρου Ερευνας και Εκπαί­δευ­σης στη Δημόσια Υγεία, την Πολι­τική Υγείας και την Πρω­το­βάθ­μια Φρο­ντίδα Υγείας του ΑΠΘ και δημο­σιεύει η “Καθη­με­ρινή”, «η επιβολή της υπο­χρε­ω­τι­κό­τη­τας και του εμβο­λια­στι­κού κατα­να­γκα­σμού κιν­δυ­νεύει να βαθύνει ακόμη περισ­σό­τερο το ρήγμα εμπι­στο­σύ­νης ανάμεσα στην πολι­τεία και στους πολίτες, αυξά­νο­ντας τον ανορ­θο­λο­γι­σμό και τα ποσοστά εμβο­λια­στι­κής άρνησης». Κορυ­φαίοι επι­στή­μο­νες επι­ση­μαί­νουν πως οι χει­ρι­σμοί της Πολι­τείας -αλλά και άλλων ευρω­παϊ­κών κρατών- σχετικά με την υπο­χρε­ω­τι­κό­τητα πυρο­δο­τούν το κίνημα των αντιεμ­βο­λια­στών και είναι αμφί­βολο εάν επι­λύ­ουν το πρό­βλημα της χαμηλής εμβο­λια­στι­κής κάλυψης. Είναι, δε, χαρα­κτη­ρι­στικό πως σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες αρκετά μέλη της επι­τρο­πής ειδικών αλλά και ο ίδιος ο καθη­γη­τής Σωτήρης Τσιό­δρας έχουν εκφρά­σει έντονες επι­φυ­λά­ξεις για τις απο­φά­σεις της κυβέρ­νη­σης. Η έκθεση κατα­λή­γει ότι «ο στόχος της καθο­λι­κής εμβο­λια­στι­κής κάλυψης μπορεί να επι­τευ­χθεί μόνο διά της πειθούς και της δια­τή­ρη­σης του εθε­λο­ντι­κού χαρα­κτήρα του εμβο­λια­σμού. Η εμβο­λια­στική διστα­κτι­κό­τητα μπορεί να αντι­με­τω­πι­σθεί διά της εμπέ­δω­σης κλί­μα­τος εμπι­στο­σύ­νης, της επέν­δυ­σης στην ενη­μέ­ρωση και της διευ­κό­λυν­σης της πρό­σβα­σης των πολιτών στα εμβόλια». Μια ακόμη έρευνα που κατα­λή­γει όπως πολλές στα ίδια συμπε­ρά­σματα: Πειθώ, κλίμα εμπι­στο­σύ­νης, ενη­μέ­ρωση, πρό­σβαση στο εμβόλιο. Τέσσερα βήματα για τη λύση της εξί­σω­σης. Κι αν το τελευ­ταίο το έχουμε κατα­κτή­σει στα υπό­λοιπα τρία έχουμε πολύ σοβαρό έλλειμα.