Ψήφος εμπιστοσύνης στο ίδιο προεδρείο και στην ίδια Δημοτική Επιτροπή για το δεύτερο μισό της θητείας στον Δήμο Ρόδου

Ο κ. Κυ­ριά­κος Κα­σά­πης επα­νε­ξε­λέ­γη πρό­ε­δρος του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου σε ει­δι­κή συ­νε­δρί­α­ση, με τον κ. Ευ­στρά­τιο Κα­ρί­κη στη θέση του αντι­προ­έ­δρου και τον κ. Νι­κό­λαο Γε­ρο­νι­κό­λα στη θέση του γραμ­μα­τέα, ενώ αμε­τά­βλη­τη πα­ρέ­μει­νε και η σύν­θε­ση της Δη­μο­τι­κής Επι­τρο­πής, με κλίμα συ­ναί­νε­σης να κυ­ριαρ­χεί στην αί­θου­σα.

Χωρίς ανα­τρο­πές ολο­κλη­ρώ­θη­κε η ει­δι­κή συ­νε­δρί­α­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου Ρόδου για την εκλο­γή νέου προ­ε­δρεί­ου και νέας Δη­μο­τι­κής Επι­τρο­πής ενό­ψει του δεύ­τε­ρου μισού της δη­μο­τι­κής θη­τεί­ας. Το σώμα επι­βε­βαί­ω­σε στο ακέ­ραιο την υφι­στά­με­νη διοι­κη­τι­κή δομή, καθώς τόσο το προ­ε­δρείο όσο και η Δη­μο­τι­κή Επι­τρο­πή πα­ρα­μέ­νουν με την ίδια ακρι­βώς σύν­θε­ση που λει­τούρ­γη­σε τα πρώτα 2,5 χρό­νια. Η εκλο­γή του προ­έ­δρου και του αντι­προ­έ­δρου έγινε ομό­φω­να, ενώ ο γραμ­μα­τέ­ας εξε­λέ­γη κατά πλειο­ψη­φία, στοι­χείο που, όπως ση­μειώ­θη­κε από την πλευ­ρά της δη­μο­τι­κής αρχής, απο­τυ­πώ­νει την ομαλή λει­τουρ­γία του σώ­μα­τος και τη διά­θε­ση συ­νεν­νό­η­σης με­τα­ξύ των πα­ρα­τά­ξε­ων.

Το προ­ε­δρείο πα­ρα­μέ­νει ως έχει

Στη θέση του προ­έ­δρου του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου επα­νε­ξε­λέ­γη ο κ. Κυ­ριά­κος Κα­σά­πης, ο οποί­ος θα συ­νε­χί­σει να διευ­θύ­νει τις ερ­γα­σί­ες του σώ­μα­τος έως τη λήξη της θη­τεί­ας. Αντι­πρό­ε­δρος επα­νε­ξε­λέ­γη ο κ. Ευ­στρά­τιος Κα­ρί­κης και γραμ­μα­τέ­ας ο κ. Νι­κό­λα­ος Γε­ρο­νι­κό­λας. Πρό­κει­ται για το ίδιο ακρι­βώς σχήμα που υπη­ρέ­τη­σε το σώμα από την έναρ­ξη της τρέ­χου­σας δη­μο­τι­κής πε­ριό­δου, γε­γο­νός που ερ­μη­νεύ­θη­κε από τους ομι­λη­τές ως έν­δει­ξη στα­θε­ρό­τη­τας και εμπι­στο­σύ­νης προς τα πρό­σω­πα που το απαρ­τί­ζουν.

Η νέα σύν­θε­ση της Δη­μο­τι­κής Επι­τρο­πής

Στη συ­νέ­χεια της δια­δι­κα­σί­ας το σώμα εξέ­λε­ξε τα μέλη της Δη­μο­τι­κής Επι­τρο­πής για το δεύ­τε­ρο μισό της θη­τεί­ας. Από την πα­ρά­τα­ξη της δη­μο­τι­κής αρχής εκλέ­χθη­καν ως τα­κτι­κά μέλη πρώ­τος ο κ. Δη­μή­τρης Κα­ρα­τζάς με 16 ψή­φους, δεύ­τε­ρος ο κ. Γιώρ­γος Βα­ρέ­λης με 16 ψή­φους, τρί­τος ο κ. Γιώρ­γος Παυ­λούς με 16 ψή­φους, τέ­ταρ­τη η κ. Σα­βί­να Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου με 14 ψή­φους και πέμ­πτος ο κ. Χρυ­σο­βα­λά­ντης Λά­μπης με 14 ψή­φους. Ανα­πλη­ρω­μα­τι­κά μέλη ανα­δεί­χθη­καν ο κ. Γιάν­νης Μη­τσού με 8 ψή­φους, ο κ. Γιώρ­γος Πάτ­τας με 7, ο κ. Στέρ­γος Πα­πα­στερ­γής με 7, ο κ. Μι­χά­λης Θω­μά­τος με 6 και ο κ. Σταύ­ρος Τσού­βα­λης με 6. Όπως έγινε γνω­στό από το προ­ε­δρείο, σε ση­μεία όπου υπήρ­ξε ισο­ψη­φία η κα­τά­τα­ξη κρί­θη­κε με κλή­ρω­ση.

Από την πλευ­ρά της μειο­ψη­φί­ας εκλέ­χθη­καν ως τα­κτι­κά μέλη πρώ­τος ο κ. Γιάν­νης Φλε­βά­ρης με 7 ψή­φους, δεύ­τε­ρος ο κ. Θα­νά­σης Στά­μος με 7 ψή­φους και τρί­τος ο κ. Μι­χά­λης Κορ­δί­νας με 5 ψή­φους. Ανα­πλη­ρω­μα­τι­κά μέλη της μειο­ψη­φί­ας είναι ο κ. Τάσος Σπα­νός με 2 ψή­φους, η κ. Τσα­μπί­κα Κια­χα­γιά – Μα­γιό­γλου με 2 ψή­φους και ο κ. Νίκος Γε­ρο­νι­κό­λας με 1 ψήφο. Ο πρό­ε­δρος του σώ­μα­τος ευ­χή­θη­κε «κα­λο­ρί­ζι­κη» τη νέα επι­τρο­πή και καλή δου­λειά σε όλα τα μέλη της.

Κα­μπου­ρά­κης: «Το κα­θή­κον να πρυ­τα­νεύ­ει, τα προ­σω­πι­κά εκτός δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου»

Τον λόγο έλαβε στη συ­νέ­χεια ο επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φί­ας κ. Αντώ­νης Κα­μπου­ρά­κης, ο οποί­ος συ­νε­χά­ρη τους εκλε­γέ­ντες και υπο­γράμ­μι­σε ότι όσοι ανα­δεί­χθη­καν στις θέ­σεις ευ­θύ­νης οφεί­λουν να έχουν ισχυ­ρό το αί­σθη­μα του κα­θή­κο­ντος, το οποίο, όπως είπε, πρέ­πει να πρυ­τα­νεύ­ει στην κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα έως τη λήξη της θη­τεί­ας «για το καλό του Ρο­δί­τη και της Ρο­δί­τισ­σας». Ση­μεί­ω­σε ότι ο κό­σμος ψή­φι­σε τον κα­θέ­να στη θέση που κα­τέ­χει με έναν και μο­να­δι­κό σκοπό, την υπη­ρέ­τη­ση του συμ­φέ­ρο­ντος του ρο­δια­κού λαού και την επί­λυ­ση ζη­τη­μά­των που ο τόπος έχει με­γά­λη ανά­γκη.

Ο κ. Κα­μπου­ρά­κης έθεσε πα­ράλ­λη­λα ζή­τη­μα ποιό­τη­τας του πο­λι­τι­κού λόγου εντός του σώ­μα­τος, το­νί­ζο­ντας ότι οι μάχες μέσα στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο πρέ­πει να δί­νο­νται με επι­χει­ρή­μα­τα και προ­τά­σεις, με δια­φω­νί­ες επί των ιδεών και όχι με προ­σω­πι­κούς χα­ρα­κτη­ρι­σμούς. Όπως ανέ­φε­ρε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά, ο κα­θέ­νας έχει δι­καί­ω­μα να εκ­φρά­σει και να υπο­στη­ρί­ξει τη θέση του, εφό­σον την τεκ­μη­ριώ­νει. Απευ­θυ­νό­με­νος στον δή­μαρ­χο ση­μεί­ω­σε ότι για το δεύ­τε­ρο μέρος της θη­τεί­ας του απο­κτά ένα προ­ε­δρείο κατά τη γνώμη του σί­γου­ρα πιο έμπει­ρο και πιο δυ­να­τό, καθώς και μια Δη­μο­τι­κή Επι­τρο­πή από την οποία ευ­ελ­πι­στεί ότι όλοι θα προ­σφέ­ρουν τον κα­λύ­τε­ρό τους εαυτό για το καλό του Δήμου και των δη­μο­τών. Έκλει­σε την το­πο­θέ­τη­σή του με θερμά συγ­χα­ρη­τή­ρια και με την προ­τρο­πή «ας κρα­τή­σου­με ο κα­θέ­νας από εμάς τα προ­σω­πι­κά του εκτός δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου».

Κο­λιά­δης: «Η ομό­φω­νη επα­νε­κλο­γή δεί­χνει πολλά»

Ο δή­μαρ­χος Ρόδου κ. Αλέ­ξαν­δρος Κο­λιά­δης ευ­χή­θη­κε καλή δύ­να­μη στη νέα θη­τεία του προ­ε­δρεί­ου, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι πρό­κει­ται για το ίδιο ακρι­βώς προ­ε­δρείο που διε­τέ­λε­σε τα προη­γού­με­να 2,5 χρό­νια και ότι η ομό­φω­νη από­φα­ση για τον πρό­ε­δρο και τον αντι­πρό­ε­δρο, σε συν­δυα­σμό με την κατά πλειο­ψη­φία εκλο­γή του γραμ­μα­τέα, «δεί­χνει πολλά». Υπο­γράμ­μι­σε ότι ο ρόλος του προ­έ­δρου είναι κα­θο­ρι­στι­κός για την ομαλή λει­τουρ­γία του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου και ση­μεί­ω­σε ότι, παρά τις δυ­σκο­λί­ες που έχει πε­ρά­σει το σώμα, οι πο­λί­τες ζη­τούν από τους αι­ρε­τούς να είναι πα­ρα­γω­γι­κοί και απο­τε­λε­σμα­τι­κοί για το καλό του τόπου και τη βελ­τί­ω­ση της κα­θη­με­ρι­νό­τη­τας.

Ανα­φε­ρό­με­νος στη Δη­μο­τι­κή Επι­τρο­πή, ο δή­μαρ­χος ση­μεί­ω­σε ότι πα­ρα­μέ­νει η ίδια που λει­τούρ­γη­σε το πρώτο μισό της θη­τεί­ας και συ­νε­χά­ρη τόσο τα 5 τα­κτι­κά μέλη της δη­μο­τι­κής αρχής όσο και τους 3 εκλε­γέ­ντες της μειο­ψη­φί­ας, τους οποί­ους χα­ρα­κτή­ρι­σε κα­τα­ξιω­μέ­νους και γνω­στούς στους συ­μπο­λί­τες. Όπως είπε, η πα­ρου­σία στη σύν­θε­σή της ενός πρώην δη­μάρ­χου και πρώην αντι­δη­μάρ­χων με με­γά­λη εμπει­ρία απο­τε­λεί εγ­γύ­η­ση ότι η επι­τρο­πή θα συ­νε­χί­σει να λαμ­βά­νει σο­βα­ρές και δύ­σκο­λες απο­φά­σεις. Στά­θη­κε ιδιαί­τε­ρα στο βάρος της ευ­θύ­νης που φέρει κάθε μέλος της Δη­μο­τι­κής Επι­τρο­πής για τις απο­φά­σεις που λαμ­βά­νο­νται και εκτί­μη­σε ότι και τα 9 μέλη που εκλέ­χθη­καν θα αντα­πο­κρι­θούν με υπευ­θυ­νό­τη­τα και απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα, ενώ συ­νε­χά­ρη και τον κ. Κα­μπου­ρά­κη για την πρό­τα­ση που κα­τέ­θε­σε για την εκλο­γή των μελών.

Αιχ­μές για τον απο­κλει­σμό των ανε­ξαρ­τή­των από την ψη­φο­φο­ρία

Ιδιαί­τε­ρη πο­λι­τι­κή βα­ρύ­τη­τα είχε η ανα­φο­ρά του δη­μάρ­χου στο ζή­τη­μα των ανε­ξάρ­τη­των δη­μο­τι­κών συμ­βού­λων, οι οποί­οι βάσει του ισχύ­ο­ντος πλαι­σί­ου δεν έχουν δι­καί­ω­μα ψήφου στη συ­γκε­κρι­μέ­νη δια­δι­κα­σία. Ο κ. Κο­λιά­δης χα­ρα­κτή­ρι­σε αδια­νό­η­το το γε­γο­νός ότι ανε­ξάρ­τη­τα μέλη του σώ­μα­τος όχι μόνο δεν μπο­ρούν να είναι υπο­ψή­φια αλλά στε­ρού­νται και του δι­καιώ­μα­τος ψήφου, ση­μειώ­νο­ντας ότι πρό­κει­ται για δη­μο­τι­κούς συμ­βού­λους που έχουν εκλε­γεί με 2.000 ψή­φους. Όπως ανέ­φε­ρε, το ζή­τη­μα δεν τιμά το δη­μο­κρα­τι­κό πο­λί­τευ­μα και έχει ήδη γίνει σχε­τι­κή δια­μαρ­τυ­ρία, και από τον ίδιο προ­σω­πι­κά, προς την ΚΕΔΕ, ενώ δε­σμεύ­θη­κε ότι θα υπάρ­ξει και νέα πα­ρέμ­βα­ση, καθώς η φωνή του κάθε συμ­βού­λου μέσα στην αί­θου­σα είναι η φωνή των πο­λι­τών που τον ψή­φι­σαν.

Στο ίδιο πλαί­σιο ο δή­μαρ­χος απηύ­θυ­νε ευχές καλής συ­νέ­χειας στον κ. Ζα­χα­ρί­ου, πλέον ανε­ξάρ­τη­το δη­μο­τι­κό σύμ­βου­λο, ση­μειώ­νο­ντας ότι δια­θέ­τει εμπει­ρία που ελά­χι­στοι έχουν, έχο­ντας υπη­ρε­τή­σει επί 2,5 χρό­νια απέ­να­ντι σε αντι­πο­λί­τευ­ση άλ­λο­τε σκλη­ρή και άλ­λο­τε ηπιό­τε­ρη, και εκ­φρά­ζο­ντας τη βε­βαιό­τη­τα ότι πρό­κει­ται για άν­θρω­πο που δεν πρό­κει­ται να κρυ­φτεί και θα συ­νε­χί­σει να λέει ανοι­χτά ό,τι έχει να πει.

Το πλαί­σιο της δια­δι­κα­σί­ας

Η ει­δι­κή συ­νε­δρί­α­ση εντάσ­σε­ται στη θε­σμι­κή δια­δι­κα­σία που προ­βλέ­πε­ται στο μέσο της δη­μο­τι­κής πε­ριό­δου, οπότε τα δη­μο­τι­κά συμ­βού­λια της χώρας εκλέ­γουν εκ νέου προ­ε­δρείο και μέλη της Δη­μο­τι­κής Επι­τρο­πής για το δεύ­τε­ρο μισό της θη­τεί­ας. Στην πε­ρί­πτω­ση του Δήμου Ρόδου η δια­δι­κα­σία ολο­κλη­ρώ­θη­κε χωρίς με­τα­βο­λές προ­σώ­πων, με το σώμα να ανα­νε­ώ­νει την εμπι­στο­σύ­νη του στο σχήμα που λει­τούρ­γη­σε την πρώτη πε­ρί­ο­δο και με τις το­πο­θε­τή­σεις τόσο της δη­μο­τι­κής αρχής όσο και της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φί­ας να συ­γκλί­νουν στην ανά­γκη πα­ρα­γω­γι­κής λει­τουρ­γί­ας των ορ­γά­νων προς όφε­λος των δη­μο­τών.