Προς αναβολή η δίκη για τη φονική πλημμύρα του 2013

Προς αναβολή οδεύει εκ νέου η προ­γραμ­μα­τι­σμένη για την 5η Απρι­λίου 2021 δίκη, με κατη­γο­ρού­με­νους για πλημ­μύρα από την οποίαν μπο­ρούσε να προ­κύ­ψει κοινός κίν­δυ­νος σε ξένα πράγ­ματα, κίν­δυ­νος σε άνθρωπο, με επέ­λευση θανάτου κατά συρροή και έκθεση, τον πρώην περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γιάννη Μαχαι­ρίδη, τον πρώην δήμαρχο Ρόδου και πρώην αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη κ. Φώτη Χατζη­διάκο και τον πρώην δήμαρχο Ρόδου κ. Στάθη Κου­σουρνά.

Η δίκη είχε ανα­βλη­θεί και την 6η Απρι­λίου 2020 λόγω των μέτρων για την απο­τροπή διά­δο­σης του κορω­νοϊού και παρότι δεν είναι προ­βλέ­ψιμο ακόμη ποια μέτρα θα ισχύουν στα δικα­στή­ρια την 5η Απρι­λίου 2021, πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν ότι δεν έχει εμβο­λια­στεί το σύνολο των παρα­γό­ντων της δίκης και δεν συντρέ­χει κατε­πεί­γον και κίν­δυ­νος παρα­γρα­φής ώστε να υπάρξει δια­κιν­δύ­νευση.

Θυμί­ζουμε ότι πέραν των κατη­γο­ρου­μέ­νων και των συνη­γό­ρων τους στην δίκη έχουν κληθεί και 27 μάρ­τυ­ρες.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική» μάρ­τυ­ρες στην υπόθεση είναι οι κ.κ. Δημή­τριος

Αργυ­ρό­που­λος του Κων­στα­ντί­νου, Βακίνα Πεζου­βάνη του Στέργου, Ιωάννης Αργυ­ρό­που­λος του Γεωρ­γίου, Σοφία Λαζα­ρί­δου, χήρα Ιωάννη Κατσα­ρού, Δημή­τριος Κατσα­ρός του Ιωάννη, ‏Ελένη Κατσα­ρού του Ιωάννη, Ευαγ­γε­λία Κατσα­ρού του Ιωάννη, Αντώ­νιος Μπαϊ­ρά­μης του Ιωάννη, Ιωάννης Γκίζης του Ευαγ­γέ­λου, Παντε­λής Μιχαήλ του Ελευ­θε­ρίου, Εμμα­νουήλ Για­κου­μά­κης του Ιωάννη, Μιλ­τιά­δης Τσι­ρι­γω­τά­κης του Μιχαήλ, Βασι­λική Αρμυ­ριώτη του Δημη­τρίου, Σαρά­ντης Σαρά­ντης του Γεωρ­γίου, Νικό­λαος Φαρ­μα­κί­δης του Βασι­λείου, Ευθύ­μιος Καλα­μά­τας του Ιωάννη, Νικό­λαος Βαλ­σα­μής του Κυριά­κου, Νικό­λαος Κεφα­λά­κης του Παύλου, Παντε­λής Αντω­νιά­δης του Αντω­νίου, Ηλίας Αργύρης του Βασι­λείου, Θεο­δό­σιος Κολιά­δης του Αντω­νίου, Εμμα­νουήλ Δια­κο­μι­χά­λης του Μιχαήλ, Σταύρος Μοσχής του Στα­μα­τίου, Ιωάννης Λια­γού­ρης (πολι­τι­κός μηχα­νι­κός), Αρι­στο­τέ­λης Ηρα­κλεί­δης (πολι­τι­κός μηχα­νι­κός), Γεώρ­γιος Που­λά­κης (πολι­τι­κός μηχα­νι­κός) και Μετήν Ναλ­μπάντ (μηχα­νο­λό­γος μηχα­νι­κός).

Θυμί­ζουμε ότι οι κατη­γο­ρού­με­νοι είχαν αφεθεί ελεύ­θε­ροι χωρίς όρους μετά την απο­λο­γία τους.

Παρότι ανέ­πτυ­ξαν με πολυ­σέ­λιδα απο­λο­γη­τικά υπο­μνή­ματα αλλά και με προ­φο­ρι­κές τους κατα­θέ­σεις σοβαρό αντί­λογο για τα αδι­κή­ματα, που τους απαγ­γέλ­θη­καν και συγκε­κρι­μένα για την υπαι­τιό­τητα, που τους απο­δί­δε­ται, για τις φονικές πλημ­μύ­ρες του Νοεμ­βρίου του 2013, οι ισχυ­ρι­σμοί τους δεν έγιναν δεκτοί.

Σημειώ­νε­ται ότι οι τρεις πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νες, που διε­νερ­γή­θη­καν, κατέ­λη­ξαν στο συμπέ­ρα­σμα ότι υπήρχε έλλειψη μελέτης, σχε­δια­σμού και κατόπιν κατα­σκευής ικανών έργων αντι­πλημ­μυ­ρι­κής προ­στα­σίας, υλο­ποί­ηση λαν­θα­σμέ­νων επι­λο­γών, όπως π.χ. κατα­σκευή δρόμου στο πρω­τεύον ή δευ­τε­ρεύον οδικό δίκτυο, εγκαρ­σίως μέσα σε ρέματα, παντε­λής έλλειψη αστυ­νό­μευ­σης για τις παρεμ­βά­σεις τρίτων στα υδα­το­ρέ­ματα και τέλος απο­μεί­ωση του πλάτους των υδα­το­ρε­μά­των.

Σύμφωνα με το κατη­γο­ρη­τή­ριο, από την πλημ­μύρα πνί­γη­καν οι Κων/νος Αργυ­ρό­που­λος του Γεωρ­γίου, ηλικίας τότε 50 ετών, η Ανα­στα­σία Κατσα­ρού του Ιωάννη, 36 ετών, η Καλ­λιόπη Πανα­γιώ­του του Φειδία, 54 ετών και ο Ιωάννης Μπαϊ­ρά­μης του Μικέ, 63 ετών, που παρα­σύρ­θη­καν από την ορμή των νερών του ποταμού, στις γέφυρες Παστί­δας και Κρε­μα­στής, ενώ έχει προ­κλη­θιεί ζημία ύψους του­λά­χι­στον 577.533 ευρώ σε οικο­συ­σκευές ιδιωτών στην Ιαλυσό, στις Πετα­λού­δες, στην Παστίδα, στην Καλ­λι­θέα και στην Λίνδο, ύψους του­λά­χι­στον 699,330 ευρώ σε εμπο­ρι­κές, βιο­μη­χα­νι­κές και βιο­τε­χνι­κές εγκα­τα­στά­σεις στην Κρε­μα­στή και στην Ιαλυσό και ύψους 3.750.000 ευρώ σε υπο­δο­μές και στο οδικό δίκτυο.

Οι κατη­γο­ρού­με­νοι έχουν επι­ση­μά­νει μεταξύ άλλων ότι οι διώξεις για τους θανά­τους στον Κρε­μα­στενό ποταμό περιο­ρί­στη­καν στους ίδιους όταν την αρμο­διό­τητα για την διακοπή της κυκλο­φο­ρίας είχε η ΕΛΑΣ.

Ανά­λο­γες παρα­λεί­ψεις, όπως επε­σή­μα­ναν, υπήρξαν και από την Πυρο­σβε­στική Υπη­ρε­σία αφού η δεύτερη δεν είχε συν­δρά­μει στην κατά­σταση ανάγκης που βρέ­θη­καν οι απω­λε­σθέ­ντες παρότι εκλή­θη­σαν προς τούτο. Ανέ­πτυ­ξαν εξάλλου πλήθος ισχυ­ρι­σμών υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι οι διώξεις εις βάρος τους είναι αβά­σι­μες και άκυρες.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής τους παρί­στα­νται οι δικη­γό­ροι κ.κ. Κ. Σαρής, Γρ. Μοράρης, Δ. Σαλα­μα­στρά­κης και Μ. Κου­τσού­κος.