Αντιπλημμυρική προστασία Αρχαγγέλου: Η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου απαντά στην στοχοποίηση με στοιχεία

Τα έντο­να και­ρι­κά φαι­νό­με­να που έπλη­ξαν το νησί της Ρόδου την Τε­τάρ­τη 14 Οκτω­βρί­ου 2026, με πρω­το­φα­νή ρα­γδαιό­τη­τα και ύψη  βρο­χής, ευ­λό­γως επα­να­φέ­ρουν επι­τα­κτι­κά στον δη­μό­σιο διά­λο­γο το ζή­τη­μα της εκτέ­λε­σης  αντι­πλημ­μυ­ρι­κών έργων.

Η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, ως ένας εκ των πέντε φο­ρέ­ων της ελ­λη­νι­κής Πο­λι­τεί­ας που εκ του νόμου είναι επι­φορ­τι­σμέ­νοι με την αρ­μο­διό­τη­τα με­λέ­της και εκτέ­λε­σης αντι­πλημ­μυ­ρι­κών έργων – οι άλλοι τέσ­σε­ρις είναι το Υπουρ­γείο Υπο­δο­μών και Με­τα­φο­ρών, το Υπουρ­γείο Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας, οι Απο­κε­ντρω­μέ­νες Διοι­κή­σεις και οι Δήμοι – συμ­με­τέ­χει πρό­θυ­μα στον δη­μό­σιο διά­λο­γο, για την πλη­ρέ­στε­ρη ενη­μέ­ρω­ση της κοι­νής γνώ­μης, που ανα­με­νό­με­να, είναι ιδιαι­τέ­ρως ευαι­σθη­το­ποι­η­μέ­νη.

Η πε­ριο­χή στην οποί­αν την Τε­τάρ­τη 14 Οκτω­βρί­ου, ένας συ­νάν­θρω­πός μας έχασε με τρα­γι­κό τρόπο τη ζωή του, ο Αρ­χάγ­γε­λος της Ρόδου, έχει με­λε­τη­θεί από την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου ως προς την αντι­πλημ­μυ­ρι­κή του προ­στα­σία. Όλως πα­ρα­δό­ξως, είναι η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου εκεί­νη – που, επα­να­λαμ­βά­νου­με, είναι ο μόνος εκ των πέντε αρ­μό­διων φο­ρέ­ων για με­λέ­τη και εκτέ­λε­ση αντι­πλημ­μυ­ρι­κών έργων σύμ­φω­να με τη νο­μο­θε­σία – που στο­χο­ποιεί­ται στον δη­μό­σιο διά­λο­γο. Ωσάν να υπήρ­χαν αντι­πλημ­μυ­ρι­κά έργα στη Ρόδο,  αν η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου δεν με­λε­τού­σε και εκτε­λού­σε τέ­τοια έργα.

Για την απο­κα­τά­στα­ση της αλή­θειας, σε ό,τι αφορά την πε­ριο­χή του Αρ­χαγ­γέ­λου, οφεί­λου­με να ση­μειώ­σου­με τα εξής:

Στο ερώ­τη­μα κα­ταρ­χήν αν είχαν κα­θα­ρι­στεί τα ρέ­μα­τα στον Αρ­χάγ­γε­λο: Η απά­ντη­ση είναι απε­ρί­φρα­στα «Ναι» και μά­λι­στα προ­σφά­τως, εντός του 2026,  με το σχε­τι­κό φω­το­γρα­φι­κό υλικό να είναι στη διά­θε­ση κάθε εν­δια­φε­ρο­μέ­νου.

Στο ερώ­τη­μα αν υπάρ­χει με­λέ­τη για την αντι­πλημ­μυ­ρι­κή προ­στα­σία Αρ­χαγ­γέ­λου, η απά­ντη­ση είναι επί­σης «Ναι». Υπάρ­χει και είναι ολο­κλη­ρω­μέ­νη ήδη από το 2023, οπότε και ξε­κί­νη­σε η με­γά­λη πε­ρι­πέ­τεια για την Πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κή Αδειο­δό­τη­σή της. Δια­δι­κα­σία που έφτα­σε τα 3 ολό­κλη­ρα χρό­νια!

Στην διάρ­κεια αυτής της τριε­τί­ας:

Πρώ­τον: Χρειά­στη­κε, η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου να ζη­τή­σει τη συν­δρο­μή της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου, για να πιέ­σει την Εφο­ρεία Πα­λαιο­αν­θρω­πο­λο­γί­ας – Σπη­λαιο­λο­γί­ας να διε­νερ­γή­σει αυ­το­ψία στην πε­ριο­χή της με­λέ­της, μετά την ανά­κλη­ση από την ανω­τέ­ρω Εφο­ρεία της θε­τι­κής ει­σή­γη­σης που αρ­χι­κά είχε δώσει, επι­κα­λού­με­νη την ανά­γκη αυ­το­ψί­ας.

Χρειά­στη­κε να γί­νουν δύο συ­στά­σεις από την Απο­κε­ντρω­μέ­νη Διοί­κη­ση Αι­γαί­ου – την οποία η Πε­ρι­φέ­ρεια ευ­χα­ρι­στεί για την πίεση που άσκη­σε –  προ­κει­μέ­νου η Εφο­ρεία Πα­λαιο­αν­θρω­πο­λο­γί­ας – Σπη­λαιο­λο­γί­ας να διε­νερ­γή­σει αυ­το­ψία. Στο με­τα­ξύ, χά­θη­καν έξι (6) μήνες ανα­μο­νής.

Δεύ­τε­ρον: Χρειά­στη­κε η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου να προ­σφύ­γει στο Κε­ντρι­κό Αρ­χαιο­λο­γι­κό Συμ­βού­λιο (ΚΑΣ) κατά της ει­σή­γη­σης της Εφο­ρί­ας Αρ­χαιο­τή­των Δω­δε­κα­νή­σου, η οποία έκρι­νε ότι το εν λόγω Αντι­πλημ­μυ­ρι­κό έργο συ­νι­στά οπτι­κή όχλη­ση, με την χα­ρα­κτη­ρι­στι­κή δια­τύ­πω­ση «μό­νι­μη πληγή ορατή από πα­ντού». Για την ανα­τρο­πή της εν λόγω ει­σή­γη­σης, χρειά­στη­κε η Πε­ρι­φέ­ρεια να προ­σφύ­γει στο ΚΑΣ, από όπου η με­λέ­τη έλαβε τε­λι­κά την έγκρι­ση.

Ση­μειω­τέ­ον ότι το έργο «Αντι­πλημ­μυ­ρι­κή προ­στα­σία οι­κι­σμού Αρ­χαγ­γέ­λου ν. Ρόδου» έχει εξα­σφα­λι­σμέ­νη χρη­μα­το­δό­τη­ση από ευ­ρω­παϊ­κούς πό­ρους της Πε­ρι­φέ­ρειας, ύψους 5.160.000,00, καθώς με από­φα­ση του Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Γιώρ­γου Χα­τζη­μάρ­κου, τον Ια­νουά­ριο του 2025 εντά­χθη­κε στο Πρό­γραμ­μα «Νότιο Αι­γαίο 2021 – 2027».

Πού βρί­σκε­ται σή­με­ρα το έργο: Σή­με­ρα, η Γε­νι­κή Διεύ­θυν­ση Υπο­δο­μών της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου εν­σω­μα­τώ­νει στη με­λέ­τη τις πα­ρα­τη­ρή­σεις όλων των φο­ρέ­ων που γνω­μο­δό­τη­σαν επ΄ αυτής, ως οφεί­λει σύμ­φω­να με τη νο­μο­θε­σία να πρά­ξει.

Η πα­ρά­θε­ση των πα­ρα­πά­νω στοι­χεί­ων στο πλαί­σιο του δη­μο­σί­ου δια­λό­γου που έχει ανα­πτυ­χθεί – και στον οποί­ον ευ­χα­ρί­στως συμ­με­τέ­χει η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου – απο­σκο­πεί στην απο­τύ­πω­ση της πραγ­μα­τι­κό­τη­τας, την οποία οφεί­λουν να γνω­ρί­ζουν οι πο­λί­τες.

Διότι η εκτέ­λε­ση ενός αντι­πλημ­μυ­ρι­κού έργου δεν εξαρ­τά­ται μόνο από την πο­λι­τι­κή βού­λη­ση, τη δια­θε­σι­μό­τη­τα χρη­μα­το­δό­τη­σης ή την ετοι­μό­τη­τα των τε­χνι­κών υπη­ρε­σιών. Προ­ϋ­πο­θέ­τει την ολο­κλή­ρω­ση μιας δαι­δα­λώ­δους, εξαι­ρε­τι­κά χρο­νο­βό­ρας αλ­λη­λου­χί­ας διοι­κη­τι­κών δια­δι­κα­σιών, γνω­μο­δο­τή­σε­ων και εγκρί­σε­ων, που επι­βάλ­λει το ισχύ­ον θε­σμι­κό πλαί­σιο.

Αυτή είναι μια πραγ­μα­τι­κό­τη­τα που δεν μπο­ρεί να πα­ρα­γνω­ρί­ζε­ται στον δη­μό­σιο διά­λο­γο, πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο όταν πρό­κει­ται για έργα που συν­δέ­ο­νται άμεσα με την προ­στα­σία της αν­θρώ­πι­νης ζωής και της πε­ριου­σί­ας των πο­λι­τών.

Η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, με πλήρη επί­γνω­ση της ευ­θύ­νης της απέ­να­ντι στους πο­λί­τες, έχει θέσει την αντι­πλημ­μυ­ρι­κή προ­στα­σία πολύ ψηλά στις προ­τε­ραιό­τη­τές της και το απο­δει­κνύ­ει στην πράξη. Είναι, άλ­λω­στε, ο μόνος από τους πέντε θε­σμι­κά αρ­μό­διους φο­ρείς που υλο­ποιεί σή­με­ρα αντι­πλημ­μυ­ρι­κά έργα στο νησί της Ρόδου. Και συ­νε­χί­ζει, με τις Τε­χνι­κές της Υπη­ρε­σί­ες, να ερ­γά­ζε­ται συ­στη­μα­τι­κά, εξα­ντλώ­ντας κάθε δια­θέ­σι­μη δυ­να­τό­τη­τα χρη­μα­το­δό­τη­σης, διεκ­δι­κώ­ντας διαρ­κώς νέους πό­ρους και υπερ­βαί­νο­ντας  – λει­τουρ­γώ­ντας πάντα θε­σμι­κά –  τα διοι­κη­τι­κά εμπό­δια που ανα­κύ­πτουν.

Η ανα­ζή­τη­ση ευ­θυ­νών είναι στοι­χείο της λο­γο­δο­σί­ας και βε­βαί­ως και της δη­μο­κρα­τί­ας. Αν η ανα­ζή­τη­ση αυτή είναι ει­λι­κρι­νής και δεν κα­θο­δη­γεί­ται από πο­λι­τι­κά κί­νη­τρα, τότε πρέ­πει να αφορά ολό­κλη­ρη τη δια­δρο­μή ενός έργου: από τη με­λέ­τη και τις εγκρί­σεις μέχρι την κα­τα­σκευή του. Η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, στέ­κε­ται στον δη­μό­σιο διά­λο­γο με σε­βα­σμό στους πο­λί­τες που πρέ­πει να γνω­ρί­ζουν την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα.

Και εμείς θα κρι­θού­με για το δικό μας μέρος. Αλλά πρέ­πει να αξιο­λο­γεί­ται και τι συμ­βαί­νει σε κάθε στά­διο πριν μπο­ρέ­σει να μπει ένα μη­χά­νη­μα στο ερ­γο­τά­ξιο. Ποιος λει­τούρ­γη­σε υπο­στη­ρι­κτι­κά, ποιος λει­τούρ­γη­σε με αντα­να­κλα­στι­κά και βέ­βαια ποιος λει­τούρ­γη­σε πα­ρελ­κυ­στι­κά, στην πε­ρί­πτω­ση που υπάρ­χει κά­ποιος τέ­τοιος φο­ρέ­ας.

Το Γρα­φείο Τύπου