Παρεγράφησαν τα αδικήματα σε 5 δικογραφίες που εκκρεμούν για χρηματιστηριακή απάτη «μαμούθ»

Υπό­θε­ση χρη­μα­τι­στη­ρια­κής απά­της «μα­μούθ», που συ­γκλό­νι­σε λόγω του οι­κο­νο­μι­κού της με­γέ­θους και της με­θό­δευ­σης που υπήρ­ξε, το νησί της Ρόδου από το έτος 2000, οδη­γεί­ται στο αρ­χείο με τις 5 δι­κο­γρα­φί­ες, που εκ­κρε­μούν εις βάρος του κα­τα­ζη­τού­με­νου με 3 διε­θνή εντάλ­μα­τα σύλ­λη­ψης χρη­μα­τι­στή στην Ει­σαγ­γε­λία Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου, να τί­θε­νται στο αρ­χείο λόγω πα­ρα­γρα­φής.

Οπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», «φρένο» στην έκ­δο­ση στις ελ­λη­νι­κές αρχές και συ­γκε­κρι­μέ­να στην Ει­σαγ­γε­λία Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου του δια­βό­η­του κα­τα­ζη­τού­με­νου με διε­θνή εντάλ­μα­τα σύλ­λη­ψης για χρη­μα­τι­στη­ρια­κή απάτη, είχαν θέσει οι αρχές της Νορ­βη­γί­ας.

Συ­γκλί­νου­σες πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν συ­γκε­κρι­μέ­να ότι ο 59χρο­νος σή­με­ρα, κα­τα­ζη­τού­με­νος χρη­μα­τι­στής, νό­μι­μος εκ­πρό­σω­πος της «Εψι­λον ΑΕΛΔΕ», εντο­πί­στη­κε τον Μάρ­τιο του 2012 στη Νορ­βη­γία και συ­νε­λή­φθη δυ­νά­μει διε­θνούς εντάλ­μα­τος σύλ­λη­ψης της Interpol, που εκ­κρε­μεί σε βάρος του.

Ενη­με­ρώ­θη­κε σχε­τι­κά η Ει­σαγ­γε­λία Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου, που απέ­στει­λε τον ίδιο μήνα τρία αι­τή­μα­τα για την έκ­δο­σή του.

Οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν ότι οι αρχές της Νορ­βη­γί­ας απέρ­ρι­ψαν τα αι­τή­μα­τα για την έκ­δο­σή του το έτος 2016 με το αι­τιο­λο­γι­κό ότι τα αδι­κή­μα­τα για τα οποία κα­τη­γο­ρεί­ται διώ­κο­νται στην συ­γκε­κρι­μέ­νη χώρα σε βαθμό πλημ­με­λή­μα­τος.

Η έρευ­να γύρω από την δρα­στη­ριό­τη­τα της ως άνω ΑΕΛΔΕ και του κα­τα­ζη­τού­με­νου, ξε­κί­νη­σε τον Δε­κέμ­βριο του 2000, όταν υπο­βλή­θη­κε ενώ­πιον του Πο­λυ­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου αί­τη­ση για να κη­ρυ­χθεί σε πτώ­χευ­ση η εται­ρεία του, που συ­νο­δεύ­τη­κε στο διά­στη­μα εκεί­νο από δη­μο­σιεύ­μα­τα, που τον εμ­φά­νι­ζαν ως θύμα το­κο­γλύ­φων.

Η υπό­θε­ση προ­σέ­λα­βε με­γά­λες δια­στά­σεις μετά την υπο­βο­λή μη­νύ­σε­ων από επεν­δυ­τές αλλά και την δια­πί­στω­ση ότι ενώ είχε εκ­δο­θεί διά­τα­ξη με την οποία απα­γο­ρεύ­θη­κε η έξο­δός του από τη χώρα είχε κα­τορ­θώ­σει να δια­φύ­γει στο διά­στη­μα, που οι μη­νύ­σεις και οι κα­ταγ­γε­λί­ες σε βάρος του, δια­δέ­χο­νταν η μία την άλλη.

Είχε κα­ταγ­γελ­θεί συ­γκε­κρι­μέ­να ότι ιδιο­ποι­ή­θη­κε τε­ρά­στια ποσά από επεν­δυ­τές, που του τα είχαν εμπι­στευ­θεί για να αγο­ρά­ζει για λο­γα­ρια­σμό τους και να παί­ζει στο Χρη­μα­τι­στή­ριο, αλλά σε δι­κούς του κω­δι­κούς αριθ­μούς ή μέσω δια­φό­ρων εται­ρειών.

Πέραν των μη­νύ­σε­ων για απάτη από επεν­δυ­τές, εκ­δό­θη­καν δια­τα­γές πλη­ρω­μής σε βάρος του από επι­τα­γές, ενώ δι­κο­γρα­φί­ες σχη­μα­τί­στη­καν και από το Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο για οφει­λές ύψους 2 εκατ. ευρώ, που φέ­ρε­ται να άφησε μέσω της εται­ρεί­ας του.

Το 2013 με από­φα­ση που εξέ­δω­σε το Τρι­με­λές Πλημ­με­λει­δι­κείο Ρόδου έπαυ­σε λόγω πα­ρα­γρα­φής και η ποι­νι­κή δίωξη για χρέη στο δη­μό­σιο σε βάρος του κα­τα­ζη­τού­με­νου.

Η εται­ρεία του πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται με­τα­ξύ των 6.000 εται­ρειών με λη­ξι­πρό­θε­σμες οφει­λές με­γα­λύ­τε­ρες από 150.000 ευρώ.

Οι οφει­λές του προς το δη­μό­σιο σύμ­φω­να με ανα­κοί­νω­ση του Υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών ανέρ­χο­νται στα 2.004.396,97 ευρώ.

Η δίκη αφο­ρού­σε οφει­λή ύψους 531.415,50 ευρώ, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων προ­σαυ­ξή­σε­ων, που προ­έρ­χε­ται από πρό­στι­μο για λήψη ει­κο­νι­κών τι­μο­λο­γί­ων που επι­βλή­θη­κε τον Ιού­νιο του 2006.