Καμμία ανησυχία για το ηφαίστειο της Νισύρου

Την τελευ­ταία εβδο­μάδα έχει προ­κλη­θεί έντονη ανη­συ­χία στους κατοί­κους της Νισύρου αλλά και στο ευρύ­τερο κοινό με την δημο­σί­ευση φωτο­γρα­φιών στα Μέσα Ενη­μέ­ρω­σης από το Ε.Α.Γ.Μ.Ε. που έδιναν την εντύ­πωση εκδή­λω­σης ηφαι­στεια­κής ανη­συ­χίας στη Νίσυρο.

Ο Δήμος Νισύρου δεν είχε ενη­με­ρω­θεί για την επί­σκεψη κλι­μά­κιου της Ε.Α.Γ.Μ.Ε. απο­τε­λού­μενο από επι­στη­μο­νικό προ­σω­πικό της Διεύ­θυν­σης Δια­χεί­ρι­σης Φυσικών και Τεχνο­λο­γι­κών Κιν­δύ­νων αλλά και δεν ήταν απο­δέ­κτης των απο­τε­λε­σμά­των των παρα­τη­ρή­σεων για την εκτί­μηση της επι­κιν­δυ­νό­τη­τας σε φαι­νό­μενα ρωγ­μα­τώ­σεων όπως ανα­φέ­ρε­ται στο Δελτίο τύπου της ΕΑΓΜΕ.

Το Δελτίο Τύπου του Ε.Α.Γ.Μ.Ε. ανα­φέ­ρει ότι συντη­ρή­θη­καν όργανα σταθμών παρα­κο­λού­θη­σης των φυσικό-χημικών παρα­μέ­τρων των υδρο­θερ­μι­κών ρευστών στον κρατήρα Στέφανο και στα Λουτρά Νισύρου. Πως είναι δυνατόν να εγκα­τα­στα­θούν οποια­δή­ποτε όργανα χωρίς την ενη­μέ­ρωση του Δήμου; Ποιος έχει πρό­σβαση στα δεδο­μένα που πραγ­μα­το­ποιού­νται σε πραγ­μα­τικό χρόνο; Επι­πρό­σθετα, ο Δήμος Νισύρου δεν είναι ενή­με­ρος για την τοπο­θέ­τηση κάποιου νέου οργάνου στο Αυλάκι.

Η σωστή παρα­κο­λού­θηση του ηφαι­στείου και η τοπο­θέ­τηση/συντή­ρηση οργάνων από τις επι­στη­μο­νι­κές ομάδες πρέπει να πραγ­μα­το­ποιεί­ται πάντα σε συνερ­γα­σία και ενη­μέ­ρωση της Δημο­τι­κής Αρχής και να απο­φεύ­γε­ται η δημο­σιο­ποί­ηση επι­σκέ­ψεων που προ­κα­λούν ανα­στά­τωση στην τοπική κοι­νό­τητα της Νισύρου.

Ο Δήμος Νισύρου σε συνερ­γα­σία με επι­στή­μο­νες από το Εθνικό Αστε­ρο­σκο­πείο Αθηνών (ΕΑΑ) και το Εθνικό και Καπο­δι­στριακό Πανε­πι­στή­μιο Αθηνών συμ­βάλ­λει στο συντο­νι­σμό της βασικής ηφαι­στειο­λο­γι­κής έρευνας στη Νίσυρο, στη λει­τουρ­γία των υπαρ­χό­ντων δικτύων παρα­κο­λού­θη­σης του ηφαι­στείου, στη βελ­τι­στο­ποί­ηση και μελ­λο­ντική επέ­κταση αυτών, στη δια­χεί­ριση ενδε­χό­με­νης ηφαι­στεια­κής κρίσης, αλλά και στη μελέτη της κατά­στα­σης ηρεμίας του ηφαι­στείου με συστη­μα­τική συλλογή ανάλυση των δεδο­μέ­νων από τη συνεχή ενη­μέ­ρωση από τους αρμό­διους φορείς. Στις αρχές του έτους έχουν τοπο­θε­τη­θεί δύο σει­σμο­γρά­φοι από το ΕΑΑ και βρι­σκό­μα­στε σε επι­κοι­νω­νία για την τοπο­θέ­τηση άλλων δύο σε δια­φο­ρε­τικά σημεία. Για το θέμα του οξού της Πανα­γίας Σπη­λια­νής ο Δήμος γνω­ρί­ζει την κατά­σταση των πετρω­μά­των γι αυτό εδώ και ένα χρόνο έχει ανα­λά­βει πρω­το­βου­λία για την ανάθεση μελέτης για την αντι­στή­ριξη του και έχει δημιουρ­γή­σει κωδικό στον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό για την εκτέ­λεση του έργου.

Για τη διάρ­ρηξη στο Λακκί, σύμφωνα με τους επι­στή­μο­νες του ΕΚΠΑ από το 2001 ήταν γνωστά τα εξής και δε συντρέ­χει ΚΑΝΕΝΑΣ λόγος ανη­συ­χίας:

«Το διά­στημα μεταξύ τον Νοέμ­βριο του 2001 και τον Δεκέμ­βριο του 2002, εκδη­λώ­θηκε στην επίπεδη έκταση στο Λακκί μια μεγάλη διάρ­ρηξη με συνο­λικό μήκος 600μ. και διεύ­θυνση Β-Ν. Η διάρ­ρηξη αυτή άνοιξε κατά 350μ. χωρίς πρό­δρομα φαι­νό­μενα στις 20 Νοεμ­βρίου 2001 και ένα χρόνο αργό­τερα (στις 18 Δεκεμ­βρίου 2002) άνοιξε άλλα 250μ. νότια.

Στην διάρ­ρηξη ΔΕΝ παρα­τη­ρού­νται κατα­κό­ρυ­φες ή παράλ­λη­λες κινή­σεις και δια­φυ­γές αερίων ή υδρο­θερ­μι­κών ρευστών. Η διάρ­ρηξη αυτή δημιουρ­γή­θηκε από την κατάρ­ρευση του μαλακού ιζη­μα­το­γε­νούς καλύμ­μα­τος στον πυθμένα της καλ­δέ­ρας, με μέγιστο ορατό βάθος 15-20μ. Δεν παρα­τη­ρή­θη­καν αλλαγές στην κατά­σταση του ηφαι­στείου πριν, κατά την διάρ­κεια και μετά την περίοδο αυτή. Η διάρ­ρηξη αυτή φαί­νε­ται να μην συν­δέ­ε­ται με μια επα­να­δρα­στη­ριο­ποί­ηση του ηφαι­στείου.

Το πιο πιθανό σενάριο για την δημιουρ­γία της διάρ­ρη­ξης αυτής είναι η κατάρ­ρευση του ανώ­τε­ρου στρώ­μα­τος ιζη­μά­των στο ασυ­νε­χές κατώ­τερο σχη­μα­τι­σμό υψηλής δια­πε­ρα­τό­τη­τας. Η διά­νοιξη της μπορεί να εξη­γη­θεί επίσης, λόγω διά­βρω­σης από το νερό της βροχής και της απο­στράγ­γι­σής του σε μεγα­λύ­τε­ρες ποσό­τη­τες κάτω από την πεδιάδα προ­κα­λώ­ντας μια δομή που τώρα εμφα­νί­ζε­ται στην επι­φά­νεια. Επίσης μπορεί να θεω­ρη­θεί ως μια εκτό­νωση τάσεων του εδάφους, χωρίς να παρά­γε­ται καμία σει­σμική δόνηση, λόγω της γενι­κό­τε­ρης διά­νοι­ξης του νησιού σε διεύ­θυνση Α-Δ.»