Στο αρχείο η δικογραφία για παράνομες υιοθεσίες

Στο αρχείο τέθηκε με διάταξη η δικο­γρα­φία που σχη­μα­τί­στημε μετά από έρευνα στο ληξιαρ­χείο του Δήμου Ρόδου για τη δια­πί­στωση τυχόν παρα­τυ­πιών στις δια­δι­κα­σίες υιο­θε­σίας παιδιών.

Η έρευνα διε­νερ­γή­θηκε κατόπιν παραγ­γε­λίας της Εισαγ­γε­λέως του Αρείου Πάγου.

Η εισαγ­γε­λέας του Αρείου Πάγου ανέφερε στην παραγ­γε­λία της ειδι­κό­τερα τα ακό­λουθα:

«Από δημο­σιεύ­ματα του Τύπου προ­κύ­πτει ότι η υπόθεση που αφορά την ανήλικη Μαρία (σύνταξη ληξιαρ­χι­κής πράξης γέν­νη­σης με ψευδείς υπεύ­θυ­νες δηλώ­σεις), δεν απο­τε­λεί μεμο­νω­μένη περί­πτωση, αλλά ενδέ­χε­ται να έχει λάβει χώρα και σε άλλες περιο­χές της Επι­κρά­τειας. Τούτο οφεί­λε­ται, πιθανώς, στο γεγονός της ευχέ­ρειας που έχει δώσει ο νομο­θέ­της να κατα­χω­ρού­νται γεν­νή­σεις παιδιών και με υπεύ­θυ­νες δηλώ­σεις.

Ενόψει τούτων, παρα­κα­λούμε να ενερ­γή­σετε κατε­πεί­γουσα προ­κα­ταρ­κτική εξέταση προ­σω­πι­κώς ή δια τινός των Εισαγ­γε­λέων ή Αντει­σαγ­γε­λέων Πρω­το­δι­κών της υπη­ρε­σίας σας, με ανα­ζή­τηση κατ’ αρχάς στοι­χείων από τα κατά τόπους Ληξιαρ­χεία, προ­κει­μέ­νου να δια­κρι­βω­θεί αν έχουν συντα­χθεί ληξιαρ­χι­κές πράξεις γεν­νή­σεως παιδιών με βάση απλώς υπεύ­θυ­νες δηλώ­σεις, αρχικά κατά το χρονικό διά­στημα από 1.1.2008 έως και σήμερα και σε κατα­φα­τική περί­πτωση να ερευ­νή­σετε περαι­τέρω την αλήθεια του περιε­χο­μέ­νου των δηλώ­σεων αυτών, εφόσον δε δια­κρι­βω­θεί, ότι δεν είναι αληθείς, να ενερ­γή­σετε τα νόμιμα, γνω­ρί­ζο­ντας και σ΄ εμάς τα απο­τε­λέ­σματα των ερευνών σας.

Θα ήταν χρήσιμο να ερευ­νή­σετε σε σχέση προς τα παιδιά, για τα οποία συντά­χθη­καν ληξιαρ­χι­κές πράξεις γεν­νή­σεώς τους με ψευδείς υπεύ­θυ­νες δηλώ­σεις, αν έχουν τελε­σθεί περαι­τέρω αξιό­ποι­νες πράξεις, όπως εμπορία ανθρώ­πων (άρθρο 323Α Ποι­νι­κού Κώδικα), αρπαγή ανη­λί­κων (324 Ποι­νι­κού Κώδικα), παρά­νο­μες υιο­θε­σίες (άρθρο 10 παρά­γρα­φοι 2-3 Ν. 2447/1996) κλπ ή έχουν χρη­σι­μο­ποι­η­θεί οι συντα­χθεί­σες ληξιαρ­χι­κές πράξεις για παρά­νομη είσπραξη επι­δο­μά­των».

Η Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου διε­νήρ­γησε έρευνα σ’ όλα τα ληξιαρ­χεία, τα οποία εμπί­πτουν στην περι­φέ­ρεια της Εισαγ­γε­λίας Πρω­το­δι­κών Ρόδου, ήτοι της Δημο­τι­κής Ενό­τη­τας Ρόδου, Αφάντου, Αρχαγ­γέ­λου, Καλ­λι­θέας, Καμεί­ρου, Ιαλυσού, Λινδίων, Ατα­βύ­ρου, Νότιας Ρόδου, Πετα­λού­δων και των Δήμων Καρ­πά­θου, Κάσου, Μεγί­στης, Ολύμπου (Καρ­πά­θου), Σύμης, Τήλου και Χάλκης.

Από τις μαρ­τυ­ρι­κές κατα­θέ­σεις των ληξιάρ­χων των ανωτέρω αντί­στοι­χων ληξιαρ­χείων καθώς και την επι­θε­ώ­ρηση των αντί­στοι­χων βιβλίων, η οποία έγινε από τον προϊ­στά­μενο της Εισαγ­γε­λίας Πρω­το­δι­κών Ρόδου, προ­έ­κυψε ότι ουδεμία γέννηση από το 2008 έως σήμερα έχει κατα­χω­ρη­θεί στα βιβλία των προ­α­να­φε­ρό­με­νων ληξιαρ­χείων βάσει υπεύ­θυ­νης δήλωσης αλλά ούτε προ­έ­κυψε άλλη «ύποπτη» εγγραφή που να παρα­πέ­μπει σε παρά­νομη υιο­θε­σία καθόσον αυτές που έγιναν (4 στο σύνολο) πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν βάσει δικα­στι­κής από­φα­σης.