“Να παρθεί πίσω η παραχώρηση του Πάρκου του Ροδινιού”

Το πάρκο ΡΟΔΙΝΙ συν­δε­δε­μένο με την πόλη της Ρόδου και τους κατοί­κους της από την ίδρυσή της, εγκα­τα­λεί­φθηκε, απα­ξιώ­θηκε συνει­δητά και δια­χρο­νικά, για να οδη­γη­θεί σε «σωτήρες» που γνω­ρί­ζουν πολύ καλά πως θα σώζουν τα κέρδη τους.

Το πάρκο με πλήθος αρχαιο­τή­των διά­σπαρτα σε όλη την έκτασή του και με μονα­δικά σε ομορφιά τοπία, κατα­τάσ­σε­ται σε τοπίο μονα­δι­κού φυσικού κάλλους, που δεν μπορεί ν’ ανήκει πουθενά αλλού παρά μόνο στην ίδια τη κοι­νω­νία που το δημιούρ­γησε ιστο­ρικά. Δεν απο­τε­λεί αντι­κεί­μενο δια­πραγ­μά­τευ­σης για επεν­δυ­τές γιατί είναι φορέας ιστο­ρι­κής μνήμης και συνεί­δη­σης.

Όσο και να απα­ξί­ω­σαν οι τοπικές αρχές τη συντή­ρηση και την ανά­δειξη του ιστο­ρι­κού πάρκου, όσο και αν αυτή η εγκα­τά­λειψη είχε σαν συνέ­πεια την απο­μά­κρυνση του κόσμου και τη χαλά­ρωση των δεσμών του με αυτό, εν τούτοις παρα­μέ­νει στη συνεί­δηση του Ροδια­κού λαού, ως ο τόπος που απο­τε­λούσε τη νεκρό­πολη των προ­γό­νων του, ως ο τόπος που έκανε τους περι­πά­τους και τις εκδρο­μές του, ως ένας μαγικός τόπος για την αναψυχή του.

Η Δημο­τική Αρχή “κρυμ­μένη” πίσω από τον κορο­νοϊό, απο­φεύ­γο­ντας τις αντι­δρά­σεις και την αντι­πα­ρά­θεση για την παρα­χώ­ρηση του Πάρκου Ροδι­νιού στη Δ.Ε.Ρ.Μ.Α.Ε., παίρνει δια περι­φο­ράς απόφαση από το Δημο­τικό Συμ­βού­λιο.

Με υπο­κρι­σία που κατα­γρά­φε­ται στο ίδιο το κείμενο του Συμ­βου­λίου της Κοι­νό­τη­τας Ρόδου, η Δημο­τική Αρχή δηλώνει ότι το πάρκο του Ροδι­νιού παρα­χω­ρεί­ται στη Δ.Ε.Ρ.Μ.Α.Ε. «…η οποία έχει ανα­πτύ­ξει τεχνο­γνω­σία και δομές λει­τουρ­γίας που επι­τρέ­πουν την καλύ­τερη και ταχύ­τερη υλο­ποί­ηση των σκοπών της παρα­χώ­ρη­σης και προάγει τα τοπικά συμ­φέ­ρο­ντα…». Σ’αυτό που θα συμ­φω­νού­σαμε είναι ότι η εται­ρεία έχει ανα­πτύ­ξει με όλες τις δημο­τι­κές αρχές -και πολύ καλά μάλιστα- τη τεχνο­γνω­σία της εμπο­ρευ­μα­το­ποί­η­σης. Κατά τα άλλα ας μας πουν ποιες δομές υπάρ­χουν σ’ αυτή την εται­ρεία για μελέτες και υλο­ποί­ηση έργων συντή­ρη­σης και ανά­δει­ξης έργων, όχι τέτοιας εμβέ­λειας που είναι το πάρκο Ροδι­νιού, αλλά και άλλα μικρό­τε­ρης. Αντί­θετα ο δήμος Ρόδου δια­θέ­τει και υπη­ρε­σία Πρα­σί­νου, δια­θέ­τει γεω­πό­νους και μηχα­νι­κούς καθώς και όλο εκείνο το απα­ραί­τητο επι­στη­μο­νικό προ­σω­πικό που μπορεί να ανα­πλά­σει το πάρκο και να το παρα­δώ­σει όπως αξίζει στο Ροδιακό λαό και όχι με αντί­τιμο σε μια δημο­τική ΑΕ ή ιδιώτη.

Κοροϊ­δία αλλά και προ­σβολή της νοη­μο­σύ­νης του κόσμου θα μπο­ρούσε να χαρα­κτη­ρι­στεί ο πρώτος όρος της από­φα­σης της Κοι­νό­τη­τας Ρόδου που χρη­σι­μο­ποιεί­ται ως «φύλλο συκής» στην ιδιω­τι­κο­ποί­ηση, που λέει «Να δια­σφα­λι­στεί η ελεύ­θερη πρό­σβαση των δημοτών και επι­σκε­πτών το Πάρκο χωρίς την επιβολή οποιου­δή­ποτε

τιμή­μα­τος» και στον τρίτο όρο αναι­ρεί­ται ο πρώτος λέγο­ντας ότι «θα ενη­με­ρώ­νε­ται το Συμ­βού­λιο της Κοι­νό­τη­τας για σοβαρά ζητή­ματα που άπτο­νται κάθε χρήσης π.χ. μισθώ­σεις, εκμε­τάλ­λευση από τρίτους και με σύμφωνη γνώμη της από το συμ­βού­λιό της θα προ­χω­ρεί στην υλο­ποί­ηση».

Η Απόφαση είναι απα­ρά­δε­κτη.

Να παρθεί πίσω η παρα­χώ­ρηση του Πάρκου Ροδι­νιού. Ο Ροδια­κός λαός πρέπει να υπε­ρα­σπι­στεί τη συλ­λο­γική μνήμη, τον πολι­τι­σμό, την πολύ­τιμη αυτή όαση για την αναψυχή και τη ψυχα­γω­γία του.

Ρόδος 18/05/2020