Ακυρώθηκε γονική παροχή γνωστού επιχειρηματία στα παιδιά του ως καταδολιευτική

Με την υπ’ αρίθμ. 39/2020 απόφαση του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου έγινε μερικώς δεκτή αγωγή που άσκησε η Alpha Bank κατά τριών μελών γνωστής οικο­γέ­νειας της Ρόδου και δια­τά­χθηκε η διάρ­ρηξη ως κατα­δο­λιευ­τι­κών απαλ­λο­τριω­τι­κής δικαιο­πρα­ξίας και συγκε­κρι­μένα μετα­βί­βαση παρα­χώ­ρηση και παρά­δοση λόγω γονικής παροχής εμπράγ­ματα δικαιώ­ματα επί σημα­ντι­κής αξίας ακι­νή­των στο νησί.

Πιο συγκε­κρι­μένα η τράπεζα, εκπρο­σω­πού­μενη από τον δικη­γόρο κ. Γιώργο Μαυ­ρο­μάτη, εστράφη κατά ενός επι­χει­ρη­μα­τία και των δύο παιδιών του.

Η τράπεζα εξέθεσε ότι έχει απαί­τηση έναντι των αντι­δί­κων της ύψους 256.488,29 ευρώ από το έτος 2014 και στην πορεία δια­πί­στωσε ότι ο πρώτος εγγυ­η­τής και ομόρ­ρυθ­μος εταίρος της οφει­λέ­τι­δάς ομορ­ρύθ­μου εται­ρείας είχε στην πλήρη κυριό­τητά του τα εξής ακίνητα:

– Μία μονό­ροφη λιθό­κτι­στη οικία, καλυμ­μέ­νης επι­φα­νείας 98 τ.μ..

– Το ½ εξ΄ αδιαι­ρέ­του μίας Ισο­γείου οικο­δο­μής επι­φά­νειας 107,39 τ.μ..

– Αγρό εκτά­σεως 500,00 Μ2.

– Αγρό εκτά­σεως 470,00 Μ2.

– Αγρό εκτά­σεως 2.370,00 Μ2.

– Αγρό εκτά­σεως 1.600,00 Μ2.

– Αγρό εκτά­σεως 1.560,00 Μ2.

– Αγρό εκτά­σεως 1.710,00 Μ2.

-Αγρό εκτά­σεως 2.550,00 Μ2.

– Αγρό εκτά­σεως 4.280,00 Μ2.

– Ποσοστό ½ εξ αδιαι­ρέ­του ενός αγρού εκτά­σεως 880,00 Μ2.

-Ποσοστό 1/10 εξ αδιαι­ρέ­του ενός αγρού εκτά­σεως 78.400,00 Μ2.

Δυνάμει συμ­βο­λαίου γονικής παροχής το οποίο καταρ­τί­σθηκε 22 ημέρες μετά την επίδοση δια­τα­γής πλη­ρω­μής στην ομόρ­ρυθμη εται­ρεία της οποίας ομόρ­ρυθ­μος εταίρος τυγ­χά­νει ο πρώτος ενα­γό­με­νος και 7 ημέρες μετά την επίδοση της στον πρώτο ενα­γό­μενο, ο πρώτος και εγγυ­η­τής της συμ­βά­σεως μετα­βί­βασε, παρα­χώ­ρησε και παρέ­δωσε λόγω γονικής παροχής εις τους δεύτερο και τρίτη των ενα­γο­μέ­νων τα ως άνω ανα­φε­ρό­μενα ακίνητα, έως τότε ιδιο­κτη­σίας του κατά πλήρη κυριό­τητα.

Η τράπεζα ισχυ­ρί­στηκε ότι η ως άνω σύμβαση γονικής παροχής (δωρεάς) τυγ­χά­νει απαλ­λο­τριω­τική – κατα­δο­λιευ­τική δικαιο­πρα­ξία, στην οποία προέβη με σκοπό να απο­τρέ­ψει την εγγραφή επί των ακι­νή­των εμπραγ­μά­των βαρών ή την επιβολή πράξεων ανα­γκα­στι­κής εκτε­λέ­σεως.

Το δικα­στή­ριο έκανε δεκτή την αγωγή και απέρ­ριψε το αίτημα της τρά­πε­ζας να κηρυ­χθεί η απόφαση προ­σω­ρινά εκτε­λε­στή.