Επιδικάστηκε αποζημίωση σε φοιτητή για ξυλοδαρμό που υπέστη

Με από­φα­ση, που εξέ­δω­σε χθες το Μο­νο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου με την τα­κτι­κή δια­δι­κα­σία, έγινε δεκτή εν μέρει η αγωγή που άσκη­σε ένας φοι­τη­τής κατά ενός ημε­δα­πού κι ενός αλ­λο­δα­πού αλλά και κατά μιας ομόρ­ρυθ­μης εται­ρεί­ας που λει­τουρ­γεί νυ­χτε­ρι­νό κέ­ντρο στην Με­σαιω­νι­κή Πόλη της Ρόδου, αξιώ­νο­ντας να απο­ζη­μιω­θεί για βλά­βες που υπέ­στη από ξυ­λο­δαρ­μό του.

Το δι­κα­στή­ριο με την από­φα­σή του υπο­χρε­ώ­νει τον ημε­δα­πό και την ομόρ­ρυθ­μη εται­ρεία να κα­τα­βά­λουν στον ενά­γο­ντα το χρη­μα­τι­κό ποσό των 9.000 ευρώ και τον αλ­λο­δα­πό το ποσό των 3.000 ευρώ.

Το ιστο­ρι­κό της υπό­θε­σης, σύμ­φω­να με την από­φα­ση έχει ως εξής:

Ο ενά­γων, φοι­τη­τής ων κατά την επί­δι­κη χρο­νι­κή πε­ρί­ο­δο, προ­σήλ­θε στις 30 Ιου­νί­ου 2013 και περί ώρα 03.30 π.μ., σε νυ­κτε­ρι­νό κέ­ντρο στην Με­σαιω­νι­κή Πόλη, προ­κει­μέ­νου να συ­να­ντη­θεί με φίλο του. Λίγα λεπτά μετά τη συ­νά­ντη­σή τους, οι πρώ­τος και δεύ­τε­ρος των ενα­γο­μέ­νων, τους ζή­τη­σαν επι­τα­κτι­κά να απο­χω­ρή­σουν από το κέ­ντρο, ισχυ­ρι­ζό­με­νοι ότι ο ενά­γων και ο φίλος του είχαν φερ­θεί κατά τρό­πον ανάρ­μο­στο και προ­κλη­τι­κό σε άλ­λους θα­μώ­νες.

Εν τέλει, ο ενά­γων και ο φίλος του εξήλ­θαν βιαί­ως του κέ­ντρου, όπου και ακο­λού­θη­σαν έντο­νοι δια­ξι­φι­σμοί με­τα­ξύ αυτών και των δύο πρώ­των ενα­γο­μέ­νων, με απο­τέ­λε­σμα οι τε­λευ­ταί­οι να χά­σουν την ψυ­χραι­μία τους και να επι­τε­θούν στον ενά­γο­ντα, χτυ­πώ­ντας τον, ο μεν πρώ­τος ενα­γό­με­νος με γρο­θιά στο πρό­σω­πο και ει­δι­κό­τε­ρα στην πε­ριο­χή του δε­ξιού οφθαλ­μού, ο δε δεύ­τε­ρος ενα­γό­με­νος με δυ­να­τό ρά­πι­σμα στο πρό­σω­πο.

Μετά τον τραυ­μα­τι­σμό του, ο ενά­γων με­τέ­βη στο Γ.Ν. Νο­σο­κο­μείο Ρόδου, όπου δια­πι­στώ­θη­κε ότι, συ­νε­πεία του προ­α­να­φε­ρο­μέ­νου ξυ­λο­δαρ­μού του, υπέ­στη θλα­στι­κό τραύ­μα του δε­ξιού κάτω βλε­φά­ρου, δια­το­μή και κα­τα­στρο­φή της αρ­χι­τε­κτο­νι­κής δομής του κάτω δα­κρυ­ϊ­κού σω­λη­να­ρί­ου.

Ση­μειω­τέ­ον δε, ότι και το –πρω­το­βάθ­μιο- Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου, με από­φα­σή του έκρι­νε ότι ένο­χοι για τις σω­μα­τι­κές βλά­βες που υπέ­στη ο ενά­γων υπήρ­ξαν οι πρώ­τος και δεύ­τε­ρος και κα­τα­δί­κα­σε τον πρώτο εξ’ αυτών σε ποινή φυ­λά­κι­σης 3 ετών με τριε­τή ανα­στο­λή και τον δεύ­τε­ρο σε ποινή φυ­λά­κι­σης 7 μηνών, με­τα­τρέ­ψι­μη προς 10 ευρώ ημε­ρη­σί­ως.

Κα­τό­πιν δε έφε­σης που άσκη­σε μόνο ο δεύ­τε­ρος ενα­γό­με­νος, το Τρι­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου του επέ­βα­λε ποινή φυ­λά­κι­σης 6 μηνών, με­τα­τρέ­ψι­μη προς 5 ευρώ ημε­ρη­σί­ως.

Ο ενά­γων εκ­προ­σω­πή­θη­κε από τον δι­κη­γό­ρο κ. Ιω­άν­νη Χα­ρί­το και οι ενα­γό­με­νοι από τους δι­κη­γό­ρους κκ Έλλη Σταυ­ρια­νά­κη, Στα­μα­τία Πα­πα­βερ­γή και Ακη Δη­μη­τριά­δη.