Αθώος κρίθηκε ο Ροδίτης λογιστής που ενεπλάκη σε σκάνδαλο με στεγαστικά δάνεια

Mε απόφαση, που εξέδωσε χθες το Τρι­με­λές Εφετείο Ναυ­πλίου επί κακουρ­γη­μά­των κρίθηκε αθώος ένας Ροδίτης λογι­στής, η κόρη του κι ακόμη 4 άτομα που ενε­πλά­κη­σαν σε σκάν­δαλο με στε­γα­στικά δάνεια στην Alpha Bank Koρίνθου.

Το δικα­στή­ριο επέβαλε ποινή κάθειρ­ξης 6 ετών με ανα­σταλ­τικό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα, υπό τον όρο της καταβoλής χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 30.000 ευρώ, σε έναν εργο­λάβο οικο­δο­μών, κάτοικο Αθηνών, που κρίθηκε ένοχος για ηθική αυτουρ­γία σε κακουρ­γη­μα­τική απάτη, ποινή κάθειρ­ξης 5 ετών για άμεση συνέρ­γεια στην απάτη σε έναν Αθηναίο και ποινή φυλά­κι­σης 4 ετών σε μια κάτοικο Πατρών, που κρίθηκε ομοίως ένοχη για άμεση συνέρ­γεια σε απάτη, αλλά της ανα­γνω­ρί­στηκε ελα­φρυ­ντικό. Κατη­γο­ρού­με­νος στην υπόθεση ήταν κι ένας πρώην τρα­πε­ζι­κός διευ­θυ­ντής, που απε­βί­ωσε.

Ο Ροδίτης είχε αφεθεί ελεύ­θε­ρος με τον περιο­ρι­στικό όρο της απα­γό­ρευ­σης εξόδου του από τη χώρα μετά την απο­λο­γία του το έτος 2016 από την Ανα­κρί­τρια Κορίν­θου.

Στο χρονικό διά­στημα από 16-4-2003 έως 17-5-2004, ο τότε διευ­θυ­ντής της τρά­πε­ζας χρη­μα­το­δό­τησε με δάνεια συγκα­τη­γο­ρού­μενό του, συνερ­γά­τες και πελάτες του, είτε μέσω συμ­βά­σεων πίστω­σης που εξυ­πη­ρε­τού­νταν με αλλη­λό­χρε­ους λογα­ρια­σμούς, είτε μέσω συμ­βά­σεων στε­γα­στι­κών δανείων, χωρίς να τηρη­θούν οι κανο­νι­σμοί και οι εγκύ­κλιες οδηγίες της Τρά­πε­ζας, χωρίς να υπάρ­χουν οι στοι­χειώ­δεις προ­ϋ­πο­θέ­σεις και τρα­πε­ζικά κρι­τή­ρια δανει­σμού, με απο­τέ­λε­σμα να ζημιω­θεί η Alpha Bank συνο­λικά με ποσό ανώτερο των 2.750.000 ευρώ.

Επί των περισ­σο­τέ­ρων δανείων που έλαβαν οι κατη­γο­ρού­με­νοι, δεν κατέ­βα­λαν μάλιστα κανένα ποσό στους λογα­ρια­σμούς των δανείων.

Τα δάνεια αυτά ελή­φθη­σαν χωρίς έγκριση από την προϊ­στα­μένη διεύ­θυνση κατα­στη­μά­των Πελο­πον­νή­σου, καθ’ υπέρ­βαση του ορίου του κατα­στή­μα­τος, χωρίς να προ­σκο­μι­στούν αληθινά οικο­νο­μικά στοι­χεία των δανειο­λη­πτών, οι οποίοι ήταν αφε­ρέγ­γυοι, με εικο­νι­κές μετα­βι­βά­σεις εται­ρειών ώστε να κατα­στεί δυνατή η καθ’ υπέρ­βαση των ορίων της τρά­πε­ζας χρη­μα­το­δό­τησή τους, με δανειο­δο­τή­σεις ημι­τε­λών ακι­νή­των που παρου­σιά­ζο­νταν ως ολο­κλη­ρω­μέ­νες κατοι­κίες, με εμφά­νιση της αξίας τους υπερ­δι­πλά­σιας από την αληθινή, και γενικά, με κατα­στρα­τή­γηση των πιστω­τι­κών δια­δι­κα­σιών οι οποίες επέ­τρε­παν τη χορή­γηση δανείων εκ μέρους της τρά­πε­ζας.

Ο τρα­πε­ζι­κός διευ­θυ­ντής εφέρετο ειδι­κό­τερα στην Κόρινθο, εντός του κατα­στή­μα­τος της τρά­πε­ζας την 26.4.2004, ενερ­γώ­ντας από κοινού με τους τρεις συγκα­τη­γο­ρού­με­νούς του συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου του Ροδίτη, να παρέ­στη­σαν ψευδώς στον αρμόδιο υπάλ­ληλο χορη­γή­σεων δανείων της μηνύ­τριας τρά­πε­ζας και στους υπαλ­λή­λους της προϊ­στα­μέ­νης διεύ­θυν­σης κατα­στη­μά­των της τρά­πε­ζας, ότι ο Ροδίτης πληροί τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις δανειο­δό­τη­σης της τρά­πε­ζας, είναι φερέγ­γυος και θα αγο­ρά­σει από αυτόν κατοι­κία στον οικισμό Μερ­τι­κέικα του Δήμου Ξυλο­κά­στρου, αξίας 100.000 ευρώ, ενώ η αληθινή αξία του ακι­νή­του ήταν 25.000 ευρώ, σύμφωνα με εκτί­μηση της μηνύ­τριας τρά­πε­ζας ή 45.600 ευρώ σύμφωνα με περί­ληψη κατα­σχε­τή­ριας έκθεσης δικα­στι­κού επι­με­λητή και παρέ­λει­ψαν να προ­σκο­μί­σουν στην τράπεζα βεβαιώ­σεις με τα οικο­νο­μικά στοι­χεία του Ροδίτη, με απο­τέ­λε­σμα να πει­σθούν οι αρμό­διοι υπάλ­λη­λοι της μηνύ­τριας, οι οποίοι συνυ­πέ­γρα­ψαν τη σχετική σύμβαση στε­γα­στι­κού δανείου, να χορη­γή­σουν στον Ροδίτη δάνειο 140.000 ευρώ.

Με τον ίδιο τρόπο εξάλλου παρα­πλα­νή­θη­καν και οι υπάλ­λη­λοι της προϊ­στα­μέ­νης διεύ­θυν­σης κατα­στη­μά­των της τρά­πε­ζας, που θεώ­ρη­σαν ότι συντρέ­χουν οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις δανειο­δό­τη­σης του Ροδίτη και ενέ­κρι­ναν τις δανεια­κές συμ­βά­σεις.

Η ζημία δε που προ­κά­λε­σαν στην Τράπεζα ανέρ­χε­ται στο συνο­λικό ποσό των 168.348,16 ευρώ.

Την υπόθεση χει­ρί­στη­καν οι δικη­γό­ροι κ.κ Στέλιος Αλε­ξαν­δρής και Αχιλ­λέας Δασκα­λά­κης.