«Τα πράγματα είναι εξόχως σοβαρά με την Παιδιατρική Κλινική του Νοσοκομείου»

Απα­ρά­δε­κτη θε­ω­ρεί την κα­τά­στα­ση που επι­κρα­τεί με την λει­τουρ­γία της παι­δια­τρι­κής κλι­νι­κής του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου, ο πρό­ε­δρος του Ια­τρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου, κ. Ηλίας Τσέρ­κης.

Όπως δή­λω­σε στην «δη­μο­κρα­τι­κή» είναι ένα πρό­βλη­μα που απα­σχο­λεί τόσο τους για­τρούς, όσο και την το­πι­κή κοι­νω­νία.

«Η κα­τά­στα­ση που επι­κρα­τεί στην Παι­δια­τρι­κή Κλι­νι­κή του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου, αυτή την πε­ρί­ο­δο, με δύο ει­δι­κευ­μέ­νους για­τρούς και τρεις ει­δι­κευό­με­νους είναι απα­ρά­δε­κτη. Είναι ένα ζή­τη­μα το οποίο εί­χα­με επι­ση­μά­νει προ τρι­μή­νου. Ως γνω­στόν, δεν υπάρ­χει πε­ρί­πτω­ση να λει­τουρ­γή­σει με τρόπο εύ­ρυθ­μο η κλι­νι­κή.

Η συ­γκε­κρι­μέ­νη κλι­νι­κή, εξυ­πη­ρε­τεί πε­ρι­στα­τι­κά για παι­διά έως και 16 ετών. Κι αυτό το το­νί­ζω επει­δή μέχρι πρό­τι­νος, η κλι­νι­κή εξέ­τα­ζε παι­διά έως 14 ετών ενώ το 2017, με υπουρ­γι­κή από­φα­ση του πρώην υπουρ­γού κ. Παύ­λου Πο­λά­κη, πα­ρα­τά­θη­κε στα 16 έτη. Αν εξε­τά­σου­με την ροή πε­ρι­στα­τι­κών στα επεί­γο­ντα και στα τα­κτι­κά ια­τρεία, προ­κύ­πτει ότι η κί­νη­ση στην παι­δια­τρι­κή κλι­νι­κή του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου είναι αυ­ξη­μέ­νη. Και αν υπο­λο­γί­σου­με την κα­λο­και­ρι­νή πε­ρί­ο­δο όπου υπάρ­χει πα­ρα­πά­νω κί­νη­ση, κα­τα­λα­βαί­νου­με ότι τα πράγ­μα­τα είναι εξό­χως σο­βα­ρά.

Όταν κά­να­με το σχε­τι­κό αί­τη­μα τον πε­ρα­σμέ­νο Ιού­νιο, προς την 2ηΥΠΕ και προς το υπουρ­γείο, η 2η ΥΠΕ, μάς απά­ντη­σε (με ημε­ρο­μη­νία 14 Μαΐου 2019) πως για την κά­λυ­ψη των ανα­γκών των νο­σο­κο­μεί­ων με παι­διά­τρους, πα­ρα­κα­λού­με για την ενη­μέ­ρω­ση των μελών σας με ει­δι­κό­τη­τα παι­δια­τρι­κής, που επι­θυ­μούν να προ­σφέ­ρουν τις υπη­ρε­σί­ες τους στα ανω­τέ­ρω νο­σο­κο­μεία με δελ­τίο πα­ρο­χής υπη­ρε­σιών, έτσι ώστε να βοη­θή­σουν την κα­τά­στα­ση. Δη­λα­δή, μας είπαν να μην πε­ρι­μέ­νου­με από τους για­τρούς που είναι διο­ρι­σμέ­νοι.

Ανα­ζη­τή­στε εάν υπάρ­χουν για­τροί επί πλη­ρω­μή –προς τα νο­σο­κο­μεία της Σάμου και της Ρόδου. Ωστό­σο, πλη­ρο­φο­ρή­θη­κα ότι με από­φα­ση του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου, αυτή η από­φα­ση της 2ης ΥΠΕ, δεν εγκρί­θη­κε. Για ποιον λόγο, δεν μπορώ να γνω­ρί­ζω. Παρ’ όλο που βάσει της νο­μο­θε­σί­ας του 2512 που προ­βλέ­πει ότι ο πρό­ε­δρος ή εκ­πρό­σω­πος του ΙΣΡ, πρέ­πει να συμ­με­τέ­χει στις συ­νε­δριά­σεις του δ.σ. του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου –όπου αυτό κρί­νε­ται ανα­γκαίο όπως αυτό αφού εμείς το προ­κα­λέ­σα­με- τε­λι­κά, δεν κλη­θή­κα­με. Δυ­στυ­χώς, όταν έχεις να κά­νεις με τέ­τοιες κα­τα­στά­σεις και με υπο­στε­λέ­χω­ση, δεν τί­θε­ται μόνον θέμα πλη­ρω­μής αλλά και θέμα πώς θα αντε­πε­ξέλ­θει στις αυ­ξη­μέ­νες ανά­γκες –όσο ικα­νοί και να είναι».

Ο κ. Τσέρ­κης, απηύ­θυ­νε έκ­κλη­ση να βρε­θεί λύση στο πρό­βλη­μα είτε με απο­σπά­σεις είτε με ενερ­γο­ποί­η­ση της από­φα­σης της 2ης ΥΠΕ, ώστε να αντα­πο­κρι­θούν όσοι για­τροί από τον ιδιω­τι­κό τομέα θέ­λουν να προ­σφέ­ρουν (με δελ­τίο πα­ρο­χής υπη­ρε­σιών), για να κα­λύ­ψουν τις ανά­γκες.

«Μπο­ρούν να βρε­θούν λύ­σεις με ένα σωστό προ­γραμ­μα­τι­σμό, για να μπο­ρέ­σου­με να εξα­σφα­λί­σου­με την εύ­ρυθ­μη λει­τουρ­γία του νο­ση­λευ­τι­κού μας ιδρύ­μα­τος μέχρι να γί­νουν οι απα­ραί­τη­τες προ­κη­ρύ­ξεις για προ­σλή­ψεις μό­νι­μου ή επι­κου­ρι­κού προ­σω­πι­κού», είπε ο πρό­ε­δρος του ΙΣΡ.

Για το Κέ­ντρο Υγεί­ας Ρόδου

Σχο­λιά­ζο­ντας τις πλη­ρο­φο­ρί­ες ότι το υπουρ­γείο Υγεί­ας, ανα­ζη­τεί κτι­ρια­κό συ­γκρό­τη­μα, το οποίο θα στε­γά­σει τις υπη­ρε­σί­ες του Κέ­ντρου Υγεί­ας Ρόδου, στο νησί με δη­μό­σιο μειο­δο­τι­κό δια­γω­νι­σμό, ο κ. Τσέρ­κης υπο­γράμ­μι­σε τα εξής:

«Μου έκανε εντύ­πω­ση αφού δεν προη­γή­θη­κε καμία συ­ζή­τη­ση με τους αρ­μό­διους φο­ρείς (όπως ο ΙΣΡ) για να εξε­τά­σου­με από κοι­νού την δυ­να­τό­τη­τα της με­τα­στέ­γα­σης. Πρέ­πει να εξα­ντλή­σου­με όλες τις πι­θα­νό­τη­τες, να εξε­τά­σου­με όλα τα δια­θέ­σι­μα δη­μό­σια κτή­ρια (όπου ανή­κουν) σε ποια κα­τά­στα­ση βρί­σκο­νται και κατά πόσο εξυ­πη­ρε­τούν τις ανά­γκες του Κέ­ντρου Υγεί­ας Ρόδου. Αυτά που ανα­φέ­ρο­νται στην προ­κή­ρυ­ξη δεν είναι αρ­κε­τά. Εμείς χρεια­ζό­μα­στε ένα Κέ­ντρο Υγεί­ας, 24ωρης λει­τουρ­γί­ας –και όχι ….8ωρης. Την ώρα που το δη­μό­σιο ξο­δεύ­ει δε­κά­δες χι­λιά­δες ευρώ για ιδιω­τι­κά κτή­ρια, σε τέ­τοιες επο­χές κρί­σης, το μόνο που κα­τα­φέρ­νει είναι να προ­κα­λεί το κοινό αί­σθη­μα. Μην ξε­χνά­με την εγκα­τά­λει­ψη του πα­λαιού νο­σο­κο­μεί­ου που πα­ρα­μέ­νει ανα­ξιο­ποί­η­το –ενώ υπάρ­χουν και άλλα κτή­ρια όπως το παλιό ΙΚΑ κ.λπ. Γι ακόμη μια φορά, απο­δει­κνύ­ε­ται η ανε­πάρ­κεια της 2ης ΥΠΕ που δεν μπο­ρεί να αντι­λη­φθεί ποιες υπη­ρε­σί­ες θέλει, τε­λι­κά, την στιγ­μή που υπάρ­χουν εγκα­τα­λε­λειμ­μέ­να κτή­ρια που ανή­κουν στο δη­μό­σιο.

Πι­στεύω πως πρέ­πει να ανα­στα­λεί αυτή η προ­κή­ρυ­ξη, να γίνει διά­λο­γος με όλους τους φο­ρείς και τις αρχές, και να βρε­θεί ένα κτή­ριο που να μπο­ρέ­σει να λει­τουρ­γή­σει ως Κέ­ντρο Υγεί­ας (αστι­κού τύπου) 24ωρης βάσης με στόχο την κα­λύ­τε­ρη εξυ­πη­ρέ­τη­ση των πο­λι­τών. Έτσι θα στα­μα­τή­σει και η ροή επει­γό­ντων πε­ρι­στα­τι­κών του νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου».

Ση­μειώ­νε­ται πως μόλις πριν από δύο μέρες, έγινε γνω­στή η πρό­θε­ση του υπουρ­γεί­ου Υγεί­ας, ότι ανα­ζη­τεί κτι­ρια­κό συ­γκρό­τη­μα, το οποίο θα στε­γά­σει τις υπη­ρε­σί­ες του Κέ­ντρου Υγεί­ας Ρόδου. Για το σκοπό αυτό έχει προ­κη­ρύ­ξει δη­μό­σιο μειο­δο­τι­κό δια­γω­νι­σμό, με σχε­τι­κή προ­κή­ρυ­ξη και με γρα­πτές σφρα­γι­σμέ­νες προ­σφο­ρές, με κρι­τή­ριο κα­τα­κύ­ρω­σης τη χα­μη­λό­τε­ρη τιμή που θα προ­σφερ­θεί.

Η πρώτη φάση της δια­δι­κα­σί­ας αυτής θα ολο­κλη­ρω­θεί στις 13 Σε­πτέμ­βριου 2019 στις 10 το πρωί.