Μητσοτάκης: Ο καλύτερος μηχανισμός καταπολέμησης της φτώχειας είναι η δημιουργία θέσεων εργασίας

Την ανάγκη να υπάρξει αλλαγή της οικο­νο­μι­κής πολι­τι­κής που θα δίνει έμφαση στην ανά­πτυξη, μέσω των επεν­δύ­σεων και των μεταρ­ρυθ­μί­σεων, επε­σή­μανε ο Κυριά­κος Μητσο­τά­κης. Συνο­μι­λώ­ντας με τον πρόεδρο του Ευρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λίου Αντόνιο Ταγιάνι και τον υπο­ψή­φιο του ΕΛΚ για την προ­ε­δρία της ΕΕ Μάν­φρεντ Βέμπερ, κατά τη σύνοδο του Προ­ε­δρείου του Ευρω­παϊ­κού Λαϊκού Κόμ­μα­τος (ΕΛΚ), που πραγ­μα­το­ποιεί­ται στην Αθήνα, ο κ. Μητσο­τά­κης υπο­γράμ­μισε πως είναι πολύ σημα­ντικό να σπάσουν τα στε­ρε­ό­τυπα πως οι χώρες του νότου δεν μπορούν να προ­χω­ρή­σουν σε μεταρ­ρυθ­μί­σεις.

Ανα­φε­ρό­με­νος στο θέμα της ανερ­γίας, ο κ. Μητσο­τά­κης τόνισε ότι το ΕΛΚ έχει ξεκά­θαρη απά­ντηση στο ζήτημα και αυτή είναι η ανά­πτυξη που θα φέρουν οι επεν­δύ­σεις.

“Στην Ελλάδα, για παρά­δειγμα, έχουμε μια κυβέρ­νηση προ­ερ­χό­μενη από την Αρι­στερά, η οποία ισχυ­ρί­ζε­ται ότι μπορείς να υπερ­φο­ρο­λο­γείς την παρα­γω­γική μεσαία τάξη, να δημιουρ­γείς τερά­στια πλε­ο­νά­σματα και να ανα­κυ­κλώ­νεις στη συνέ­χεια αυτά τα πλε­ο­νά­σματα με χρι­στου­γεν­νιά­τικα δωράκια για να κρατάς την εκλο­γική σου πελα­τεία ευχα­ρι­στη­μένη. Εμείς λέμε ότι δεν είναι αυτή η σωστή προ­σέγ­γιση για να ανα­πτυ­χθεί μια οικο­νο­μία” είπε ο κ. Μητσο­τά­κης και πρό­σθεσε: “Εμείς τους λέμε ότι ο καλύ­τε­ρος μηχα­νι­σμός κατα­πο­λέ­μη­σης της φτώ­χειας είναι η δημιουρ­γία θέσεων εργα­σίας, όχι η διανομή επι­δο­μά­των που τους βοηθούν ίσα ίσα να επι­βιώ­σουν, αλλά ταυ­τό­χρονα δημιουρ­γούν σχέσεις πολι­τι­κής πατρω­νίας, η οποία δυστυ­χώς έχει μεγάλη παρά­δοση στην Ελλάδα”.

Ο πρό­ε­δρος της ΝΔ υπο­γράμ­μισε ότι η ανά­πτυξη μπορεί να γίνει μέσω επεν­δύ­σεων: “Δεν χρεια­ζό­μα­στε μία ανά­πτυξη η οποία να τρο­φο­δο­τεί­ται από την πιστω­τική επέ­κταση και από την κατα­νά­λωση. Γνω­ρί­ζουμε ότι, σε ό,τι αφορά το μερίδιο των επεν­δύ­σεων στο ΑΕΠ μας χωρίζει ένα τερά­στιο χάσμα από τον μέσο όρο της ΕΕ. Έχουμε, όμως, όπως και το ΕΛΚ, τη σωστή στρα­τη­γική σε ό,τι αφορά τη φορο­λο­γική μεταρ­ρύθ­μιση, τη μείωση της γρα­φειο­κρα­τίας και των διοι­κη­τι­κών εμπο­δίων. Έχουμε τη σωστή στρα­τη­γική για την αξιο­ποί­ηση των ευρω­παϊ­κών μηχα­νι­σμών χρη­μα­το­δό­τη­σης με απο­τε­λε­σμα­τικό τρόπο, προ­κει­μέ­νου να εκμε­ταλ­λευ­τούμε τα συγκρι­τικά πλε­ο­νε­κτή­ματα κάθε χώρας”.

Σχετικά με το προ­σφυ­γικό, τόνισε μεταξύ άλλων: “Μια προ­ο­δευ­τική στρα­τη­γική σχετικά με την Αφρική πάει πακέτο με την απο­τε­λε­σμα­τική προ­στα­σία των συνόρων μας. Αυτή απαιτεί αυξη­μέ­νους πόρους, και εμείς ασκούμε πιέσεις προς αυτή την κατεύ­θυνση σε ευρω­παϊκό επίπεδο. Χρειά­ζε­ται καλύ­τερη κατα­νομή των βαρών με τους βόρειους γεί­το­νές μας, οι οποίοι, ορι­σμέ­νοι του­λά­χι­στον, στο παρελ­θόν ήταν μάλλον ευχα­ρι­στη­μέ­νοι με την ιδέα να αφήσουν τις μεθο­ρια­κές χώρες της Μεσο­γείου να αντι­με­τω­πί­σουν το πρό­βλημα μόνες τους. Κάτι που είναι άδικο και επίσης αντι­στρα­τεύ­ε­ται ευθέως την ιδέα της ευρω­παϊ­κής αλλη­λεγ­γύης”.

Επίσης, σημεί­ωσε: “Συμφωνώ πλήρως με την πρόταση για ενί­σχυση των δυνά­μεων φύλαξης των συνόρων αλλά θα πρέπει να σημειω­θεί πρόοδος και σε ό,τι αφορά την κοινή πολι­τική ασύλου. Διότι τώρα αντι­με­τω­πί­ζουμε μεγάλες δυσκο­λίες σε ό,τι αφορά την εξεύ­ρεση ενός κοινού τόπου σε ζητή­ματα που αφορούν τις πολι­τι­κές ασύλου…. Η Ελλάδα έχει υιο­θε­τή­σει εξαι­ρε­τικά χρο­νο­βό­ρες δια­δι­κα­σίες για την εξέταση των αιτη­μά­των ασύλου. Η νομο­θε­σία είναι εξαι­ρε­τικά περί­πλοκη και προ­κα­λεί μεγάλες καθυ­στε­ρή­σεις, πράγμα που σημαί­νει πρα­κτικά ότι όποιος κάνει αίτηση για άσυλο θα πρέπει να περι­μέ­νει περισ­σό­τερο από δύο χρόνια για να λάβει ορι­στική απά­ντηση. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίον δεν έχουμε επι­στρο­φές μετα­να­στών προς την Τουρκία. Επειδή οι απο­φά­σεις εκκρε­μούν λόγω αυτής της μακράς δια­δι­κα­σίας, προ­τεί­νουμε -μέχρι να δια­μορ­φώ­σουμε μία κοινή ευρω­παϊκή πολι­τική ασύλου- να αλλά­ξουμε την ασκού­μενη εσω­τε­ρική πολι­τική”.