Αθώος ο Ελληνογερμανός που κατηγορήθηκε για ασέλγεια σε ανήλικη

Αθώος λόγω πλεί­στων αμ­φι­βο­λιών κρί­θη­κε χθες με ομό­φω­νη από­φα­ση του Μι­κτού Ορ­κω­τού Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου ένας Ελ­λη­νο­γερ­μα­νός, κά­τοι­κος Χάλ­κης, κα­τη­γο­ρού­με­νος για ασέλ­γεια εις βάρος ανη­λί­κου, που συ­μπλή­ρω­σε το 12ο όχι και το 14ο έτος της ηλι­κί­ας του.

Πρω­το­δί­κως είχε κρι­θεί ένο­χος με το ελα­φρυ­ντι­κό της με­τε­φη­βι­κής ηλι­κί­ας και του είχε επι­βλη­θεί ποινή φυ­λά­κι­σης 3 ετών με 3ετή ανα­στο­λή.

Η υπό­θε­ση κι­νή­θη­κε µετά από κα­τά­θε­ση της ανή­λι­κης και της μη­τέ­ρας της, που είναι άτοµο µε ανα­πη­ρία, σύµφωνα µε την οποία την 29η Αυ­γού­στου 2010 ο κα­ταγ­γελ­λόµενος επι­τέ­θη­κε στο κο­ρί­τσι και ασέλ­γη­σε σε βάρος της, θω­πεύ­ο­ντάς την και χαϊ­δεύ­ο­ντάς την στα γε­νε­τι­κά όρ­γα­να.

Η ανή­λι­κη, ηλι­κί­ας τότε 13 ετών, επι­σκέ­φθη­κε το νησί της Χάλ­κης συμ­με­τέ­χο­ντας σε φι­λαρ­μο­νι­κή ορ­χή­στρα στο πλαί­σιο πα­νη­γυ­ρι­κών εκ­δη­λώ­σε­ων για την εορτή του Αγίου Ιω­άν­νη.

Πα­ρέ­μει­νε στο νησί φι­λο­ξε­νού­με­νη από συγ­γε­νείς της και το βράδυ της 29ης Αυ­γού­στου 2010 δια­σκέ­δα­ζε σε πα­νη­γύ­ρι στην πλα­τεία του νη­σιού, όπου και κα­θό­ταν στο ίδιο τρα­πέ­ζι με τα αδέλ­φια της, τον εξά­δελ­φό της κι άλλα άτομα, με­τα­ξύ των οποί­ων και ο κα­τη­γο­ρού­με­νος, με τον οποίο δεν είχε καμία σχέση.

Κά­ποια στιγ­μή ο κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται να της ζή­τη­σε να τον συ­νο­δεύ­σει μέχρι την πα­ρα­κεί­με­νη απο­θή­κη για να φέ­ρουν μπου­κά­λια με νερό για το τρα­πέ­ζι. Εκεί­νη φέ­ρε­ται να συμ­φώ­νη­σε και να τον ακο­λού­θη­σε.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται να την οδή­γη­σε μέσα από στενά δρο­μά­κια και φτά­νο­ντας σε ένα σκο­τει­νό ση­μείο, να την έσπρω­ξε ξαφ­νι­κά σε ένα πε­ζού­λι και να την φί­λη­σε στο στόμα. Η ανή­λι­κη φέ­ρε­ται να αντέ­δρα­σε και να προ­σπά­θη­σε να τον απο­μα­κρύ­νει.

Στην συ­νέ­χεια ο κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται να έπια­σε το χέρι της με το ένα του χέρι και να προ­σπά­θη­σε να το βάλει στα γε­νε­τι­κά του όρ­γα­να, ενώ ταυ­τό­χρο­να προ­σπα­θού­σε να ξε­κου­μπώ­σει το πα­ντε­λό­νι του. Η ανή­λι­κη αντι­στά­θη­κε, κα­τά­φε­ρε να ξε­φύ­γει και να επι­στρέ­ψει στην παρέα της.

Από την έκ­θε­ση ψυ­χια­τρι­κής πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης δεν δια­γνώ­στη­καν πά­ντως εν­δεί­ξεις σο­βα­ρής δια­τα­ρα­χής με­τα­τραυ­μα­τι­κού στρές στην ανή­λι­κη, χωρίς βέ­βαια αυτό να ση­μαί­νει ότι τα γε­γο­νό­τα δεν έλα­βαν χώρα, όπως τα πε­ριέ­γρα­ψε το θύμα στην κα­τά­θε­σή του.

Από άλλη πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νη προ­έ­κυ­ψε εξάλ­λου ότι η νοη­μο­σύ­νη της ανή­λι­κης κυ­μαί­νε­ται στο φυ­σιο­λο­γι­κό για την ηλι­κία της επί­πε­δο και μπο­ρεί σαφώς να δια­κρί­νει το ψέμα από την αλή­θεια και τη φα­ντα­σία από την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα. Είναι δε νοη­τι­κά και συ­ναι­σθη­μα­τι­κά σε θέση να πε­ρι­γρά­φει με ει­λι­κρί­νεια τα γε­γο­νό­τα του πα­ρελ­θό­ντος.

Από την ακρο­α­μα­τι­κή δια­δι­κα­σία προ­έ­κυ­ψαν ωστό­σο αντι­φά­σεις στα όσα είχε κα­ταγ­γεί­λει η ίδια αλλά και η μη­τέ­ρα της σε διά­φο­ρα στά­δια της προ­δι­κα­σί­ας αλλά και ενώ­πιον του πρω­τό­δι­κου δι­κα­στη­ρί­ου ενώ μάρ­τυ­ρες που επι­κα­λέ­στη­κε η ίδια ως και η μη­τέ­ρα της, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου και ενός εξά­δελ­φου της διέ­ψευ­σαν κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά ότι τα όσα εξι­στο­ρή­θη­καν από την φε­ρό­με­νη ως θύμα έγι­ναν στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα.

Απο­λο­γού­με­νος ο κα­τη­γο­ρού­με­νος αρ­νή­θη­κε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κώς τα όσα του απο­δί­δο­νται, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι η μή­νυ­ση σε βάρος του είναι πα­ντε­λώς ψευ­δής. Όπως τό­νι­σε, η ανή­λι­κη ισχυ­ρί­στη­κε ότι προ­έ­βη στις προ­α­να­φε­ρό­με­νες πρά­ξεις σε βάρος της, ενώ ήταν με παρέα και πέραν τού­του ότι τον ακο­λού­θη­σε προ­κει­μέ­νου να τον βοη­θή­σει να με­τα­φέ­ρει μπου­κά­λια με νερό. Ισχυ­ρί­στη­κε ότι τα όσα υπο­στή­ρι­ξε η ανή­λι­κη και η μη­τέ­ρα της είναι απο­κυ­ή­μα­τα φα­ντα­σί­ας.

Ο Ει­σαγ­γε­λέ­ας της έδρας ει­ση­γή­θη­κε στο δι­κα­στή­ριο να κρι­θεί αθώος ο κα­τη­γο­ρού­με­νος λόγω αμ­φι­βο­λιών εκ­φρά­ζο­ντας την απο­ρία του για την κα­θυ­στέ­ρη­ση της αναγ­γε­λί­ας του συμ­βά­ντος στις αρχές αλλά και για την ει­λι­κρί­νεια της ανή­λι­κης ως και της μη­τέ­ρας της. Μά­λι­στα άφησε σαφές υπο­νο­ού­με­νο ότι τα όσα κα­τήγ­γει­λε η ανή­λι­κη τής «τα φύ­τε­ψαν» στο κε­φά­λι της!!

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του κα­τη­γο­ρού­με­νου πα­ρέ­στη ο δι­κη­γό­ρος κ. Γιάν­νης Χα­ρί­τος.