Σενάριο διάσωσης των ΚΟ Ποταμιού και ΑΝΕΛ

Η απά­ντηση ενδέ­χε­ται και να είναι «ναι», το βέβαιο όμως είναι πως θα περάσει μέσα από νέο πολι­τικό ναρ­κο­πέ­διο και δαι­δα­λώ­δεις συνταγ­μα­τι­κές και νομικές ερμη­νείες.

Η σημε­ρινή ημέρα, πάντως, απο­τε­λεί ντε φάκτο αφε­τη­ρία νέων εξε­λί­ξεων με τρία κρίσιμα δεδο­μένα:

Το πρώτο είναι πως ο βου­λευ­τής των ΑΝΕΛ Θανάσης Παπα­χρι­στό­που­λος, που έδωσε ψήφο εμπι­στο­σύ­νης στην κυβέρ­νηση και υπερ­ψή­φισε την συμ­φω­νία των Πρεσπών, θα παραι­τη­θεί και θα παρα­δώ­σει την έδρα του.

Το δεύτερο είναι πως με την παραί­τηση Παπα­χρι­στό­που­λου η κυβέρ­νηση χάνει την «151η» ψήφο που της δια­σφα­λί­ζει την νέα, απόλυτη πλειο­ψη­φία στην Βουλή μετά το «δια­ζύ­γιο» με τον Πάνο Καμμένο. Και η μόνη περί­πτωση να δια­σω­θεί αυτή η «151Η» ψήφος είναι να δια­δε­χθεί, ως επι­λα­χών τον κ. Παπα­χρι­στό­πουλο στην Βουλή ο νυν υφυ­πουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών Τέρενς Κουίκ, ο οποίος εδώ και καιρό έχει κόψει κάθε γέφυρα με τους ΑΝΕΛ. Οι δε πλη­ρο­φο­ρίες λένε πως ο κ. Κουίκ όντως θα κρα­τή­σει την έδρα, θα δια­τη­ρή­σει κατ΄αρ­χάς την θέση του ανε­ξάρ­τη­του βου­λευτή, και στην πορεία δεν απο­κλεί­ε­ται ακόμη και να εντα­χθεί στην Κοι­νο­βου­λευ­τική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ.

Το τρίτο καίριο δεδο­μένο είναι πως, εάν συμβούν αυτά, ο Πάνος Καμ­μέ­νος θα μείνει χωρίς Κοι­νο­βου­λευ­τική Ομάδα και θα φθάσει στα άκρα τον πόλεμο προς την κυβέρ­νηση – έναν «πόλεμο», που θα έχει ως αιχμή το μπλο­κά­ρι­σμα κρί­σι­μων νομο­σχε­δίων στις Επι­τρο­πές και ως απο­τέ­λε­σμα την αμφι­σβή­τηση της κοι­νο­βου­λευ­τι­κής πλειο­ψη­φίας της κυβέρ­νη­σης.

Τούτων δοθέ­ντων, και σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες από κυβερ­νη­τι­κές πηγές, στο τραπέζι έχουν μπει όλα τα εναλ­λα­κτικά σενάρια που θα μπο­ρού­σαν να δια­σώ­σουν «τις Κοι­νο­βου­λευ­τι­κές Ομάδες» – και όχι «την Κοι­νο­βου­λευ­τική Ομάδα» – που δια­λύ­θη­καν μέσα από το πολι­τικό big bang που έφερε η συμ­φω­νία των Πρεσπών.

Αυτό σημαί­νει, κατά τις ίδιες πηγές, ότι εκείνο που εξε­τά­ζε­ται όχι μόνον σε πολι­τικό επίπεδο αλλά και από το Επι­στη­μο­νικό Συμ­βού­λιο της Βουλής είναι να δια­τη­ρη­θούν τα προ­νό­μια των συντε­ταγ­μέ­νων πολι­τι­κών κομ­μά­των για τους δύο πολι­τι­κούς αρχη­γούς που «έχασαν» τις Κοι­νο­βου­λευ­τι­κές τους Ομάδες μετά τις Πρέσπες – δηλαδή, για τον Πάνο Καμμένο και τον Σταύρο Θεο­δω­ράκη.

Το «κλειδί» εδώ, όπως επι­ση­μαί­νουν νομικοί και κοι­νο­βου­λευ­τι­κοί κύκλοι, είναι το εάν μπορεί να παρα­καμ­φθεί η φράση «εξα­κο­λου­θούν να ανήκουν». Εάν, δηλαδή, μπορεί να ληφθεί υπ’ όψιν μόνον το κρι­τή­ριο που λέει ότι όταν συγκρο­τή­θη­καν οι Κοι­νο­βου­λευ­τι­κές Ομάδες διέ­θε­ταν 10 βου­λευ­τές – γεγονός που ισχύει τόσο για τους ΑΝΕΛ, όσο και για το Ποτάμι.

Εως ότου, δε, υπάρξει νομική «ετυ­μη­γο­ρία» επ’ αυτού, το πολι­τικό σενάριο που τελεί σε επε­ξερ­γα­σία είναι εάν μπορεί να δοθεί – βάση του ίδιου άρθρου – στον Πάνο Καμμένο και τον Σταύρο Θεο­δω­ράκη το δικαί­ωμα να δια­τη­ρή­σουν τα προ­νό­μια των πολι­τι­κών αρχηγών, με το σκε­πτικό ότι τα κόμματά τους είχαν μπει στη Βουλή δια­θέ­το­ντας τότε 10 βου­λευ­τές.

Η εισή­γηση αυτή βασί­ζε­ται στην άποψη ότι δεν μπορεί να υπάρξει «προ­νο­μιακή μετα­χεί­ριση» μόνον του Πάνου Καμ­μέ­νου και πως, επίσης, είναι «ηθικά δίκαιο» να συνε­χί­σουν να έχουν ενι­σχυ­μένη κοι­νο­βου­λευ­τική παρου­σία δύο πολι­τικά πρόσωπα που είχαν συγκε­ντρώ­σει τις ψήφους μεγάλης μερίδας του εκλο­γι­κού σώματος.

Ο αντί­λο­γος – που ακού­γε­ται και εντός των κυβερ­νη­τι­κών τειχών – είναι πως με μια τέτοια λύση η κυβέρ­νηση μπορεί να βρεθεί εκτε­θει­μένη με κριτική από την αντι­πο­λί­τευση περί διπλής «συναλ­λα­γής»: Να ενι­σχυ­θούν δηλαδή οι καταγ­γε­λίες της αντι­πο­λί­τευ­σης ότι το μεν «δια­ζύ­γιο» με τον Πάνο Καμμένο ήταν «στημένο», και ότι η δε στήριξη του Σταύρου Θεο­δω­ράκη στις Πρέσπες λαμ­βά­νει «επι­βρά­βευση»…

Σε σχετική ερώτηση, στη διάρ­κεια της ενη­μέ­ρω­σης των πολι­τι­κών συντα­κτών, ο κ. Τζα­να­κό­που­λος σημεί­ωσε: «Σύμφωνα με την πολι­τική θέση της κυβέρ­νη­σης, δεν είναι ούτε ηθικά ούτε πολι­τικά ορθό να δια­λύ­ο­νται κοι­νο­βου­λευ­τι­κές ομάδες κομ­μά­των τα οποία, μέσα από τη δια­δι­κα­σία των εκλογών, εξα­σφά­λι­σαν την είσοδό τους στη Βουλή».

Επε­σή­μανε μάλιστα ότι ο ΣΥΡΙΖΑ σκο­πεύει «να ανοίξει αυτή τη συζή­τηση» διευ­κρι­νί­ζο­ντας ότι η δήλωσή του δεν αφορά μόνο τους ΑΝΕΛ, αλλά όλα τα κόμματα.