Ηρθη η κατάσχεση μοτοσυκλέτας 41χρονου που συνελήφθη με 2.228 γραμμάρια κάνναβης

Με βού­λευμα που εξέδωσε το Συμ­βού­λιο Εφετών Δωδε­κα­νή­σου, ήρθη η κατά­σχεση μοτο­συ­κλέ­τας ενός 41χρονου Ροδίτη, κατη­γο­ρού­με­νου για δια­κί­νηση ναρ­κω­τι­κών με την μορφή της κατοχής και παρα­λα­βής δέματος με ναρ­κω­τικά, για οπλο­κα­τοχή και για απεί­θεια, που έχει αφεθεί ελεύ­θε­ρος με τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της κατα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 2.000 ευρώ, της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα και της εμφά­νι­σής του δύο φορές κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας του.

Το δικα­στικό συμ­βού­λιο έκρινε ότι η δίκυκλη μοτο­σι­κλέτα, η οποία τη στιγμή της κατά­σχε­σης ήταν σταθ­μευ­μένη έξωθεν της οικίας του κατη­γο­ρου­μέ­νου, χωρίς να εντο­πι­στούν επ’ αυτής ναρ­κω­τικά, δεν απο­τέ­λεσε μέσο διά­πρα­ξης ή έστω διευ­κό­λυν­σης τέλεσης του κακουρ­γή­μα­τος της δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών, για το οποίο κατη­γο­ρεί­ται στην υπό κρίση υπόθεση.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος μέχρι σήμερα, όπως τονί­ζε­ται στο βού­λευμα, στε­ρεί­ται της χρήσης της μοτο­σι­κλέ­τας, στην περί­πτωση δε κατά την οποία η τελευ­ταία, παρα­μέ­νει δεσμευ­μένη μέχρι της εκδι­κά­σεως της υπό­θε­σης στην ουσία της, είναι βέβαιο εκ της ακι­νη­σίας της αλλά και για μεγάλο ακόμη χρονικό διά­στημα, καθόσον δεν έχει οριστεί δικά­σι­μος για την εκδί­καση της υπό­θε­σης στην ουσία της, της φύλαξής της σε ανοιχτό υπαί­θριο χώρο σταθ­μεύ­σεως, αλλά και λόγω της μακρό­χρο­νης έκθεσής της στις δια­φο­ρε­τι­κές και­ρι­κές συν­θή­κες ενός νησιού (υγρασία, ζέστη, ήλιος, βροχές), ότι θα προ­κλη­θούν σ’ αυτήν σημα­ντι­κές βλάβες, με συνέ­πεια να μειωθεί σημα­ντικά η εμπο­ρική της αξία.

Με βάση τα προ­α­να­φε­ρό­μενα και δεδο­μέ­νου ότι το ατομικό δικαί­ωμα του κατη­γο­ρου­μέ­νου επί της ιδιο­κτη­σίας του δεν έχει απο­δυ­να­μω­θεί συνε­πεία κατα­χρη­στι­κής άσκησής του, αφού ο ίδιος δεν χρη­σι­μο­ποί­ησε το συγκε­κρι­μένο περιου­σιακό του στοι­χείο προς διευ­κό­λυνση τέλεσης της αξιό­ποι­νης πράξης για την οποία κατη­γο­ρεί­ται, ούτε άσκησε το δικαί­ωμά του από την ιδιο­κτη­σία του σε βάρος του γενικού συμ­φέ­ρο­ντος, η δια­τή­ρηση της κατά­σχε­σης της μοτο­σι­κλέ­τας, όπως επι­ση­μαί­νε­ται, οδηγεί σε μία de facto απο­στέ­ρηση του περιου­σια­κού στοι­χείου του, που συνε­πά­γε­ται προ­σβολή του διεθνώς κατο­χυ­ρω­μέ­νου δικαιώ­μα­τος στην περιου­σία καθώς και της συνταγ­μα­τι­κής αρχής της προ­στα­σίας της ιδιο­κτη­σίας. Επι­πλέον η ανωτέρω κατα­σχε­μένη μοτο­σι­κλέτα δεν είναι επι­κίν­δυνη για τη δημόσια τάξη.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος συνε­λή­φθη τον Απρίλιο του 2018, στην πόλη της Ρόδου από αστυ­νο­μι­κούς του Τμή­μα­τος Δίωξης Ναρ­κω­τι­κών Ρόδου.

Ειδι­κό­τερα, οι αστυ­νο­μι­κοί, τον έθεσαν υπό παρα­κο­λού­θηση όταν προ­σήλθε με αυτο­κί­νητο σε μετα­φο­ρική εται­ρεία στην οδό Κλαυ­δίου Πέππερ και παρέ­λαβε ένα δέμα.

Οι αστυ­νο­μι­κοί επι­χεί­ρη­σαν να τον ελέγ­ξουν, ωστόσο εγκα­τέ­λειψε το όχημα και τράπηκε σε φυγή. Ακο­λού­θησε πεζή κατα­δί­ωξη και ο δράστης ακι­νη­το­ποι­ή­θηκε από τους αστυ­νο­μι­κούς.

Από τον έλεγχο που έγινε στο αυτο­κί­νητο εντο­πί­σθηκε ένα χαρ­το­κι­βώ­τιο (δέμα) μέσα στο οποίο υπήρχε πλα­στική συσκευα­σία που περιείχε ακα­τέρ­γα­στη κάνναβη βάρους 2 κιλών και 225 γραμ­μα­ρίων.

Σε έρευνα που ακο­λού­θησε στην κατοι­κία του βρέ­θη­καν 3 «φιξάκια» ηρωίνης συνο­λι­κού βάρους 3,3 γραμ­μα­ρίων, 3 γραμ­μά­ρια ακα­τέρ­γα­στης κάν­να­βης, 79 ναρ­κω­τικά δισκία, ένα σπρέι πιπε­ριού και το χρη­μα­τικό ποσό των 2.000 ευρώ.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος έχει συλ­λη­φθεί 5 φορές για υπο­θέ­σεις ναρ­κω­τι­κών και περι­λαμ­βά­νε­ται ως κατη­γο­ρού­με­νος στην δικο­γρα­φία της υπό­θε­σης «Web of Drugs» ως δια­κι­νη­τής μετά από την αξιο­ποί­ηση στοι­χείων που προ­έ­κυ­ψαν από τηλε­φω­νι­κές παρα­κο­λου­θή­σεις αστυ­νο­μι­κών.

Απο­λο­γού­με­νος κατέ­θεσε ότι είναι εξαρ­τη­μέ­νος από ηρωίνη και κάνναβη 24 έτη και προ­σκό­μισε σχε­τι­κές βεβαιώ­σεις για την από­δειξη του ισχυ­ρι­σμού του. Τόνισε ότι είναι μόνιμος κάτοι­κος Ρόδου, δεν είναι ύποπτος φυγής και δεν υπήρξε φυγό­δι­κος ή φυγό­ποι­νος κι ότι συνερ­γά­στηκε με τις αρχές.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρί­στα­ται ο δικη­γό­ρος κ. Νικήτας Μπόλκας.