7 δημοτικοί σύμβουλοι κατέθεσαν για τα ακίνητα των Κολυμπίων

Με τη λήψη καταθέσεων από τους δημοτικούς συμβούλους του πρώην Δήμου Αφάντου κ.κ. Τσ. Τσακίρη, Γ. Κουμνάκη, Φ. Καλιβούρη, Μ. Λόγγου, Αντ. Νικολή, Στ. Γιακουμάκη και Λ. Πύργιογλου συνεχίστηκε χθες η προκαταρκτική εξέταση για τη διαχείριση δηµοτικών ακινήτων αλλά και του προϊόντος της εκποίησής τους στα Κολύµπια.
Όπως έγραψε η “δ”, για το θέµα αυτό υπάρχει σε εξέλιξη “κόντρα” µεταξύ δύο γνωστών ξενοδόχων των Κολυµπίων, αφού µε την υποβολή δύο αναφορών έχουν παραγγελθεί ισάριθµες προκαταρκτικές εξετάσεις στις οποίες εµπλέκονται και δηµόσιοι λειτουργοί.
Συγκεκριµένα µετά την προκαταρκτική εξέταση που προκάλεσε µηνυτήρια αναφορά που υπέβαλε για την πολύκροτη υπόθεση της διαχείρισης εσόδων του πρώην Δήµου Αφάντου από την εκποίηση ακινήτων στην περιοχή των Κολυµπίων ο ξενοδόχος κ. Αυγερινός Μπακίρης, που, όπως υποστηρίζει, δεν τηρήθηκαν οι διαδικασίες για την εκποίηση δύο προνοµοιακών ακινήτων στην ξενοδοχειακή εταιρεία “Atlantica”, ο Κύπριος ξενοδόχος κ. Ν. Νικολαϊδης προχώρησε στην αντεπίθεση, υποβάλλοντας µηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου για παραβάσεις στη δόµηση του ξενοδοχείου του, σε βάρος της περιουσίας του δηµοσίου.
Οι δημοτικοί σύμβουλοι, που κατέθεσαν χθες, προβαίνουν σε καταγγελίες σε βάρος του κ. Μπακίρη χαρακτηρίζοντας τη μήνυσή του ψευδή και αβάσιμη και υποστηρίζοντας ότι διακατέχεται από επιχειρηματικό πανικό επειδή δεν διέθετε τα αναγκαία κεφάλαια για να λάβει µέρος στην εκποίηση µε δηµοπρασία δύο δηµοτικών ακινήτων στην περιοχή «Κολύµπια» Ρόδου ιδιοκτησίας του τότε Δήµου Αφάντου, το έτος 2008, με αποτέλεσμα να περιέλθουν στην ιδιοκτησία του κ. Νικολαϊδη.
Υποστήριξαν επίσης ότι οι δύο δηµοπρασίες των ακινήτων στα Κολύµπια ήταν ελεύθερες για κάθε ενδιαφερόµενο να λάβει µέρος και να πλειοδοτήσει αλλά και στις δύο ο κ. Μπακίρης δεν έλαβε µέρος προφανώς γιατί δεν διέθετε τα σχετικά κεφάλαια.
Οι δηµοτικοί σύµβουλοι κατέθεσαν ακόµα ότι ο ισχυρισµός του κ. Μπακίρη ότι μια λωρίδα γης, που ανήκει σε εκποιηθέν τµήµα, θα έπρεπε να χαρακτηρισθεί ως δηµοτική οδός και όχι ως «δουλεία», είναι όχι µόνο ψευδής αλλά και κακόβουλος και αποπνέει εκδικητικότητα.
Πρόσθεσαν ακόμη ότι τα χρήµατα που εισέπραξε ο Δήµος Αφάντου από τις πωλήσεις των 2 ακινήτων ήταν υπέρτερα της αξίας των δύο ακινήτων τα οποία, αν εκποιούντο σήµερα, δεν θα υπερέβαιναν το 1/2 των χρηµάτων που εισπράχθηκαν λόγω της γενικότερης οικονοµικής ύφεσης.
Για τους ισχυρισµούς του, σχετικά µε την οδό, υποστήριξαν ότι έχει δηµιουργηθεί και εξασφαλιστεί και επίσηµα η ελεύθερη διέλευση και η ενοποίηση των δύο διακεκοµµένων κτηµατολογικών δρόµων και παράλληλα δεν ζηµιώθηκε ο Δήµος, ο οποίος εισέπραξε από την αγοράστρια χρήµατα και για τα 1.980 τµ. της λωρίδας η οποία εάν χαρακτηριζόταν δηµοτική οδός, ο Δήµος Αφάντου θα εισέπραττε από την πώληση λιγότερα χρήµατα.
Τους δημοτικούς σύμβουλους εκπροσώπησε η δικηγόρος κ. Καλλιρρόη Νικολιδάκη.