«Θαυμάστε… την απάντηση της Υπ. Πολιτισμού, για την παραχώρηση δημόσιων ακινήτων και αρχαιολογικών χώρων της Δωδεκανήσου στο Υπερταμείο…»

Η κυβέρ­νηση απο­φεύ­γει να δώσει απα­ντή­σεις στο ζήτημα της παρα­χώ­ρη­σης ακι­νή­των του δημο­σίου και αρχαιο­λο­γι­κών χώρων και μνη­μείων της Δωδε­κα­νή­σου  στο Υπερ­τα­μείο.

Η Υπουρ­γός Πολι­τι­σμού όμως, κα. Μυρσίνη Ζορμπά, το «τερ­μά­τισε». Έδειξε την περι­φρό­νησή της στη δια­δι­κα­σία κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγχου με την απά­ντησή της στην Ερώτηση που είχε κατα­θέ­σει ο κ. Κόν­σο­λας.

Ουσια­στικά, δεν πρό­κει­ται για απά­ντηση αλλά για περι­φρό­νηση του Κοι­νο­βου­λίου και των αιρετών εκπρο­σώ­πων του αλλά και των πολιτών της Δωδε­κα­νή­σου.

Η Υπουρ­γός Πολι­τι­σμού, αντί να απα­ντή­σει στα συγκε­κρι­μένα ερω­τή­ματα που έθεσε ο κ. Κόν­σο­λας, τον παρα­πέ­μπει στα πρα­κτικά της συζή­τη­σης Επί­και­ρης Ερώ­τη­σης που είχε συζη­τη­θεί στη Βουλή στις 25 Οκτω­βρίου.

Μόνο που σε αυτά τα πρα­κτικά δεν υπάρχει καμία έστω υπόνοια απά­ντη­σης στα ερω­τή­ματα που είχε θέσει ο Μάνος Κόν­σο­λας.

Υπεν­θυ­μί­ζουμε ότι ο Τομε­άρ­χης Του­ρι­σμού της Νέας Δημο­κρα­τίας και Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου στην Ερώτηση που είχε κατα­θέ­σει προς την Υπουργό Πολι­τι­σμού στις 4 Οκτω­βρίου, έθετε τα εξής ερω­τή­ματα:

1. Ποια δημόσια ακίνητα της Δωδε­κα­νή­σου, συγκε­κρι­μένα, εντά­χθη­καν στη λίστα των 10.119 ακι­νή­των που παρα­χω­ρή­θη­καν στο Υπερ­τα­μείο;
2. Περι­λαμ­βά­νο­νται στα παρα­χω­ρη­θέ­ντα ακίνητα αρχαιο­λο­γι­κοί χώροι και μνημεία της Δωδε­κα­νή­σου αλλά και τα ακίνητα που δια­χει­ρί­ζε­ται το ΤΑΠΑ στη Μεσαιω­νική Πόλη της Ρόδου;
3. Υπάρχει περί­πτωση παρα­χώ­ρη­σης στο Υπερ­τα­μείο των ακι­νή­των του ΤΑΠΑ στη Μεσαιω­νική Πόλη της Ρόδου;
4. Ποια δημόσια ακίνητα που είχαν παρα­χω­ρη­θεί στους Δήμους των νησιών της Δωδε­κα­νή­σου ή διεκ­δι­κού­νται από αυτούς, παρα­χω­ρή­θη­καν πλέον ή πρό­κει­ται να παρα­χω­ρη­θούν στο Υπερ­τα­μείο;
5. Για ποιο λόγο δεν έγινε έλεγχος από τις αρμό­διες υπη­ρε­σίες του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών και του Υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού για το αν τα συγκε­κρι­μένα 10.119 ακίνητα, που παρα­χω­ρή­θη­καν στο Υπερ­τα­μείο, εμπί­πτουν στις εξαι­ρέ­σεις που προ­έ­βλεπε ο Νόμος 4389/2016;
6. Με ποιο τρόπο και ποια κρι­τή­ρια έγινε η επιλογή των 10.119 ακι­νή­των; Ποιος την έκανε; Ζητή­θη­καν, μήπως, τα συγκε­κρι­μένα ακίνητα από το Υπερ­τα­μείο;
7. Πώς η ελλη­νική κυβέρ­νηση αντι­με­τω­πί­ζει την επόμενη παρά­γραφο του άρθρου 196, σύμφωνα με την οποία ακόμα και τα δημόσια ακίνητα, που περι­λαμ­βά­νο­νται στις εξαι­ρέ­σεις, παρα­μέ­νουν στη δια­χεί­ριση της ΕΤΑΔ, δηλαδή του Υπερ­τα­μείου, αφού η ΕΤΑΔ απο­τε­λεί θυγα­τρική του, με το νόμο που έφερε και ψήφισε ο κ. Τσίπρας;
8. Προ­τί­θε­ται η κυβέρ­νηση να κατα­θέ­σει νομο­θε­τική ρύθμιση για να επα­να­δια­τυ­πω­θούν με σαφή­νεια οι εξαι­ρέ­σεις παρα­χώ­ρη­σης αρχαιο­λο­γι­κών χώρων και μνη­μείων στο Υπερ­τα­μείο, αλλά και να απο­κλει­στεί η εκμε­τάλ­λευση και η αξιο­ποί­ηση τους από αυτό;

Αυτά τα ερω­τή­ματα δεν θέλει να τα απα­ντή­σει η κυβέρ­νηση. Είναι βέβαιο, πλέον, ότι έχει πολλά πράγ­ματα που θέλει να κρύψει σε αυτή την υπόθεση.

Σε δήλωσή του, ο Τομε­άρ­χης Του­ρι­σμού και Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας, επι­ση­μαί­νει:

«Όλοι, πλέον, αντι­λαμ­βά­νο­νται ότι η κυβέρ­νηση είναι εκτε­θει­μένη στο ζήτημα της παρα­χώ­ρη­σης δημό­σιων ακι­νή­των και αρχαιο­λο­γι­κών χώρων στο Υπερ­τα­μείο.

Πρό­κει­ται, άλλωστε, για μια κυβέρ­νηση που τα δίνει, κυριο­λε­κτικά, όλα, μόνο και μόνο για να παρα­μεί­νει στην εξουσία. Από τα κρίσιμα εθνικά θέματα έως τη δημόσια περιου­σία.

Η εξω­κοι­νο­βου­λευ­τική Υπουρ­γός Πολι­τι­σμού οφείλει να δείχνει σεβασμό στις δια­δι­κα­σίες κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγχου.

Αν δεν γνω­ρί­ζει τι σημαί­νει σεβα­σμός σε αυτές τις δια­δι­κα­σίες, ο Πρό­ε­δρος της Βουλής οφείλει να της το μάθει.

Η κυβέρ­νηση θα ανα­γκα­στεί να δώσει απα­ντή­σεις γιατί τη Δευτέρα υπο­χρε­ού­μαι να κατα­θέσω Επί­καιρη Ερώτηση με τα ίδια ερω­τή­ματα για να συζη­τη­θεί στην Ολο­μέ­λεια. Και θα την κατα­θέτω συνέ­χεια μέχρι να έρθει στη Βουλή η Υπουρ­γός Πολι­τι­σμού και να δώσει απα­ντή­σεις».