Αντί για αυτοκίνητα πωλούσε «αέρα κοπανιστό»

Σε δίκη ενώπιον του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Ρόδου κατη­γο­ρού­με­νος για απάτη κατ’ επάγ­γελμα και κατά συνή­θεια με συνο­λικό όφελος και ζημία που υπερ­βαί­νουν τα 15.000 ευρώ και για έκδοση ακά­λυ­πτης επι­τα­γής, παρα­πέμ­φθηκε ένας έμπορος µεταχειρισµένων αυτο­κι­νή­των που δρα­στη­ριο­ποιεί­ται στο νησί και φέρεται να υπο­σχό­ταν σε ανυ­πο­ψί­α­στους πολίτες την πώληση πολυ­τε­λών αυτο­κι­νή­των, από τα κατασχεµένα του Ο.Δ.Δ.Υ..

Το ιστο­ρικό της υπό­θε­σης φέρεται να έχει ως εξής:

Το µήνα Οκτώ­βριο του 2010 ένας δημο­τι­κός αστυ­νό­μος πλη­ρο­φο­ρή­θηκε ότι ο έµπορος ασχο­λείτο µε την εµπορία µεταχειρισµένων αυτο­κι­νή­των και επειδή τα οικονοµικά του δεν του επέ­τρε­παν να αγο­ρά­σει και­νούρ­γιο αυτο­κί­νητο του τηλε­φώ­νησε και του ζήτησε να επι­σκε­φθεί την επι­χεί­ρησή του για να συζη­τή­σουν.

Ο έµπορος αντι­πρό­τεινε να συνα­ντη­θούν, όχι στην επι­χεί­ρησή του, αλλά σε ζαχα­ρο­πλα­στείο της πόλης!

Εν πάση περι­πτώ­σει στη συνά­ντηση που έγινε παρου­σία φίλου του θύµατος ζήτησε από τον έµπορο να αγο­ρά­σει ένα µεταχειρισµένο αλλά σε καλή κατά­σταση αυτο­κί­νητο µάρκας BMW 2000 cc µε πετρε­λαιο­κί­νηση, µοντέλο του 2009. Εκείνος τον δια­βε­βαί­ωσε ότι συνερ­γά­ζε­ται µε µεγάλες επι­χει­ρή­σεις µεταχειρισµένων αυτο­κι­νή­των στην Αθήνα, οι οποίες αγο­ρά­ζουν κατα­σχε­μένα αυτο­κί­νητα από τον Ο.Δ.Δ.Υ. και ότι θα έκανε έρευνα αγοράς για να βρει το συγκεκριµένο αυτο­κί­νητο.

Στις 15 Νοεµβρίου 2010 φέρεται να του τηλε­φώ­νησε και να του ανέφερε ότι το αυτο­κί­νητο βρέθηκε, ότι είναι σε άριστη κατά­σταση και η τιµή του (µαζί µε τα έξοδα µεταφοράς του στη Ρόδο και µεταβίβασής του) ήταν 15.100 ευρώ. Φέρεται να του ζήτησε να συνα­ντη­θούν και να του κατα­βά­λει 11.000 ευρώ ως προ­κα­τα­βολή για να «κλεί­σουν» άµεσα την αγορά του αυτο­κι­νή­του.

Φοβούµενος ότι υπήρχε κίν­δυ­νος να χάσει το αυτο­κί­νητο, του κατέ­βαλε το ως άνω ποσό και ο έµπορος του χορή­γησε σχετική από­δειξη.

Φέρεται να τον δια­βε­βαί­ωσε δε ότι το αυτο­κί­νητο θα βρι­σκό­ταν στη Ρόδο τα Χρι­στού­γεννα του ίδιου έτους. Αφού πέρασε άπρακτη η ηµεροµηνία παρά­δο­σης και αφού έγιναν πολλές τηλε­φω­νι­κές οχλή­σεις κατά τις οποίες ο έµπορος τον δια­βε­βαί­ωνε ότι το αυτο­κί­νητο θα ερχόταν στη Ρόδο και ότι βρι­σκό­ταν σε αποθήκη του Ο.Δ.Δ.Υ. και ότι απαι­τού­ντο οι ανα­γκαίες δια­τυ­πώ­σεις, ο µηνυτής δια­πί­στωσε ότι επρό­κειτο για απάτη καθώς κανένα τέτοιο αυτο­κί­νητο δεν είχε αγο­ρα­στεί από τον Ο.Δ.Δ.Υ..

Όπως τονίζει, κάτω από την απειλή ότι θα κατα­φύ­γει στον Εισαγ­γε­λέα για να τον καταγ­γεί­λει για απάτη και επειδή του δήλωσε ότι είχε ακούσει ότι µε την ίδια µεθοδολογία είχε εξα­πα­τή­σει και άλλους αφελείς, δέχθηκε να συνα­ντη­θούν το µήνα Μάιο του 2011 στην Κρεµαστή για να του επι­στρέ­ψει τα χρήµατά του.

Ο έµπορος εξέδωσε και του παρέ­δωσε ασυµπλήρωτη αλλά υπογεγραµµένη από αυτόν επιταγή του, λέγο­ντάς του, να την συµπληρώσει µε το ποσό των 11.000 ευρώ και να προ­σθέ­σει και τους νόµιµους τόκους των 6 µηνών. Εκείνος αρνή­θηκε να εισπρά­ξει τόκους, απλά συµπλήρωσε το σώµα της επι­τα­γής µε το ποσό των 11.000 ευρώ και ως ηµεροµηνία πληρωµής την 16η Ιουνίου 2011 που του υπέ­δειξε ο ίδιος ο έμπορος.

Στις 16 Ιουνίου 2011 του τηλε­φώ­νησε και τον ρώτησε αν είχε τρο­φο­δο­τή­σει το λογαριασµό του µε το ποσό της επι­τα­γής και του είπε να κάνει λίγες ηµέρες υποµονή γιατί τάχα περίµενε από στιγµή σε στιγµή να εισπρά­ξει χρήµατα από την πώληση αυτο­κι­νή­των.

Την 8η ηµέρα και συγκεκριµένα στις 24 Ιουνίου 2011 εµφάνισε την επιταγή και σφρα­γί­σθηκε ως ακά­λυ­πτη, αφού ο εγκαλούµενος δεν διέθετε χρήµατα στο λογαριασµό του.

Τονίζει δε ότι µόλις ο αρµόδιος υπάλ­λη­λος της τρά­πε­ζας παρέ­λαβε την επιταγή του δήλωσε ότι ο λογαριασµός είχε «κλείσει» και ήταν ανε­νερ­γός εδώ και πολλούς µήνες!

Προ­έ­κυψε επι­πλέον ότι τον Δεκέμ­βριο του 2010 ένας άλλος κάτοι­κος της Ρόδου επι­θυ­μώ­ντας να προβεί και εκείνος σε αγορά μετα­χει­ρι­σμέ­νου αυτο­κι­νή­του ήλθε σε επαφή με τον ίδιο κατη­γο­ρού­μενο και συνα­ντή­θηκε μαζί του σε ζαχα­ρο­πλα­στείο. Εκεί του εξέ­φρασε την επι­θυ­μία να αγο­ρά­σει ένα Lexus 450 σε καλή κατά­σταση. Στην πορεία ο κατη­γο­ρού­με­νος τον ενη­μέ­ρωσε ότι υπήρχαν στον ΟΔΔΥ 4 αυτο­κί­νητα του είδους χρώ­μα­τος λευκού και μπεζ έτους κατα­σκευής 2009 με συνο­λικό κόστος αγοράς 20.000 ευρώ έκαστο.

Από το θύμα ζητή­θηκε να κατα­βά­λει 16.000 ευρώ ως προ­κα­τα­βολή γιατί υπήρχε κίν­δυ­νος να που­λη­θούν. Τα χρήματα κατα­τέ­θη­καν την 28η Δεκεμ­βρίου 2010. Όταν παρήλθε ο Ιανουά­ριος του 2011 και καθυ­στε­ρούσε η παρά­δοση του αυτο­κι­νή­του ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται να του έλεγε ότι υπάρ­χουν γρα­φειο­κρα­τι­κού τύπου καθυ­στε­ρή­σεις. Στην πορεία δια­πι­στώ­θηκε ότι δεν είχε παραγ­γελ­θεί καν το αυτο­κί­νητο.

Την πολι­τική αγωγή εκπρο­σω­πεί ο δικη­γό­ρος κ. Μ. Κου­τσού­κος.