Ερώτηση της ΝΔ για την πυρασφάλεια των νοσοκομείων

Ερω­τή­ματα σχετικά με το αν λαμ­βά­νο­νται τα απα­ραί­τητα μέτρα και μέσα πυρο­προ­στα­σίας στα νοση­λευ­τικά ιδρύ­ματα θέτουν στον Υπουργό Υγείας οι βου­λευ­τές της Νέας Δημο­κρα­τίας Ιάσονας Φωτήλας, Βασίλης Οικο­νό­μου και Νικήτας Κακλα­μά­νης.

«Η συμ­μόρ­φωση με τον Κανο­νι­σμό πυρο­προ­στα­σίας των νοση­λευ­τι­κών ιδρυ­μά­των απο­τε­λεί υπο­χρέ­ωση για το Υπουρ­γείο Υγείας αφού άπτεται της προ­στα­σίας της υγείας και της ασφά­λειας τόσο του προ­σω­πι­κού όσο και των ασθενών. Για το λόγο αυτό ερω­τά­ται ο αρμό­διος Υπουρ­γός σε ποια νοσο­κο­μεία υπάρχει εν ισχύ πιστο­ποι­η­τικό πυρα­σφά­λειας, για πόσα και ποια νοσο­κο­μεία εκκρε­μούν τυχόν αιτή­σεις επα­νε­λέγ­χου του αρχικού πιστο­ποι­η­τι­κού, εάν εκκρε­μούν αιτή­ματα από ενδια­φε­ρό­μενα νοσο­κο­μεία στις ΥΠΕ ή στο Υπουρ­γείο για χρη­μα­το­δό­τηση των ανα­γκαίων δαπανών εκπό­νη­σης των τεχνι­κών μελετών και εγκα­τά­στα­σης πρό­σθε­των μέσων πυρα­σφά­λειας και εάν υπάρχει ενδια­φέ­ρον για ασκή­σεις ετοι­μό­τη­τας με σχέδια επέμ­βα­σης, απο­τε­λε­σμα­τι­κής αντι­με­τώ­πι­σης και μείωσης των δυσμε­νών συνε­πειών, σε περί­πτωση έκτα­κτης ανάγκης» ανα­φέ­ρει η ΝΔ.

Το πλήρες κείμενο της Ερώ­τη­σης:

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: Πιστο­ποι­η­τικό Ενερ­γη­τι­κής Πυρο­προ­στα­σίας – Πυρα­σφά­λειας Νοσο­κο­μείων Ε.Σ.Υ

Σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις του άρ. 12 του Π.Δ 71/1988 «Κανο­νι­σμός πυρο­προ­στα­σίας κτιρίων» (ΦΕΚ 168/Α’/12.08.1988) καθο­ρί­ζο­νται όλα τα μέτρα πυρο­προ­στα­σίας των νοση­λευ­τι­κών εγκα­τα­στά­σεων. Τα κτίρια Υγείας και Κοι­νω­νι­κής Πρό­νοιας δια­κρί­νο­νται σε υφι­στά­μενα και νέα, ανάλογα με την ημε­ρο­μη­νία υπο­βο­λής αίτησης έκδοσης της οικο­δο­μι­κής άδειάς των. Ως υφι­στά­μενα κτίρια θεω­ρού­νται εκείνα για τα οποία η εν λόγω αίτηση υπο­βλή­θηκε πριν την 17.02.1989, ημε­ρο­μη­νία έναρξης του ανω­τέ­ρου Π.Δ και ως νέα χαρα­κτη­ρί­ζο­νται εκείνα για τα οποία η σχετική αίτηση υπο­βλή­θηκε μετά την 17.02.1989.

Επίσης, σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις του άρθρου 15 του Προ­ε­δρι­κού Δια­τάγ­μα­τος εγκρί­νε­ται η μελέτη Ενερ­γη­τι­κής πυρο­προ­στα­σίας από την οικεία Πυρο­σβε­στική Αρχή και εγκα­θί­στα­νται στα νέα κτίρια, τα προ­βλε­πό­μενα μέσα ενερ­γη­τι­κής πυρο­προ­στα­σίας όπως :

Σύστημα πυρα­νί­χνευ­σης, εγκα­τά­σταση ανι­χνευ­τών καπνού στα κεντρικά σημεία των αερα­γω­γών του κεντρι­κού συστή­μα­τος κλι­μα­τι­σμού – αερι­σμού, ανάλογα με την επι­κιν­δυ­νό­τητα των χώρων, υδρο­δο­τικό πυρο­σβε­στικό δίκτυο και αυτό­ματο δίκτυο πυρό­σβε­σης, φορητοί πυρο­σβε­στή­ρες, χει­ρο­κί­νητο σύστημα συνα­γερ­μού κλπ.

Επίσης στα νέα κτίρια, από την οικεία Πολε­ο­δο­μική Υπη­ρε­σία εγκρί­νε­ται η τεχνική μελέτη Παθη­τι­κής πυρο­προ­στα­σίας και εγκα­θί­στα­νται, μεταξύ των άλλων, τα μέτρα παθη­τι­κής πυρο­προ­στα­σίας όπως :

Φωτι­σμός ασφα­λείας και σήμανση των εξόδων δια­φυ­γής, δημιουρ­γία ικανού αριθμού οδεύ­σεων ασφα­λούς δια­φυ­γής και εξόδων κιν­δύ­νου ανάλογα με τον αριθμό των ατόμων, πυρά­ντο­χος δια­χω­ρι­σμός τμη­μά­των των κτιρίων και ειδικά των κατά τεκ­μή­ριο επι­κίν­δυ­νων χώρων από το υπό­λοιπο κτίριο, τοπο­θέ­τηση ειδικών δομικών υλικών που παρε­μπο­δί­ζουν τη διάδοση της πυρ­κα­γιάς.

Στα υφι­στά­μενα κτίρια, λαμ­βά­νο­νται τα απα­ραί­τητα μέτρα και μέσα πυρο­προ­στα­σίας, σύμφωνα με εκθέ­σεις που περιέ­χουν υπο­δεί­ξεις και προ­τά­σεις εντε­ταλ­μέ­νων αξιω­μα­τι­κών του Πυρο­σβε­στι­κού Σώματος, κατόπιν σχε­τι­κής αιτή­σεως των ενδια­φε­ρό­με­νων Διοι­κή­σεων των Νοση­λευ­τι­κών Ιδρυ­μά­των στις οικείες Πυρο­σβε­στι­κές Αρχές.

Όλα τα ανωτέρω απο­τε­λούν σημα­ντικό θέμα προ­στα­σίας της υγείας και ασφά­λειας τόσο του προ­σω­πι­κού όσο και των ασθενών των νοση­λευ­τι­κών ιδρυ­μά­των.

Παρόλα αυτά, αν και επα­νει­λημ­μέ­νως ο βου­λευ­τής Α’ Αθήνας της Νέας Δημο­κρα­τίας κ. Νικήτας Κακλα­μά­νης έχει κατα­θέ­σει σχε­τι­κές ερω­τή­σεις (7430/01.08.2016, 222/10.10.2016 και 5561/11.05.2017) ουδέ­ποτε το Υπουρ­γείο Υγείας τις απά­ντησε.

Επειδή στον τομέα της πυρα­σφά­λειας και δεδο­μέ­νης της μειω­μέ­νης δυνα­τό­τη­τας μετα­κί­νη­σης μεγάλου μέρους των νοση­λευό­με­νων, αυτο­νό­ητο είναι, να δίδεται ιδιαί­τερη προσοχή για τη νόμιμη και ασφαλή λει­τουρ­γία των Νοση­λευ­τι­κών ιδρυ­μά­των

Ερω­τά­ται ο αρμό­διος Υπουρ­γός:

Σε ποια (ονο­μα­στικά) Νοσο­κο­μεία της Επι­κρά­τειας υπάρχει εν ισχύ Πιστο­ποι­η­τικό Πυρα­σφά­λειας από την οικεία Πυρο­σβε­στική Υπη­ρε­σία;

Για πόσα και ποια Νοσο­κο­μεία εκκρε­μούν τυχόν αιτή­σεις επα­νε­λέγ­χου του αρχικού Πιστο­ποι­η­τι­κού Πυρα­σφά­λειας που λόγω π.χ. χρήσεως φυσικού αερίου ή άλλων δομικών αναγκών κλπ. είναι ανα­γκαίος και επι­βε­βλη­μέ­νος ο επα­να­κα­θο­ρι­σμός συμπλη­ρω­μα­τι­κών μέσων πυρο­σβε­στι­κού χαρα­κτήρα και πότε προ­βλέ­πε­ται να χορη­γη­θούν προ­κει­μέ­νου να εξα­σφα­λι­σθεί η νόμιμη και ασφαλής λει­τουρ­γία των;

Εκκρε­μούν αιτή­ματα από ενδια­φε­ρό­μενα Νοσο­κο­μεία στις Υ.ΠΕ. ή το Υπουρ­γείο Υγείας, για χρη­μα­το­δό­τηση των ανα­γκαίων δαπανών εκπό­νη­σης των τεχνι­κών μελετών και εγκα­τά­στα­σης πρό­σθε­των μέσων Πυρα­σφά­λειας στα ήδη υπάρ­χο­ντα μέσα;

Υπάρχει διαρκές ενδια­φέ­ρον και σχε­τι­κές οδηγίες στους Διοι­κη­τές των Νοσο­κο­μείων, από το Υπουρ­γείο Υγείας, τις αρμό­διες Υ.ΠΕ., το ΕΚΕΠΥ για ασκή­σεις ετοι­μό­τη­τας με σχέδια επέμ­βα­σης, απο­τε­λε­σμα­τι­κής αντι­με­τώ­πι­σης και μείωσης των δυσμε­νών συνε­πειών, σε περί­πτωση έκτα­κτης ανάγκης και ποιες;

Πηγή newpost.gr