Κατηγορεί τον δήμαρχο για «εξυπηρέτηση συμφερόντων»

Για εξυπηρέτηση των συμφερόντων συντεχνίας, στην οποία ανήκει, κατηγορεί με επιστολή της τον δήμαρχο Ρόδου κ. Στάθη Κουσουρνά, η Πανελλήνια Ομοσπονδία Μηχανικών Τεχνολογικού Τομέα Ανώτατης Εκπαίδευσης Δημοσίων Υπαλλήλων με αφορμή την τροποποίηση του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας για την επιλογή προϊσταμένων!
Στην επιστολή της ΠΟΜΗΤΕΔΥ αναφέρονται συγκεκριμένα τα εξής:
«Κύριε Δήμαρχε,
Η Ομοσπονδία μας εκπροσωπεί τους Μηχανικούς Πτυχιούχους ΤΕΙ και ισοτίμων Σχολών Μηχανικών του εσωτερικού και εξωτερικού που εργάζονται στο Δημόσιο, στην Τοπική Αυτοδιοίκηση Α’ και Β’ βαθμού και στα Ν.Π.Δ.Δ. και διορίζονται στον κλάδο Τ.Ε. Μηχανικών. Με το παρόν έγγραφο αναγκαζόμαστε να απευθυνθούμε σε σας με αφορμή τη συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ρόδου, για μια ακόμα φορά, της τροποποίησης του Οργανισμού του Δήμου και πιο συγκεκριμένα για το ΜΕΡΟΣ 5ο που έχει σχέση με την επιλογή προϊσταμένων και τους κλάδους από τους οποίους προέρχονται αυτοί.
Μέχρι πότε η πολύπαθη Ελλάδα θα κυβερνιέται από συντεχνίες όπως το TEE; Συντεχνίες που προτρέπουν τους φορείς Διοίκησης, όπως και εν προκειμένω είστε εσείς, να μην εφαρμόζουν τους νόμους του Κράτους, Νόμους που έχουν σχέση με τις εξελίξεις και την πρόοδο στους τομείς της Παιδείας, της Δημόσιας Διοίκησης κ.λπ.
Εάν το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ρόδου είχε πάρει μια σύννομη εξ’ αρχής απόφαση, πιθανόν να μη βρισκόμασταν ένα χρόνο μετά στην ίδια κατάσταση.
Αυτήν τη στιγμή, χωρίς ουδεμία επιφύλαξη, προχωράτε σε μία νέα τροποποίηση του Οργανισμού αντιμετωπίζοντας ένα σύνθετο νομικό πρόβλημα δύο αλληλοσυγκρουόμενων αποφάσεων και προσπαθώντας να εξυπηρετήσετε τα συμφέροντα μιας συγκεκριμένης συντεχνίας, της οποίας κατά σύμπτωση, είστε μέλος.
Το σύνθετο νομικό πρόβλημα, το οποίο αναφέρουμε πιο πάνω ανάγεται στο ότι υπάρχουν δύο τελεσίδικες αποφάσεις του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου και είναι σε ισχύ, οι 10131 και 10132 / 7-10-2011, που δικαίωσαν την ΠΟΜΗΤΕΔΥ και τον ΣΥΜΗΔΥΔ και μια απόφαση του άρθρου 152 του Ν. 3463/2006 με βάση την οποία προχωράτε τη νέα τροποποίηση αγνοώντας τις δύο πρώτες. Πρέπει να σας θυμίσουμε όμως ότι η απόφαση αυτή εκδόθηκε απουσία του ενός μέλους της Επιτροπής και συγκεκριμένα του Προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου του Νομού Δωδεκανήσου, ενώ το ένα μέλος, από τα δύο που μετείχαν στη συνεδρίαση, είναι Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου σας και θα έπρεπε να είχε εξαιρεθεί λόγω ασυμβίβαστου ή να είχε αυτοεξαιρεθεί.
Συμπληρωματικά, υπενθυμίζουμε ότι η αρμοδιότητα της συγκεκριμένης επιτροπής είναι να κρίνει τη νομιμότητα των πράξεων και όχι να μπαίνει επί της ουσίας, κάτι που είναι αρμοδιότητα των Δικαστηρίων.
¶λλωστε, αν μπούμε σε διαδικασία συζήτησης παρόμοιων αποφάσεων, υπάρχουν και με αντίθετο περιεχόμενο.
Στη συνέχεια, σας γνωρίζουμε ότι επιπλέον της ισχύουσας Νομοθεσίας για την οποία σας είχαμε ενημερώσει με το αρ. πρωτ. 1563/20-6-11 έγγραφό μας και το οποίο σας επισυνάπτουμε εκ νέου, σήμερα υπάρχει και ένα νέο δεδομένο που είσαστε υποχρεωμένοι να λάβετε υπόψη σας, ότι στο άρθρο 10 του Ν. 4024/2011 επαναλαμβάνεται για μια ακόμα φορά ότι προϊστάμενοι Διευθύνσεων γίνονται υπάλληλοι των κατηγοριών ΠΕ ή ΤΕ και προϊστάμενοι τμημάτων, υπάλληλοι κατηγοριών ΠΕ ή ΤΕ ή ΔΕ.
Κατόπιν αυτών θεωρούμε ότι δεν πρέπει να υπάρξει καμία νέα τροποποίηση του Οργανισμού και να τηρηθούν επιτέλους οι Νόμοι του Κράτους.
Για το Δ.Σ.
της Π.ΟΜΗΤ.Ε.Δ.Υ.
Ο Πρόεδρος
Κων/νος Αγγελίδης
Η Γεν. Γραμματέας
Νίκη Μανουσογιάννη»