Απέλαση Ρώσων διπλωματών από την Αθήνα

Την απέλαση δύο Ρώσων διπλω­μα­τών και την απα­γό­ρευση εισόδου στην Ελλάδα άλλων δύο για παρά­νο­μες ενέρ­γειες κατά της εθνικής ασφά­λειας απο­κα­λύ­πτει σήμερα η «Κ». Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες από υψη­λό­βαθ­μες διπλω­μα­τι­κές πηγές, τα μέτρα που λαμ­βά­νο­νται από την Αθήνα απο­τε­λούν απά­ντηση σε παρά­νο­μες ενέρ­γειες εντός της ελλη­νι­κής επι­κρά­τειας, οι οποίες συνι­στούν παρέμ­βαση στις εσω­τε­ρι­κές υπο­θέ­σεις της Ελλάδας. Ανάμεσα στις κατη­γο­ρίες που απευ­θύ­νει η Αθήνα προς τους διπλω­μά­τες είναι οι από­πει­ρες αλί­ευ­σης και δια­κί­νη­σης πλη­ρο­φο­ριών, αλλά και χρη­μα­τι­σμού κρα­τι­κών λει­τουρ­γών. Η συγκε­κρι­μένη υπόθεση φέρνει στην επι­φά­νεια μια υπόγεια ένταση που φαί­νε­ται να υπάρχει ανάμεσα σε Αθήνα και Μόσχα, τα τελευ­ταία δύο χρόνια, για λόγους οι οποίοι συν­δέ­ο­νται και με το γενι­κό­τερο περι­βάλ­λον ασφα­λείας στην ευρύ­τερη περιοχή.

Συγκε­κρι­μένα, σύμφωνα με διπλω­μα­τι­κές πηγές, η Αθήνα έχει ήδη απο­φα­σί­σει και δώσει εντολή για την άμεση απέλαση δύο ατόμων –ο ένας είναι το στέ­λε­χος της ρωσικής πρε­σβείας Βίκτορ Γιά­κο­βλεφ– και την απα­γό­ρευση νέας εισόδου στη χώρα για δύο ακόμα, οι οποίοι εμπλέ­κο­νται σε σωρεία ενερ­γειών, μεταξύ των οποίων πλη­ρο­φο­ρια­κής δρα­στη­ριό­τη­τας (ο διπλω­μα­τι­κός όρος για την αλίευση και δια­κί­νηση πλη­ρο­φο­ριών) εις βάρος της Ελλάδας. Η πρω­το­βου­λία της Αθήνας δεν απο­τε­λεί «κεραυνό εν αιθρία», αλλά έρχεται ως απά­ντηση μετά μια σειρά από συντο­νι­σμέ­νες κινή­σεις προ­σπά­θειας επέ­κτα­σης της ρωσικής επιρ­ροής στην Ελλάδα. Διπλω­μα­τι­κές πηγές εντάσ­σουν σε αυτές τη δρα­στη­ριό­τητα δια­φό­ρων κύκλων ρωσικών συμ­φε­ρό­ντων, όπως η Αυτο­κρα­το­ρική Ορθό­δοξη Παλαι­στι­νιακή Eνωση. Η αντί­δραση της Αθήνας απο­τε­λεί, μεταξύ άλλων, ένα μήνυμα προς τη Μόσχα και για όλες αυτές τις δρα­στη­ριό­τη­τες.

Παρ’ όλα αυτά, οι ίδιες πηγές ανα­φέ­ρουν ότι η Ελλάδα, όπως δια­χρο­νικά έπραττε, εξα­κο­λου­θεί να επι­θυ­μεί τη δια­τή­ρηση καλών σχέσεων με τη Ρωσία, να προωθεί τη φιλία των δύο λαών, τη συνερ­γα­σία των κυβερ­νή­σεών τους και την φορέων της κοι­νω­νίας των πολιτών εκα­τέ­ρω­θεν. Ωστόσο, όπως έλεγαν, αυτό δεν μπορεί παρά να γίνει στη βάση της ισο­τι­μίας και με προ­ϋ­πό­θεση τον αμοι­βαίο σεβασμό στην κυριαρ­χία και την ανε­ξαρ­τη­σία των δύο χωρών μας.

Τονί­ζουν ακόμη ότι η Αθήνα ήταν πάντα ιδιαί­τερα προ­σε­κτική στον τρόπο δια­χεί­ρι­σης των ελλη­νο­ρω­σι­κών σχέσεων, φέρ­νο­ντας το παρά­δειγμα της υπό­θε­σης Σκριπάλ. Τότε, η Ελλάδα απέφυγε να ακο­λου­θή­σει το παρά­δειγμα των υπο­λοί­πων δυτικών κρατών που απέ­λα­σαν Ρώσους διπλω­μά­τες, κάτι που είχε χαι­ρε­τι­στεί από τη ρωσική πολι­τική ηγεσία. Επίσης, κατά τις ίδιες διπλω­μα­τι­κές πηγές, παρά την προ­σπά­θεια της Αθήνας να δια­τη­ρή­σει τις σχέσεις με τη Μόσχα σε ένα καλό επίπεδο, το τελευ­ταίο χρονικό διά­στημα, διά­φο­ροι «μηχα­νι­σμοί» που συν­δέ­ο­νται με τα ρωσικά συμ­φέ­ρο­ντα στην Ελλάδα προ­σπα­θούν να ανα­μει­χθούν στα εσω­τε­ρικά της χώρας.

Πρό­σθε­ταν ότι διά της παροχής υλικών και χρη­μα­τι­κών κινή­τρων επι­χει­ρούν να επη­ρε­ά­σουν δήμους και μητρο­πο­λί­τες, αλλά και να απο­κτή­σουν επιρροή στο Αγιον Ορος, με ό,τι αυτό συνε­πά­γε­ται για την απρό­σκο­πτη άσκηση κυριαρ­χίας επί της ελλη­νι­κής επι­κρά­τειας από το ελλη­νικό κράτος. Ακόμη κατε­γράφη από­πειρα εξα­γο­ράς κρα­τι­κών λει­τουρ­γών, η οποία, κατά τις ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες, απέτυχε.

Σύμφωνα με υψη­λό­βαθ­μες διπλω­μα­τι­κές πηγές, οι συγκε­κρι­μέ­νες ενέρ­γειες υπο­νο­μεύ­ουν τη φιλία των δύο λαών και την εικόνα της Ρωσίας στην Ελλάδα, καθώς εντάσ­σο­νται στο πλαίσιο συστη­μα­τι­κής προ­σπά­θειας παρα­βί­α­σης της κυριαρ­χίας της χώρας και του Διε­θνούς Δικαίου. Επί τούτου, ανα­φέ­ρε­ται ως παρά­δειγμα η προ­σπά­θεια παρέμ­βα­σης σε ιδιαί­τερα ευαί­σθητα εθνικά ζητή­ματα και συμ­φέ­ρο­ντα της Ελλάδας στα Βαλ­κά­νια, ειδι­κό­τερα στο θέμα της ονο­μα­το­λο­γι­κής δια­φο­ράς με την ΠΓΔΜ.

Διπλω­μα­τι­κές πηγές τονί­ζουν ότι η απόφαση της Αθήνας συν­δέ­ε­ται απο­κλει­στικά με τη δράση των συγκε­κρι­μέ­νων τεσ­σά­ρων ατόμων και όχι με τη γενι­κό­τερη καλή διάθεση της Ελλάδας έναντι της Ρωσίας, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας πως, με δεδο­μένο ότι οι συγκε­κρι­μέ­νοι τέσ­σε­ρις Ρώσοι πολίτες προ­κά­λε­σαν πλήγ­ματα στις –γενικά– καλές ελλη­νο­ρω­σι­κές σχέσεις, οποιεσ­δή­ποτε «απα­ντη­τι­κές» αντι­δρά­σεις εκ μέρους της ρωσικής πλευράς θα είναι «στείρες» και θα οδη­γή­σουν σε περαι­τέρω υπο­τροπή. Κατέ­λη­γαν, μάλιστα, λέγο­ντας ότι κανένα μέλος των διπλω­μα­τι­κών και προ­ξε­νι­κών απο­στο­λών της Ελλάδας στη Ρωσία δεν έχει κινηθεί εκτός των πλαι­σίων των καθη­κό­ντων του. Αντι­θέ­τως, όλοι ανε­ξαι­ρέ­τως ασκούν τα καθή­κο­ντά τους αυστηρά στο πλαίσιο της απο­στο­λής τους στη Ρωσία.

Πηγή: Καθη­με­ρινή