Η Κομισιόν ξεκινά δημόσια διαβούλευση για τη θερινή ώρα-Και οι Έλληνες καλούνται να ρίξουν την «ψήφο» τους

Η Ευρω­παϊκή Επι­τροπή ξεκινά δημόσια δια­βού­λευση με πολίτες και φορείς σχετικά με τη θερινή ώρα – Τα επι­χει­ρή­ματα υπέρ και κατά της κατάρ­γη­σής της

Η Ευρω­παϊκή Επι­τροπή ανα­κοί­νωσε ότι ξεκινά δημόσια δια­βού­λευση, σχετικά με την αλλαγή της ώρας δύο φορές τον χρόνο. Στόχος, όπως μετα­δί­δει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, είναι να δια­πι­στώ­σει αν η κοινή γνώμη στην Ευρώπη θέλει να δια­τη­ρη­θεί ή να καταρ­γη­θεί η υπο­χρε­ω­τική αλλαγή της ώρας κάθε έξι μήνες.

Η αλλαγή αυτή έχει θεσμο­θε­τη­θεί από την ΕΕ, ώστε να λαμ­βά­νε­ται υπόψη η μετα­βαλ­λό­μενη διάρ­κεια του φωτός της ημέρας και να αξιο­ποιεί­ται καλύ­τερα η δια­θέ­σιμη ηλιο­φά­νεια. Οι πολίτες και φορείς καλού­νται τώρα να εκφρά­σουν τις απόψεις τους, συμπλη­ρώ­νο­ντας έως τις 16 Αυγού­στου ένα ηλε­κτρο­νικό ερω­τη­μα­το­λό­γιο που δια­τί­θε­ται σε όλες τις γλώσσες της ΕΕ (και στα ελλη­νικά).

Η δια­βού­λευση έρχεται σε συνέ­χεια ψηφί­σμα­τος φέτος το Φεβρουά­ριο από το Ευρω­παϊκό Κοι­νο­βού­λιο, το οποίο ανα­φέ­ρει ότι «είναι απα­ραί­τητη η δια­τή­ρηση ενός ενιαίου καθε­στώ­τος όσον αφορά την ώρα στην ΕΕ, ακόμη και μετά την κατάρ­γηση των εξα­μη­νιαίων αλλαγών της ώρας».

Εκτός από το Ευρω­παϊκό Κοι­νο­βού­λιο, αρκετοί πολίτες και ορι­σμένα κράτη μέλη της ΕΕ έχουν ζητήσει από την Επι­τροπή να εκτι­μή­σει κατά πόσο πρέπει να αλλά­ξουν οι ισχύ­ου­σες ρυθ­μί­σεις για τη θερινή ώρα. Έτσι, η Κομι­σιόν θέλει να συγκε­ντρώ­σει τις απόψεις των Ευρω­παίων πολιτών και των ενδια­φε­ρό­με­νων φορέων σχετικά με το επίμαχο ζήτημα.

Τα περισ­σό­τερα κράτη μέλη της ΕΕ εφαρ­μό­ζουν εδώ και πολύ καιρό ρυθ­μί­σεις για τη θερινή ώρα, οι οποίες χρο­νο­λο­γού­νται από τον πρώτο και τον δεύτερο παγκό­σμιο πόλεμο ή από την πετρε­λαϊκή κρίση της δεκα­ε­τίας του 1970. Την εποχή εκείνη, οι ρυθ­μί­σεις για τη θερινή ώρα στό­χευαν κυρίως στην εξοι­κο­νό­μηση ενέρ­γειας.

Ρόλο υπέρ της αλλαγής της ώρας είχαν παίξει και άλλα επι­χει­ρή­ματα, όπως η οδική ασφά­λεια, οι αυξη­μέ­νες δυνα­τό­τη­τες ανα­ψυ­χής χάρη στη μεγα­λύ­τερη διάρ­κεια της ημέρας και η εναρ­μό­νιση των εθνικών πρα­κτι­κών με αυτές των γει­το­νι­κών χωρών ή των κυριό­τε­ρων εμπο­ρι­κών εταίρων.

Οι τωρινές ρυθ­μί­σεις για τη θερινή ώρα σε επίπεδο ΕΕ ισχύουν από τη δεκα­ε­τία του 1980 και διέ­πο­νται από την οδηγία 2000/84/EΚ, η οποία θεσπί­ζει την υπο­χρέ­ωση των κρατών μελών να περνούν στη θερινή ώρα την τελευ­ταία Κυριακή του Μαρτίου και να επα­νέρ­χο­νται στη χει­με­ρινή ώρα την τελευ­ταία Κυριακή του Οκτω­βρίου. Στόχος της ΕΕ ήταν να ενο­ποι­η­θούν οι δια­φο­ρε­τι­κές εθνικές ημε­ρο­μη­νίες μετά­βα­σης στη θερινή ώρα, ώστε να δια­σφα­λι­σθεί με τον τρόπο μια εναρ­μο­νι­σμένη προ­σέγ­γιση για την αλλαγή της ώρας εντός της ενιαίας αγοράς.

Η διάρ­κεια του φωτός της ημέρας ποι­κίλ­λει ανάλογα με τη γεω­γρα­φική θέση των κρατών μελών της ΕΕ. Τα βόρεια ευρω­παϊκά κράτη έχουν σχετικά μεγάλες επο­χι­κές δια­κυ­μάν­σεις, όσον αφορά το δια­θέ­σιμο φως κατά τη διάρ­κεια του έτους, καθώς έχουν σκο­τει­νούς χει­μώ­νες με λίγη ηλιο­φά­νεια και φωτεινά καλο­καί­ρια με μικρές νύχτες. Αντί­θετα, στα κράτη μέλη στη νότια Ευρώπη η κατα­νομή των ωρών με φως μεταξύ της ημέρας και της νύχτας μετα­βάλ­λε­ται σπανίως κατά τη διάρ­κεια του έτους.

Κατά καιρούς έχουν γίνει διά­φο­ρες μελέτες για την αξιο­λό­γηση των ρυθ­μί­σεων της ΕΕ σχετικά με τη θερινή ώρα. Από αυτές, σύμφωνα με την Κομι­σιόν, προ­κύ­πτουν τα εξής:

– Εσω­τε­ρική αγορά: η μη συντο­νι­σμένη αλλαγή της ώρας από τα κράτη μέλη θα ήταν επι­ζή­μια για την εσω­τε­ρική αγορά, καθώς θα είχε ως συνέ­πεια υψη­λό­τερο κόστος για το δια­συ­νο­ριακό εμπόριο, προ­βλή­ματα στις μετα­φο­ρές, τις επι­κοι­νω­νίες και τα ταξίδια, καθώς και χαμη­λό­τερη παρα­γω­γι­κό­τητα στην εσω­τε­ρική αγορά αγαθών και υπη­ρε­σιών.

– Ενέρ­γεια: η συνο­λική εξοι­κο­νό­μηση ενέρ­γειας ως απο­τέ­λε­σμα της θερινής ώρας είναι οριακή.

– Υγεία: οι ρυθ­μί­σεις για τη θερινή ώρα εκτι­μά­ται ότι έχουν θετικό αντί­κτυπο που συν­δέ­ε­ται με τη δυνα­τό­τητα περισ­σό­τε­ρων υπαί­θριων δρα­στη­ριο­τή­των ανα­ψυ­χής. Από την άλλη, τα απο­τε­λέ­σματα χρο­νο­βιο­λο­γι­κών ερευνών δεί­χνουν ότι οι επι­πτώ­σεις στο ανθρώ­πινο βιο­ρυθμό μπορεί να είναι σοβα­ρό­τε­ρες απ’ ό, τι θεω­ρείτο στο παρελ­θόν. Το ισο­ζύ­γιο των θετικών και αρνη­τι­κών επι­πτώ­σεων παρα­μέ­νει ασαφές.

– Οδική ασφά­λεια: παρα­μέ­νει επίσης ασαφής η σχέση μεταξύ των ρυθ­μί­σεων για τη θερινή ώρα και της συχνό­τη­τας των τρο­χαίων ατυ­χη­μά­των. Η στέρηση ύπνου επειδή τα ρολόγια γυρί­ζουν μία ώρα μπροστά την άνοιξη, μπορεί να αυξήσει τον κίνδυνο ατυ­χη­μά­των. Από την άλλη, οι περισ­σό­τε­ρες ώρες με φως της ημέρας τα καλο­και­ρινά βράδια θεω­ρεί­ται ότι έχουν θετικό αντί­κτυπο στην οδική ασφά­λεια.

– Γεωργία: οι ανη­συ­χίες του παρελ­θό­ντος για τις δια­τα­ρα­χές του βιο­ρυθ­μού των ζώων και τις αλλαγές στις ώρες αρμέγ­μα­τος λόγω της μετα­βο­λής της ώρας έχουν σε μεγάλο βαθμό εξα­λει­φθεί χάρη στη χρήση νέου εξο­πλι­σμού, τεχνη­τού φωτι­σμού και αυτο­μα­το­ποι­η­μέ­νων τεχνο­λο­γιών. Επίσης, μία επι­πλέον ώρα με φως το καλο­καίρι μπορεί να απο­τε­λεί ένα ιδιαί­τερα θετικό στοι­χείο, επειδή επι­τρέ­πει την επι­μή­κυνση των ωρών απα­σχό­λη­σης σε υπαί­θριες δρα­στη­ριό­τη­τες, όπως η δουλειά στα χωράφια και η συγκο­μιδή.

Ορι­σμένα κράτη μέλη έχουν εγείρει πρό­σφατα το θέμα της θερινής ώρας με επι­στο­λές τους προς την Επι­τροπή. Η Φιν­λαν­δία ζήτησε να καταρ­γη­θεί η εξα­μη­νιαία αλλαγή της ώρας και η Λιθουα­νία να επα­νε­ξε­τα­σθεί το ισχύον σύστημα.

Το Ευρω­παϊκό Κοι­νο­βού­λιο στο ψήφισμά του επι­σή­μανε ότι έχει καθο­ρι­στική σημασία να δια­τη­ρη­θεί ένα ενιαίο καθε­στώς στην ώρα εντός της ΕΕ. Σε απά­ντηση στο ψήφισμα αυτό, η Ευρω­παϊκή Επι­τροπή δεσμεύ­τηκε να αξιο­λο­γή­σει τις δύο κύριες εναλ­λα­κτι­κές επι­λο­γές:

– δια­τή­ρηση των ισχυου­σών ρυθ­μί­σεων της ΕΕ για τη θερινή ώρα, όπως ορί­ζο­νται στην οδηγία 2000/84/EΚ ή

– κατάρ­γηση της ισχύ­ου­σας εξα­μη­νιαίας αλλαγής της ώρας σε όλα τα κράτη μέλη και απα­γό­ρευση των περιο­δι­κών αλλαγών. Κάθε κράτος μέλος θα μπορεί να απο­φα­σί­σει για την καθιέ­ρωση μόνιμης θερινής ή χει­με­ρι­νής ώρας.

Όποιος πολίτης ή φορέας στην Ελλάδα θέλει, μπορεί να πει και τη δική του γνώμη, συμπλη­ρώ­νο­ντας το ελλη­νικό ερω­τη­μα­το­λό­γιο στο σύν­δε­σμο:

https://ec.europa.eu/eusurvey/runner/2018-summertime-arrangements?surveylanguage=EL

Πηγή euro2day.gr