ΕΙΔΗΣΕΙΣ

“Δεν πρέπει να αρθεί το βέτο μέχρι την κατάργηση όλων των στοιχείων του αλυτρωτισμού”

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Κρεμαστινός Δημήτρης

Ο Αντι­πρό­ε­δρος της Βουλής και Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου Δημή­τρης Κρε­μα­στι­νός μίλησε στην Ολο­μέ­λεια της Βουλής, στη συζή­τηση της πρό­τα­σης δυσπι­στίας κατά της Κυβέρ­νη­σης που κατέ­θεσε η Κοι­νο­βου­λευ­τική Ομάδα της Νέα Δημο­κρα­τίας σύμφωνα με τα άρθρα 84 του Συντάγ­μα­τος και 142 του Κανο­νι­σμού της Βουλής.

Ο Δημή­τρης Κρε­μα­στι­νός ανα­φέρ­θηκε στις παλι­νω­δίες του συγκυ­βερ­νήτη κ. Καμ­μέ­νου σχετικά με το όνομα του κράτους των Σκοπίων και σχο­λί­ασε ότι η έλλειψη σεβα­σμού στην επι­θυ­μία των πολιτών που σε ψηφί­ζουν συντε­λεί στην απο­δό­μηση του πολι­τι­κού συστή­μα­τος.
Είπε επίσης ότι το Κίνημα Αλλαγής τηρεί επι­φύ­λαξη για τη συμ­φω­νία της Κυβέρ­νη­σης με τα Σκόπια η οποία, εφόσον υπο­γρα­φεί, εξαρ­τά­ται από τα Σκόπια ως προς την εφαρ­μογή της και τόνισε ότι δεν πρέπει να αρθεί το βέτο της Ελλάδας για την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ και στην Ε.Ε. μέχρι να εξα­σφα­λι­στούν οι όροι που θέτει η χώρα μας, καθώς η γει­το­νική χώρα δεν τήρησε ούτε την ενδιά­μεση συμ­φω­νία που ισχύει έως σήμερα.
Ανα­λυ­τικά, η ομιλία του ήταν η εξής:
“Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνά­δελ­φοι,
Η πρόταση μομφής της ΝΔ φυσικά στρέ­φε­ται κατά της Κυβέρ­νη­σης αλλά φαί­νε­ται ότι προ­βλη­μα­τί­ζει γενι­κό­τερα τους πολίτες όσον αφορά την αξιο­πι­στία του πολι­τι­κού συστή­μα­τος.
 

Πώς είναι δυνατόν να θεω­ρη­θεί αφελής ο πολίτης που, δια της ψήφου του, πιστεύει και δίνει εντολή να εκπρο­σω­πη­θεί μέσα στη Βουλή;

Για παρά­δειγμα, ερχό­με­νος σήμερα στη Βουλή άκουσα επίθεση κάποιου ραδιο­φω­νι­κού σταθμού ενα­ντίον του κ. Καμ­μέ­νου, παί­ζο­ντας ηχο­γρα­φη­μένη τη φωνή του κ. Καμ­μέ­νου που έλεγε «δε θα επι­τρέψω σε κανένα Σαμαρά, Βενι­ζέλο, Τσίπρα να παρα­χω­ρή­σει το όνομα της Μακε­δο­νίας». Όμως, με την ψήφο του κόμ­μα­τός του απόψε θα στη­ρί­ξει τον Πρω­θυ­πουργό για να υπο­γρά­ψει τη συμ­φω­νία στις Πρέσπες, συμ­φω­νία την οποία ο ίδιος καταγ­γέλ­λει, δεν την απο­δέ­χε­ται και τη θεωρεί, κατα­στρο­φική για το έθνος και τη χώρα.

Έτσι δυστυ­χώς απο­δο­μεί­ται το πολι­τικό σύστημα, όταν δεν υπάρχει σεβα­σμός στις απόψεις και τις θέσεις που εκφρά­ζει ο πολίτης όταν τον καλείς να σε ψηφίσει.

Η κυρία Γεν­νη­ματά ως Πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ και του Κινή­μα­τος Αλλαγής σε ανα­κοί­νωσή της τόνισε ότι η συμ­φω­νία που περι­λαμ­βά­νει την αλλαγή του ονό­μα­τος των Σκοπίων απο­τε­λεί ένα βήμα, εάν θέλετε,  ένα θετικό βήμα.

Παράλ­ληλα, εκφρά­ζει επι­φυ­λά­ξεις μέχρι την υλο­ποί­ησή της. Γιατί; εξαρ­τά­ται κυρίως από τις ενέρ­γειες της γει­το­νι­κής χώρας και όχι από εμάς.

Αυτή είναι επίσημα η θέση του Κινή­μα­τος Αλλαγής.

Πώς είναι δυνατόν να μην υπάρ­χουν επι­φυ­λά­ξεις όταν επι­σή­μως ο Πρό­ε­δρος Ιβάνοφ των Σκοπίων και το μεγα­λύ­τερο κόμμα, το VMRO, δεν απο­δέ­χο­νται τη συμ­φω­νία και υπό­σχο­νται ότι θα την ανα­τρέ­ψουν;

Πώς να μην υπάρ­χουν επι­φυ­λά­ξεις αφού τα Σκόπια στο παρελ­θόν δεν εφάρ­μο­σαν την ενδιά­μεση συμ­φω­νία για την οποία είχαν δεσμευ­θεί με υπο­γρα­φές και διε­θνείς εγγυ­ή­σεις;

Εμείς εμμέ­νουμε στις θέσεις μας του γεω­γρα­φι­κού προσ­διο­ρι­σμού ως προς το όνομα και της κατάρ­γη­σης όλων των στοι­χείων και συμ­βό­λων του αλυ­τρω­τι­σμού τα οποία θα πρέπει λεπτο­με­ρώς να ανα­φέ­ρο­νται μέσα στην αλλαγή του Συντάγ­μα­τος των Σκοπίων.

Μέχρι τότε, εάν συμβούν όλα αυτά, δεν θα πρέπει να αρθεί το βέτο όσον αφορά τη χώρα αυτή για συμ­με­τοχή της στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ και δε θα πρέπει φυσικά σε καμία περί­πτωση να αρχί­σουν οι εντα­ξια­κές δια­δι­κα­σίες.

Η επι­φύ­λαξη που δια­τυ­πώ­νουμε είναι αυτή που μπορεί να εξα­σφα­λί­σει βιω­σι­μό­τητα στη συμ­φω­νία.

Άραγε, πώς θα υπήρχε το βέτο του Κώστα Καρα­μανλή στο Βου­κου­ρέ­στι όσον αφορά την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ εάν δεν υπήρχε η ενδιά­μεση συμ­φω­νία;

Άραγε, σήμερα θα υπήρχε συζή­τηση στη Βουλή εάν δεν υπήρχε η ενδιά­μεση συμ­φω­νία όταν 140 κράτη στον πλανήτη έχουν ήδη ανα­γνω­ρί­σει τα Σκόπια ως Δημο­κρα­τία της Μακε­δο­νία, έχουν ανα­γνω­ρί­σει την εθνό­τητα και τη γλώσσα ως μακε­δο­νική; Μεταξύ των οποίων τα ισχυ­ρό­τερα, Ρωσία, Αμερική και Κίνα;

Το 1993, έξι μήνες μετά την ανάληψη της πρω­θυ­πουρ­γίας από τον Ανδρέα Παπαν­δρέου, η Ελλάδα επέβαλε τον οικο­νο­μικό απο­κλει­σμό (εμπάρ­γκο) προς τα Σκόπια και τη διακοπή της λει­τουρ­γίας του εκεί γενικού προ­ξε­νείου της Ελλάδας ως μέσον πίεσης για την αποδοχή των ελλη­νι­κών όρων. Τότε κινη­το­ποι­ή­θηκε η Αμερική που επι­θυ­μούσε σφόδρα την επι­βί­ωση των Σκοπίων και πίεσε την Ελλάδα για την άρση του εμπάρ­γκο με αντί­τιμο την υπο­γραφή της ενδιά­με­σης συμ­φω­νίας την τήρηση της οποίας εγγυάτο τότε η Αμερική.

Παρόλα αυτά, τα Σκόπια δεν υπήρξαν συνεπή στην τήρηση της συμ­φω­νίας. Η δε Αμερική μετά την ανα­γνώ­ριση των Σκοπίων ως Δημο­κρα­τία της Μακε­δο­νίας από τη Ρωσία ακο­λού­θησε κι αυτή τον ίδιο δρόμο για λόγους καθαρά ευνό­η­τους.

Για όλους αυτούς τους λόγους υπάρ­χουν οι επι­φυ­λά­ξεις.

Τέλος, άκουσα στο ραδιό­φωνο ότι ο π. Πρω­θυ­πουρ­γός κ. Καρα­μαν­λής θα προβεί σε διάγ­γελμα ή ανα­κοί­νωση. Η άποψή μου είναι ότι ων ο ίδιος βου­λευ­τής του Ελλη­νι­κού Κοι­νο­βου­λίου οφείλει να προ­σέλ­θει στο Κοι­νο­βού­λιο και να απευ­θυν­θεί από του κοι­νο­βου­λίου στον ελλη­νικό λαό. Αυτή είναι η συνταγ­μα­τική τάξη και αυτό απαιτεί ο σεβα­σμός προς τη Δημο­κρα­τία.”

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.