Συζητήθηκε χθες ενώπιον του VI Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου η προσφυγή του Δήμου Ρόδου για την ακύρωση της με αριθμό 287/2012 πράξης του Ζ΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου που έκρινε ότι κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου σύμβασης μεταξύ του Δήμου Ρόδου, της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Νοτίου Αιγαίου (ΠΕΔ Νοτίου Αιγαίου) και της αστικής μη κερδοσκοπικής εταιρείας ΕΤΑΙ.ΠΡΟ.ΦΥ.ΚΑ.
Ο Δήμος εκπροσωπήθηκε από το νομικό του σύμβουλο κ. Δ. Σαλαμαστράκη ενώ πρόσθετη παρέμβαση υπέρ της λειτουργίας της ΕΤΑΙ.ΠΡΟ.ΦΥ.ΚΑ. άσκησαν η ΠΕΔ με το νομικό της σύμβουλο κ. Ν. Πέρο και το σωματείο των εργαζομένων της ΕΤΑΙ.ΠΡΟ.ΦΥ.ΚΑ. με τον δικηγόρο κ. Μ. Κόκκινο.
Θυμίζουμε μόνο ότι το Ζ’ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου έκρινε με σαφήνεια ότι ο τρόπος με τον οποίο έχει συνταχθεί και επιχειρείται να υπογραφεί η επίμαχη προγραμματική σύμβαση επιτρέπει να λειτουργεί η εταιρεία με αδιαφάνεια κυρίως στο θέμα των προσλήψεων προσωπικού.
Με την προσφυγή του ο Δήμος Ρόδου υπενθυμίζει ότι το συνολικό κόστος του προγράμματος ανέρχεται στο ποσό των 1.974.000 ευρώ και θα καλυφθεί από τον προϋπολογισμό του με την καταβολή ποσού 1.300.000 ευρώ, από την ΠΕΔ Νοτίου Αιγαίου με την παραχώρηση της χρήσης μηχανολογικού εξοπλισμού και από την ΕΤΑΙ.ΠΡΟ.ΦΥ.ΚΑ με τη διάθεση του απαραίτητου προσωπικού, μηχανολογικού και άλλου εξοπλισμού, κτιριακών εγκαταστάσεων και επικοινωνιών.
Τονίζει ότι οι δράσεις του προγράμματος «συμβάλλουν στην περιβαλλοντική προστασία της νήσου Ρόδου και στην εν γένει βελτίωση της ποιότητας ζωής της τοπικής κοινωνίας», ενώ θυμίζει ότι το 2011 παρά τις αρχικές αντιρρήσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου για ανάλογη σύμβαση τελικώς το VI τμήμα ενέκρινε τη λειτουργία της εταιρείας.
Ο Δήμος Ρόδου αντιπαρέρχεται τα όσα αναφέρει το Ελεγκτικό Συνέδριο περί αδιαφάνειας στις προσλήψεις με τον ισχυρισμό ότι το πώς θα γίνουν οι προσλήψεις του απαιτούμενου προσωπικού δεν ενδιαφέρει το πρόγραμμα, ούτε ποιο είναι το ποσοστό συμμετοχής όσων μετέχουν στο πρόγραμμα, τι προσφέρουν και με ποιο τρόπο καλύπτουν το κόστος της συμμετοχής τους, ούτε και ποια ευθύνη έχει καθένα από τα συμβαλλόμενα μέρη.
Αναφέρει παραπέρα ότι για τις αστικές εταιρείες μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα που συστάθηκαν από τους ΟΤΑ και άλλους φορείς ή που συμμετέχουν και άλλοι φορείς εκτός των ΟΤΑ, δεν υπάρχει νομοθετική ρύθμιση για τον τρόπο και τη διαδικασία πρόσληψης του προσωπικού τους και επομένως για τις εταιρείες αυτές η πρόσληψη του προσωπικού τους γίνεται με απόφαση του διοικητικού συμβουλίου τους ή του διαχειριστή τους και με βάση τις διαδικασίες που τυχόν έχει ορίσει το καταστατικό τους ή το διοικητικό συμβούλιο ή ο διαχειριστής τους.
Σε ό,τι αφορά τη διαπίστωση του ίδιου κλιμακίου ότι στο σχέδιο της σύμβασης, κατά παράβαση των αρχών της διαφάνειας και της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης, δεν προσδιορίζεται ποιο από τα συμβαλλόμενα μέρη αναλαμβάνει την ευθύνη για τη διάθεση των χρημάτων που θα καταβληθούν από το Δήμο για την κάλυψη δαπανών που αφορούν καύσιμα, ανταλλακτικά, λιπαντικά, συντήρηση οχημάτων κ.λ.π. συνολικού ποσού 117.927,28 ευρώ καθώς και την ευθύνη για το συντονισμό των σχετικών ενεργειών και ότι δεν εξειδικεύεται ο τρόπος με τον οποίο θα διοχετευθεί το ποσό των 1.300.000 ευρώ ο Δήμος Ρόδου υποστηρίζει ότι υπήρξε εσφαλμένη κρίση.
Το σωματείο των εργαζομένων δήλωσε ότι η μισθοδοσία των μελών του αποτελεί μοναδικό μέσο βιοπορισμού τους, που αν το χάσουν κινδυνεύουν να περιέλθουν σε πλήρη φτώχεια, αδυνατώντας να συντηρήσουν τους εαυτούς τους και τις οικογένειές τους.
Προσήγαγαν και επικαλέστηκαν το από 25-6-2012 και με αριθμ.πρωτ. 3127 Φ.702.14 έγγραφο του Διοικητή της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Ρόδου κ.Γαϊτανίδη προς την Τοπική Ένωση Δήμων και Κοινοτήτων Δωδ/σου, καθώς και το από 10-7-2012 και με αριθμ.πρωτ. 3415 Φ.700 έγγραφο του ιδίου προς την Περιφερειακή Ένωση Ν.Αιγαίου, Παράρτημα Δωδ/σου, από τα οποία προκύπτει η καθοριστική σημασία των υπηρεσιών της εταιρείας και η καταλυτική της συνδρομή στο πλευρό της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας για την κατάσβεση των πυρκαγιών και την προστασία του δασικού πλούτου της Ρόδου και των νησιών του Νομού Δωδεκανήσου.
Παρουσίασαν επιστολές με ανάλογο περιεχόμενο των δημάρχων Καρπάθου, Σύμης, Αστυπάλαιας, Λέρου και Κάσου, από τις οποίες προκύπτει ότι τη μόνη προστασία από πυρκαγιές αλλά και γενικότερα τη μόνη περιβαλλοντική προστασία στα νησιά της Δωδεκανήσου ουσιαστικά την εγγυάται η ΕΤΑΙ.ΠΡΟ.ΦΥ.ΚΑ. και οι εργαζόμενοι σε αυτήν.
Επικαλέστηκαν επιπλέον και δημοσιεύματα εφημερίδων της Ρόδου της 5ης Ιουλίου 2012, απ΄όπου προκύπτει το πώς αντιμετώπισε μία τεράστια πυρκαγιά σε δασική έκταση της Ρόδου η Πυροσβεστική Υπηρεσία με την συνεργασία της ΕΤΑΙ.ΠΡΟ.ΦΥ.ΚΑ., παρά το γεγονός ότι οι εργαζόμενοί της και η ίδια η εταιρεία βρίσκονταν στον αέρα.
