ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Ποιοί παρακολουθούν τα τηλέφωνα με βαλιτσάκια-Ευάλωτοι οι πολίτες στις παρακολουθήσεις

news room 1 λεπτό ανάγνωση
677

Όσο προ­χω­ρούν και εξε­λίσ­σο­νται οι νέες τεχνο­λο­γίες, τόσο απρο­στά­τευ­τος είναι ο πολίτης σε ό,τι αφορά τη δια­σφά­λιση του απορ­ρή­του των επι­κοι­νω­νιών του, παρα­δέ­χθη­καν οι εκπρό­σω­ποι της Αρχής Δια­σφά­λι­σης του Απορ­ρή­του των Επι­κοι­νω­νιών (ΑΔΑΕ), που ενη­μέ­ρω­σαν σε κοινή συνε­δρί­ασή τους, τα μέλη των Επι­τρο­πών Θεσμών και Δημό­σιας Διοί­κη­σης της Βουλής, για τα πεπραγ­μένα του 2016. Τόνισαν, εξάλλου, την ανάγκη εκσυγ­χρο­νι­σμού του θεσμι­κού πλαι­σίου και ενί­σχυ­σης τόσο του προ­σω­πι­κού όσου και των υπο­δο­μών της Αρχής, ώστε να αντα­πο­κρι­θεί στις νέες τεχνο­λο­γι­κές προ­κλή­σεις.

Ο πρό­ε­δρος της ΑΔΑΕ, Χρήστος Ζαμπί­ρας, υπε­ρα­μύν­θηκε των προ­σπα­θειών που κατα­βάλ­λει η Αρχή για τη δια­σφά­λιση του τηλε­φω­νι­κού απορ­ρή­του των πολιτών, τονί­ζο­ντας ότι στα πλαίσια των δυνα­το­τή­των της, με μειω­μένο προ­σω­πικό και περιο­ρι­σμένη οικο­νο­μική ενί­σχυση, κάνει το καλύ­τερο δυνατό και υπάρχει το καλύ­τερο δυνατό απο­τέ­λε­σμα. Ανέφερε, δε, ακόμα ότι «ανε­ξέ­λεγ­κτα βαλι­τσά­κια» βρί­σκο­νται σε χέρια ιδιωτών, οι οποίοι παρα­κο­λου­θούν τηλε­φω­νι­κές συν­δια­λέ­ξεις πολιτών, ενώ σημεί­ωσε ότι στα τρία νόμιμα φορητά συστή­ματα συνα­κρο­ά­σεων που δια­θέ­τουν η ΕΥΠ και η Ελλη­νική Αστυ­νο­μία, ίσως έπρεπε να γίνο­νται περισ­σό­τε­ροι έλεγχοι από την ΑΔΑΕ.

«Μέσα στο πλαίσιο της καθη­κό­ντων της και με τα μέσα που δια­θέ­τει η ΑΔΑΕ κάνει το καλύ­τερο δυνατό. Πάντα υπάρ­χουν περι­θώ­ρια βελ­τί­ω­σης. Θα ήταν χρή­σι­μος ένας ουσια­στι­κός διά­λο­γος με τη Βουλή και εμείς είμαστε δια­τε­θι­μέ­νοι να τον κάνουμε» είπε ο κ. Ζαμπί­λας.

«Χωρίς μεσο­λά­βηση παρόχου υπάρ­χουν τα τεχνικά μέσα στη διάθεση προ­σώ­πων, ώστε να έχουν, χωρίς συγκα­τα­θέ­σεις, συνα­κρο­ά­σεις;» ρώτησε τον επι­κε­φα­λής της ΑΔΑΕ ο πρώην πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ Ευάγ­γε­λος Βενι­ζέ­λος και έλαβε την απά­ντηση: «Υπάρχει νομο­θε­τική πρό­βλεψη, ΕΥΠ και αστυ­νο­μία να έχουν συστή­ματα νόμιμων συνα­κρο­ά­σεων και να μπορούν για συγκε­κρι­μέ­νους λόγους να άρουν το απόρ­ρητο των επι­κοι­νω­νιών, εφόσον υπάρχει εισαγ­γε­λική έγκριση. Εμείς κάνουμε ελέγ­χους για την τήρηση της άρσης του απορ­ρή­του. Την ενερ­γο­ποί­ηση, όμως, για την άρση απορ­ρή­του την κάνει ο πάροχος. Εμάς απλά μας κοι­νο­ποιού­νται οι ενέρ­γειες. Για το αν έχει τηρηθεί η νόμιμη δια­δι­κα­σία, για παρά­δειγμα στην έρευνα ενός εγκλή­μα­τος, δεν μπορεί η ΑΔΑΕ να υπει­σέλ­θει. Είναι αρμο­διό­τητα των δικα­στι­κών Αρχών να το ελέγ­ξουν».

«Υπάρχει πεποί­θηση της κοινής γνώμης ότι δεν είναι ασφαλής. Από πλευράς τεχνο­λο­γι­κής ασφά­λειας, υπάρχει το απόρ­ρητο στις τηλε­πι­κοι­νω­νίες, ή να απο­δε­χτεί η κοι­νω­νία ότι η ψηφιακή τεχνο­λο­γία είναι προ­σβά­σιμη, ανοικτή, αλλά όχι ασφαλής. Μπο­ρείτε να δια­βε­βαιώ­σετε ότι οι υπη­ρε­σίες παροχής και στα­θε­ρής τηλε­φω­νίας συμ­μορ­φώ­νο­νται στο κανο­νι­στικό πλαίσιο;» επέ­μεινε ο κ. Βενι­ζέ­λος.

 «Εμείς ελέγ­χουμε κατά πόσο ο πάροχος τηρεί τις τεχνι­κές προ­ϋ­πο­θέ­σεις. Απ΄ ό,τι μας δηλώ­θηκε, υπάρ­χουν τρία κρατικά βαλι­τσά­κια που έχουν η ΕΥΠ και η Αστυ­νο­μία. Ξέρουμε για τρία και ελέγ­χουμε τρία. Υπάρ­χουν βαλι­τσά­κια, όπως λέγεται, και σε ιδιώτες, αλλά δεν μπο­ρούμε να το ελέγ­ξουμε αυτό. Κάναμε προ­τά­σεις για θέματα ελέγχου αυτών των… βαλι­τσα­κίων, αλλά δεν έχουν ευδο­κι­μή­σει. Είναι ανέ­λεγ­κτα αυτά» σημεί­ωσε ο κ. Ζαμπί­ρας και πρό­σθεσε:

«Οι αρμο­διό­τη­τες της ΑΔΑΕ, σύμφωνα με τους νόμους, είναι να ελέγχει στην ελλη­νική επι­κρά­τεια τους παρό­χους τηλε­πι­κοι­νω­νια­κών και ταχυ­δρο­μι­κών υπη­ρε­σιών. Οι εται­ρείες πρέπει να εφαρ­μό­ζουν και να υλο­ποιούν τις πολι­τι­κές ασφά­λειας των πολιτών και να ελέγ­χο­νται για τη τήρησή τους από την ΑΔΑΕ. Δεν έχει, όμως, θεσμο­θε­τη­θεί και δεν μπορεί από τον νόμο η ΑΔΑΕ να ελέγξει τα δίκτυα. Κάναμε προ­τά­σεις, αλλά δεν έχουν θεσμο­θε­τη­θεί ακόμα».

Έμφαση δόθηκε από τους βου­λευ­τές – μέλη των δύο Επι­τρο­πών στο θέμα τόσο της κυβερ­νο­α­σφά­λειας όσο και του δια­δι­κτύου, με αφορμή και τις τελευ­ταίες απο­κα­λύ­ψεις για την εται­ρεία Facebook, με τους εκπρο­σώ­πους της ΑΔΑΕ να παρα­δέ­χο­νται τους μεγά­λους κιν­δύ­νους, αλλά και να ανα­γνω­ρί­ζουν την αδυ­να­μία όχι μόνο της ελλη­νι­κής ανε­ξάρ­τη­της Αρχής αλλά και σε παγκό­σμιο επίπεδο της δια­σφά­λι­σης του απορ­ρή­του των επι­κοι­νω­νιών των πολιτών.

«Αυτό είναι ένα διεθνές πρό­βλημα. Δεν μπορεί η ΑΔΑΕ να ελέγξει υπε­ρε­θνι­κούς φορείς, όπως η Google ή το Facebook.

Εμείς, επειδή υπάρ­χουν αυτοί οι κίν­δυ­νοι, δίνουμε συμ­βου­λές μέσω της ιστο­σε­λί­δας μας και φυλ­λα­δίων που έχουμε εκδώσει, πώς μπορεί ο πολίτης να προ­στα­τευ­τεί από αυτούς τους κιν­δύ­νους στο δια­δί­κτυο. Είναι ένα πολύ σοβαρό θέμα που δεν μπορεί μια χώρα από μόνη της να το αντι­με­τω­πί­σει. Χρειά­ζε­ται δια­κρα­τική συνερ­γα­σία και νομο­θε­τική επε­ξερ­γα­σία, γίνο­νται προ­σπά­θειες και σε επίπεδο ΕΕ να θεσπι­στούν κανόνες γι αυτές τις εται­ρείες. Το κακό βρίσκει πάντα τρόπους και μεθό­δους που ξεπερ­νούν τη νομο­θε­σία» ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά ο κ. Ζαμπί­ρας.

Από την πλευρά του, ο επι­κε­φα­λής της Διεύ­θυν­σης Δια­σφά­λι­σης Υπο­δο­μών, Απορ­ρή­του Υπη­ρε­σιών και Εφαρ­μο­γών Δια­δι­κτύου, Γιάννης Ψαλ­λί­δας, σημεί­ωσε ότι είναι υπό δια­μόρ­φωση ο ευρω­παϊ­κός κανο­νι­σμός, που θα προ­βλέ­πει τη δια­δι­κα­σία, τους όρους, τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις και τους κανόνες για τη δια­σφά­λιση του απόρ­ρη­του των ιδιω­τι­κών επι­κοι­νω­νιών.

«Ανα­μέ­νουμε τον κανο­νι­σμό. Δεν μπο­ρούμε να κάνουμε κάτι άλλο, περι­μέ­νουμε» τόνισε ο κ. Ψαλ­λί­δας. «Η ΑΔΑΕ παρα­κο­λου­θεί τις εξε­λί­ξεις και τις δια­δι­κα­σίες, αποκτά εμπει­ρία που μπορεί να είναι χρήσιμη για τους ελέγ­χους στο εσω­τε­ρικό της χώρας» συμπλή­ρωσε ο κ. Ζαμπί­ρας.

Από την πλευρά του, ο βου­λευ­τής του ΣΥΡΙΖΑ Μιχάλης Κάτσης επε­σή­μανε ότι με τις νέες ψηφια­κές τεχνο­λο­γίες υπάρχει μεν μεγάλη και γρήγορη πρό­σβαση, ωστόσο υπάρχει και το «τυράκι πίσω από την κολοσ­σιαία αυτή φάκα» και αφορά τη δια­χεί­ριση προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων.

«Αυτό το φακέ­λωμα, ως προς τις συνή­θειες του ατόμου ή τις πολι­τι­κές του απόψεις, υπάρχει ο κίν­δυ­νος να που­λη­θεί σε μια κυβέρ­νηση για να χει­ρα­γω­γή­σουν τις μάζες» είπε ο κ. Κάτσης, ανα­φέ­ρο­ντας ως παρά­δειγμα την εται­ρεία Facebook, που κατη­γο­ρή­θηκε ότι πούλησε απόρ­ρητα προ­σω­πικά δεδο­μένα 50 εκα­τομ­μύ­ριων χρηστών, τα οποία είχε επε­ξερ­γα­στεί και το θέμα ερευ­νά­ται από τις αμε­ρι­κα­νι­κές Αρχές.

Η βου­λευ­τής της ΝΔ Μισέλ Αση­μα­κο­πού­λου ζήτησε να μάθει ποια είναι η συμ­με­τοχή της ΑΔΑΕ στη κατάρ­τιση της εθνικής κυβερ­νο­α­σφά­λειας, σημειώ­νο­ντας ότι τον Μάρτιο του 2018 εγκρί­θηκε από τον αρμόδιο υπουργό η οδηγία ΝΙΣ NIS (Network and Information Systems) που ήταν η πρώτη νομο­θε­τική πράξη της ΕΕ για την ασφα­λεια των δικτύων και των πλη­ρο­φο­ριών.

Για ένα πολύ σοβαρό θέμα που έχει να κάνει με τις εται­ρείες κινητής και στα­θε­ρής τηλε­φω­νίας, που λει­τουρ­γούν κατα­χρη­στικά, έκανε λόγο ο βου­λευ­τής των ΑΝΕΛ Γιώργος Λαζα­ρί­δης.

«Να ξέρετε όλοι ότι όσο προχωρά η τεχνο­λο­γία τόσο μειώ­νε­ται η ασφά­λεια του απορ­ρή­του των προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων των πολιτών. Έχω την αίσθηση ότι κάποιες δυνά­μεις, όχι εξω­ή­γι­νες, δεν θέλουν να λει­τουρ­γή­σει η ΑΔΑΕ. Δεν μπορεί να έχουμε απαρτία επτά μελών, να μην αλλάζει η νομο­θε­σία και να έχουμε ένα παρω­χη­μένο νομο­θε­τικό πλαίσιο. Αν δεν ενι­σχυ­θεί με πρόσωπα και χρήμα η ΑΔΑΕ, δεν θα μπο­ρέ­σουμε να αντα­πο­κρι­θούμε» επε­σή­μανε από την πλευρά του ο αντι­πρό­ε­δρος της Αρχής Μιχάλης Σακκάς.

Τέλος, ο πρό­ε­δρος της ΑΔΑΕ ανέφερε ότι η ανε­ξάρ­τητη Αρχή θα προ­χω­ρή­σει σε συνερ­γα­σία με την περι­φε­ρειακή διοί­κηση και τους δήμους της χώρας, στη διορ­γά­νωση ενη­με­ρω­τι­κών ημε­ρί­δων των πολιτών, με στόχο την ενη­μέ­ρωσή τους για τους νέους κιν­δύ­νους στην επι­κοι­νω­νία τους.

Πηγή: Τα ΝΕΑ

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.