Τέσσερις άξονες για την αντιμετώπιση του προσφυγικού κατέθεσε η ΝΔ

Τέσ­σε­ρις βασικές κατευ­θυ­ντή­ριες γραμμές για την άσκηση απο­τε­λε­σμα­τι­κής μετα­να­στευ­τι­κής πολι­τι­κής, παρου­σί­ασε με την τοπο­θέ­τησή του σήμερα στη Βουλή ο κ. Μιλτ. Βαρ­βι­τσιώ­της, ως ειση­γη­τής εκ μέρους του κόμ­μα­τος της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης στη συζή­τηση του νομο­σχε­δίου για ζητή­ματα χετικά με το μετανασταυτικό-προσφυγικό ζήτημα.

Με την ευκαι­ρία της συζή­τη­σης αυτού του σχεδίου νόμου, το οποίο εμπε­ριέ­χει και προς κύρωση ευρω­παϊ­κές οδηγίες και που θα ταθεί προς ψήφιση αργό­τερα σήμερα το βράδυ, η κυβέρ­νηση δέχεται κατά κύματα την κριτική της αντι­πο­λί­τευ­σης για επι­λο­γές, ανε­πάρ­κειες, λάθη αλλά και παρα­λεί­ψεις.

«Η καρδιά του προ­βλή­μα­τος είναι ο πραγ­μα­τι­κός δια­χω­ρι­σμός ανάμεσα στον πρό­σφυγα και τον μετα­νά­στη. Και για να γίνει αυτό χρειά­ζο­νται γρή­γο­ρες δια­δι­κα­σίες, χρειά­ζε­ται μέσα σε δυο μήνες να ξεκα­θα­ρί­ζουν οι υπο­θέ­σεις και σε Α΄ και σε Β΄ βαθμό», είπε μεταξύ άλλων ο κ. Βαρ­βι­τσιώ­της για να συνε­χί­σει: «Δεύ­τε­ρον, Κλειστά Προ­α­να­χω­ρη­σιακά Κέντρα. Όποιος δεν δικαιού­ται, ασύλου δεν μπορεί να κυκλο­φο­ρεί ελεύ­θε­ρος. Θα πρέπει να μπαίνει σε μία δια­δι­κα­σία εξόδου από τη χώρα. Θα πρέπει, βέβαια, να ενι­σχυ­θούν αυτά και οι υπο­δο­μές να είναι πολύ καλύ­τε­ρες απ’ ό,τι στα ανοιχτά κέντρα. Επίσης, θα πρέπει να πάμε σε μία λογική δια­φά­νειας και λογο­δο­σίας. Δεν μπορεί να γίνεται ένα πάρτι γύρω από τα κον­δύ­λια του προ­σφυ­γι­κού και να μην υπάρχει πραγ­μα­τικά λογο­δο­σία για το ποιος κάνει τι, πού πάει το κάθε ευρώ του Έλληνα φορο­λο­γού­με­νου ή του Ευρω­παίου φορο­λο­γού­με­νου». Και ο ειση­γη­τής της ΝΔ συμπλή­ρωσε: «Τέλος, εμείς πιστεύ­ουμε σε μία στιβαρή

πολι­τική φύλαξης των συνόρων της χώρας. Εμείς πιστεύ­ουμε στην ενί­σχυση των δομών, στην ενί­σχυση της ηλε­κτρο­νι­κής επι­τή­ρη­σης. Πιστεύ­ουμε ότι πρέπει να αξιο­ποι­ή­σουμε την ευκαι­ρία που μας δίνεται με την Ευρω­παϊκή Ακτο­φυ­λακή και με τη FRONTEX».

Μεγάλο μέρος της ομιλίας του ο κ. Βαρ­βι­τσιώ­της αφιέ­ρωσε και στο να ασκήσει κρκτική στους κυβερ­νη­τι­κού χει­ρι­σμούς. «Έχουμε διό­γκωση του αριθμού των εγκλω­βι­σμέ­νων προ­σφύ­γων στα νησιά του Βορείου Αιγαίου. Έχουμε ασφυ­κτι­κές και απάν­θρω­πες συν­θή­κες δια­βί­ω­σης στα hotspots. Έχουμε αύξηση των ροών από τον Έβρο και εκρη­κτική κατά­σταση στις τοπικές κοι­νω­νίες. Τελικά, έχουμε μια απο­τυ­χία της προ­σφυ­γι­κής πολι­τι­κής που εσείς εφαρ­μό­ζετε», υπο­στή­ριξε με τη σειρά του εκ μέρους της ΔΗΣΥ ο κ. Θ. Παπα­θε­ο­δώ­ρου. Και πρό­σθεσε: «Επί της αρχής του νομο­σχε­δίου ψηφί­ζουμε «Παρών» και αυτό για λόγους καθαρά τυπι­κούς, που αφορούν την ενσω­μά­τωση ευρω­παϊ­κών Οδηγιών. Σας λέμε ότι εάν δεν υπήρχαν αυτές οι Οδηγίες, θα είχαμε κατα­ψη­φί­σει το συγκε­κρι­μένο νομο­σχέ­διο».

«Το μεγα­λύ­τερο σήμερα πρό­βλημα στο προ­σφυ­γικό και μετα­να­στευ­τικό είναι ο διπλός εγκλω­βι­σμός στα νησιά, σε άθλιες συν­θή­κες δια­βί­ω­σης και υγιει­νής, ανύ­παρ­κτες υγειο­νο­μι­κές υπη­ρε­σίες, με εκρή­ξεις απελ­πι­σίας από τους εγκλω­βι­σμέ­νους, με επι­πτώ­σεις στη ζωή των κατοί­κων των γύρω περιο­χών, άνθιση δου­λε­μπο­ρι­κών κυκλω­μά­των αλλά και με σημα­ντικό αριθμό πνιγ­μέ­νων, ακόμα και παιδιών», υπο­γράμ­μισε η κυρία Δια­μά­ντω Μανω­λά­κου (ΚΚΕ).

Λόγω του θέματος, ανα­πό­φευ­κτο ήταν να κατα­γρά­φο­νται και φρα­στι­κές ασχή­μιες από τους εκπρο­σώ­πους της Χρυσής Αυγής.

Πηγή: Καθη­με­ρινή