ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Σε υψηλούς τόνους η συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου Ν. Αιγαίου

news room 3 λεπτά ανάγνωση
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Με σημείο αιχμής το ζήτημα της Ryan Air και τον δια­γω­νι­σμό για την προ­μή­θεια των φωτι­στι­κών τύπου LED συνε­δρί­ασε την Κυριακή, το Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο Νοτίου Αιγαίου. Η συνε­δρί­αση διε­ξή­χθη σε πολύ υψηλούς τόνους, με την αντι­πο­λί­τευση (διά στό­μα­τος Γιάννη Μαχαι­ρίδη και Ελευ­θε­ρίας Φτα­κλάκη) να επι­τί­θε­ται συστη­μα­τικά στον περι­φε­ρειάρχη κ. Γιώργο Χατζη­μάρκο, απαι­τώ­ντας «εξη­γή­σεις» για τον δια­γω­νι­σμό, την ακύρωσή του και τις εξε­λί­ξεις. Παρό­ντες στην συνε­δρί­αση ήταν ο γραμ­μα­τέας της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου κ. Νίκος Θεο­δω­ρί­δης, οι δήμαρ­χοι Πάτμου κ. Γρη­γό­ρης Στόικος, Αστυ­πά­λαιας κ. Πανορ­μί­της Κοντα­ρά­τος και Λειψών κ. Φώτης Μάγγος, ενώ εκφρά­στηκε προ­βλη­μα­τι­σμός για πολλά ζητή­ματα όπως οι προ­σλή­ψεις, η υπο­στε­λέ­χωση κ.λπ. που απα­σχο­λούν την ΠΝΑΙ.

Ο κ. Μαχαι­ρί­δης έθεσε εξ αρχής το ερώτημα για ποιον λόγο δεν συγκλή­θηκε νωρί­τερα το Π.Σ. ενόψει το Ανα­πτυ­ξια­κού Συνε­δρίου, που διε­ξά­γε­ται στην Ρόδο, με το σκε­πτικό ότι απαι­τεί­ται μια ενιαία θέση, για να του απα­ντή­σει ο κ. Χατζη­μάρ­κος, πως είναι μια ανοιχτή δια­δι­κα­σία και βέβαια μπορεί ο καθένας να παρα­κο­λου­θή­σει τις εργα­σίες του και να κάνει παρεμ­βά­σεις.

Τοπο­θε­τού­με­νος ο κ. Χατζη­μάρ­κος στο ζήτημα της προ­μή­θειας των φωτι­στι­κών LED έκανε εκτενή ενη­μέ­ρωση στο χρονικό και τόνισε μεταξύ άλλων: «Ο δια­γω­νι­σμός πέρασε από την Οικο­νο­μική Επι­τροπή, προ­σε­βλήθη από μια εται­ρεία και ακυ­ρώ­θηκε από την Ανε­ξάρ­τητη Αρχή. Η απόφαση πήγε εκεί που ήθελαν κάποιοι να πάει…». Ταυ­τό­χρονα κατάγ­γειλε ανοιχτά τους αντι­πο­λι­τευό­με­νους για πλήρη ευθυ­γράμ­μιση των θέσεών τους με τα ‘εργο­λα­βικά συμφέροντα’ και ζήτησε από όσους κατη­γό­ρη­σαν τους περι­φε­ρεια­κούς συμ­βού­λους της Ο.Ε. «να ζητή­σουν συγ­γνώμη –τόση λάσπη και συκο­φα­ντία δεν είχε κανένας το φιλό­τιμο να πει: ας περι­μένω να δω εάν προ­χω­ρή­σει αυτή η ιστορία με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Η περι­φε­ρειακή αρχή δεν έχει απω­λέ­σει καμία προ­θε­σμία για να προ­σφύ­γει».

Αυτό ήταν το φυτίλι που άναψε τα….αίματα, καθώς ξεκί­νησε μια μεγάλη σύγκρουση που κράτησε αρκετή ώρα, κυρίως από την παρά­ταξη του κ. Μαχαι­ρίδη –ο οποίος είπε: «Θα παρα­κα­λούσα τον κ. περι­φε­ρειάρχη να είναι πολύ προ­σε­κτι­κός στην φρα­σε­ο­λο­γία του σε ό,τι αφορά την αντι­πο­λί­τευση. Εμείς παρα­κο­λου­θούμε τις εξε­λί­ξεις και δεν είναι δυνατό να φταίμε εμείς όταν η Ανε­ξάρ­τητη Αρχή είπε πως ακυ­ρώ­νει τον δια­γω­νι­σμό! Ο λαός δεν αντέχει τους παλι­κα­ρι­σμούς… Νομί­ζετε ότι η αντι­πο­λί­τευση δεν πρέπει καν να μιλάει;».

Ο κ. Χατζη­μάρ­κος απευ­θυ­νό­με­νος στην κα Φτα­κλάκη της είπε: «Εσείς κυρία μου, με έχετε κατη­γο­ρή­σει για ΄φασίστα’, θα το πάρετε πίσω;» χαρα­κτη­ρί­ζο­ντας την συνε­δρί­αση ότι έχει… «εκπαι­δευ­τικό χαρα­κτήρα και μοιάζει με Happy Hour!»

Για το θέμα, που κράτησε αρκετή ώρα, τοπο­θε­τή­θηκε και ο νομικός σύμ­βου­λος κ. Φιλιπ­πά­κος, ο οποίος έδωσε εξη­γή­σεις και διευ­κρι­νί­σεις σχετικά με την δια­δι­κα­σία που ακο­λου­θή­θηκε για τον δια­γω­νι­σμό αλλά και τις εξε­λί­ξεις με ανάλογη δια­δι­κα­σία στον Δήμο Αλε­ξαν­δρού­πο­λης, και δέχτηκε ερω­τή­σεις από τους περι­φε­ρεια­κούς συμ­βού­λους κ.κ. Δεκα­βάλλα, Χατζη­γιάννη και Ανανία. Την πικρία του εξέ­φρασε με την σειρά του ο κ. Φιλή­μο­νας Ζαν­νε­τί­δης ως πρό­ε­δρος της Ο.Ε. για το ζήτημα, λέγο­ντας πως «Κάποιοι προ­σπά­θη­σαν να αρπά­ξουν από τα μαλλιά το θέμα, για να πλήξουν το ηθικό πλε­ο­νέ­κτημα της περι­φε­ρεια­κής αρχής. Επέ­λε­ξαν τις μηνύ­σεις και τα δελτία Τύπου αντί να δουν την ουσία…».

Ο περι­φε­ρειάρ­χης δεν παρέ­λειψε να ανα­φερ­θεί στα μεγάλα προ­βλή­ματα που αντι­με­τω­πί­ζει η ΠΝΑΙ, όπως η υπο­στε­λέ­χωση των υπη­ρε­σιών, εκφρά­ζο­ντας παράλ­ληλα το παρά­πονό του στην ΠΕΔ Νοτίου Αιγαίου, πως «Εμείς πάντα ζητάμε προ­σω­πικό για τους Δήμους, ενώ η ΠΕΔ δεν στη­ρί­ζει τα δικά μας αιτή­ματα».

Η συζή­τηση δεν επε­κτά­θηκε περαι­τέρω –αν και ο κ. Μαχαι­ρί­δης, απε­χώ­ρησε νωρίς από την αίθουσα.

Το θέμα με την ανέ­γερση νέας εκκλη­σίας στην Ιαλυσό

Με συντρι­πτική πλειο­ψη­φία (μειο­ψη­φού­σης της παρά­τα­ξης Λαϊκή Συσπεί­ρωση) ψηφί­στηκε στην ίδια συνε­δρί­αση η «Παρα­χώ­ρηση στην Ιερά Μητρό­πολη Ρόδου από την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου τμή­μα­τος ακι­νή­του στο οικο­δο­μικό τετρά­γωνο ΟΤ. 65Β, στην Τοπική Κοι­νό­τητα Ιαλυσού, για την ανέ­γερση Ναού με χρη­μα­το­δό­τηση της Ενορίας Κοι­μή­σεως Θεο­τό­κου Ιαλυσού, σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις του αρθρ. 22, ν. 4301/2014». Το θέμα ειση­γή­θηκε ο κ. Χατζη­μάρ­κος, ενώ τοπο­θε­τή­θη­καν οι κ.κ. Χατζη­γιάννη, Ανανίας κ Χ. Για­σι­ράνη, λέγο­ντας άπαντες ότι κρί­νε­ται απο­λύ­τως απα­ραί­τητο να προ­χω­ρή­σει καθώς είναι ανα­γκαία η ανέ­γερση νέου ναού για να καλυ­φθούν οι ανάγκες του ποι­μνίου στην Ιαλυσό, αφού έχει αυξηθεί ο πλη­θυ­σμός.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.