Ελεύθερος 53χρονος πρώην υπάλληλος της ΔΕΔΔΗΕ που κατηγορείται για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση

Ελεύ­θε­ρος χωρίς την επι­βο­λή πρό­σθε­των πε­ριο­ρι­στι­κών όρων, αφέ­θη­κε χθες μετά την συ­μπλη­ρω­μα­τι­κή απο­λο­γία του, ενώ­πιον της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου, ένας 53χρο­νος, πρώην υπάλ­λη­λος της ΔΕΔ­ΔΗΕ, που φέ­ρε­ται να εμπλέ­κε­ται στην υπό­θε­ση εξα­πά­τη­σης πο­λι­τών με δήθεν δια­γρα­φή των οφει­λών τους στην ΔΕΗ.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», στην υπό­θε­ση έχει κρι­θεί προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νος ο Π. Δ. του Χ. 41 ετών, με κα­τα­γω­γή από την Κρήτη και ελεύ­θε­ροι με πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους οι Θ. Δ. του Γ. 47 ετών, Κ. Ά. του Γ. 47 ετών, Π. Σ. του Ν. και 28 ετών, B. A. του G. 42 ετών, υπή­κο­ος Μολ­δα­βί­ας και Μ. Σ. του Π. 53 ετών.

Κα­τη­γο­ρού­νται κατά πε­ρί­πτω­ση για διεύ­θυν­ση, συ­γκρό­τη­ση και έντα­ξη ως μέλη σε εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση και για απάτη από κοι­νού και κατά συρ­ροή τε­τε­λε­σμέ­νη και σε από­πει­ρα, από δρά­στες που ενερ­γούν απά­τες κατ’ επάγ­γελ­μα εκ της οποί­ας το πε­ριου­σια­κό όφε­λος υπερ­βαί­νει το ποσό των 30.000 ευρώ.

Ο 53χρο­νος με τον αλ­λο­δα­πό φέ­ρο­νται να ενη­μέ­ρω­ναν την ορ­γά­νω­ση για τα πρό­σω­πα των οποί­ων οι συν­δέ­σεις ρεύ­μα­τος επρό­κει­το να δια­κο­πούν λόγω χρεών προς την Δ.Ε.Η. Α.Ε., πα­ρί­στα­ναν ψευ­δώς ότι είναι ηλε­κτρο­λό­γοι εξου­σιο­δο­τη­μέ­νοι από την ΔΕΔ­ΔΗΕ Α.Ε. για την επα­να­σύν­δε­ση πα­ρο­χών που είχαν δια­κο­πεί λόγω οφει­λών προς την Δ.Ε.Η. Α.Ε., καθώς και ότι είναι αρ­μό­διοι για την δια­κο­πή της σύν­δε­σης με την Δ.Ε.Η. Α.Ε. και την άμεση και ταυ­τό­χρο­νη επα­να­σύν­δε­ση της πα­ρο­χής ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος υπό την νέα πά­ρο­χο «ELPEDISON».

Από την μέχρι τώρα έρευ­να έχουν προ­κύ­ψει 28 πε­ρι­πτώ­σεις θυ­μά­των της ορ­γά­νω­σης, ενώ πε­ραι­τέ­ρω ο πρώ­τος φέ­ρε­ται να εξα­πά­τη­σε και έναν ιδιο­κτή­τη σού­περ μάρ­κετ.

Το συ­νο­λι­κό ποσό των επι­μέ­ρους πρά­ξε­ων απά­της, τε­τε­λε­σμέ­νων και σε από­πει­ρα, που τε­λέ­στη­καν, ανέρ­χε­ται σε του­λά­χι­στον 115.197 €.

Ο 53χρο­νος στην απο­λο­γία του χθες υπο­στή­ρι­ξε εκ νέου ότι ου­δε­μία συμ­με­το­χή έχει στις απο­δι­δό­με­νες σ’ αυτόν πρά­ξεις, ότι σε ου­δε­μία επαφή ή συ­ναλ­λα­γή ήλθε, ούτε σχέση εχει με τα πρό­σω­πα τα οποία φέ­ρο­νται ότι εξα­πα­τή­θη­καν, τα οποία δεν γνω­ρί­ζει και ότι ου­δέ­πο­τε και με κα­νέ­να τρόπο εντά­χθη­κε ή συμ­με­τεί­χε σε εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση.

Επε­σή­μα­νε ακόμη ότι ου­δείς εκ των 28 φε­ρο­μέ­νων ως βλα­φθέ­ντων τον κα­το­νο­μά­ζει και ου­δείς ανα­φέ­ρει ότι ήλθε σε οποια­δή­πο­τε επαφή ή συ­ναλ­λα­γή μαζί του.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρέ­στη ο δι­κη­γό­ρος κ. Φ. Κω­στό­που­λος.