Ελεύθερος ο κατηγορούμενος για απόπειρα κλοπής

Ελεύ­θε­ρος με τον πε­ριο­ρι­στι­κό όρο της εμ­φά­νι­σής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας του, αφέ­θη­κε χθες μετά την απο­λο­γία του, με ομό­φω­νη από­φα­ση της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου και του Ει­σαγ­γε­λέ­ως Υπη­ρε­σί­ας, ένας 35χρο­νος Ρο­δί­της, κα­τη­γο­ρού­με­νος για από­πει­ρα κλο­πής και πρό­κλη­ση απλής σω­μα­τι­κής βλά­βης.

Ο 35χρο­νος έχει απα­σχο­λή­σει κατά το πα­ρελ­θόν την ΕΛΑΣ σε υπο­θέ­σεις κλο­πών και ναρ­κω­τι­κών και μά­λι­στα και σε άλλες πε­ριο­χές της χώρας και σύμ­φω­να με την Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου πρό­κει­ται για άτομο που δια­πράτ­τει με πρό­θε­ση επα­νει­λημ­μέ­να τα αδι­κή­μα­τα αυτά με σκοπό τον πα­ρά­νο­μο πο­ρι­σμό ει­σο­δή­μα­τος και εμ­φα­νί­ζει στα­θε­ρή ροπή στην διά­πρα­ξη των συ­γκε­κρι­μέ­νων αδι­κη­μά­των.

Την 27η Μαρ­τί­ου 2018 και περί την 14.00 αστυ­νο­μι­κοί της ομά­δας ΔΙΑΣ με­τέ­βη­σαν μετά από σήμα της άμε­σου δρά­σης στην οδό Πε­ραί­ας όπου κρα­τού­νταν άτομο, από διερ­χό­με­νους πο­λί­τες, το οποίο είχε δια­πρά­ξει κλοπή.

Εκεί εντό­πι­σαν τον κα­τη­γο­ρού­με­νο ο οποί­ος είχε ακι­νη­το­ποι­η­θεί από πο­λί­τη, καθώς μόλις πριν λίγα λεπτά είχε απο­πει­ρα­θεί να αφαι­ρέ­σει από σταθ­μευ­μέ­νο όχημα αντι­κεί­με­να που βρι­σκό­ταν εντός, σπά­ζο­ντας πρώτα με μία πέτρα το τζάμι.

Εγινε όμως αντι­λη­πτός από την κά­το­χο του οχή­μα­τος, η οποία μόλις αντι­λή­φθη­κε το γε­γο­νός άρ­χι­σε να καλεί σε βο­ή­θεια ενώ ο κα­τη­γο­ρού­με­νος προ­σπά­θη­σε να δια­φύ­γει.

Διερ­χό­με­νος από το ση­μείο πο­λί­της άκου­σε τις εκ­κλή­σεις της πα­θού­σας και ακο­λού­θη­σε τον κα­τη­γο­ρού­με­νο προ­κει­μέ­νου να τον ακι­νη­το­ποι­ή­σει ενώ μόλις τον πλη­σί­α­σε, ο δρά­στης για να απο­φύ­γει την σύλ­λη­ψη άρ­χι­σε να τον χτυ­πά­ει με κλω­τσιές στα πόδια.

Εξε­τα­ζό­με­νος ο κα­τη­γο­ρού­με­νος δεν απο­δέ­χτη­κε τις σε βάρος του κα­τη­γο­ρί­ες.

Απο­λο­γού­με­νος χθες ενώ­πιον της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας υπο­στή­ρι­ξε ότι δεν είχε σκοπό να κλέ­ψει το αυ­το­κί­νη­το αλλά πάνω στα νεύρα του έσπα­σε το τζάμι. Ισχυ­ρί­στη­κε ότι ζή­τη­σε συ­γνώ­μη από την ιδιο­κτή­τρια η οποία επέ­μει­νε να κα­λέ­σει την αστυ­νο­μία και ότι τότε τρά­πη­κε σε φυγή.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρέ­στη ο δι­κη­γό­ρος κ. Νι­κη­φό­ρος Πα­πα­νι­κό­λας.