«Στον αέρα η τοποθέτηση προσωπικού για τη λειτουργία του νέου εργοστασίου της ΔΕΗ στη Ρόδο»

Ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας, κατέ­θεσε Ερώτηση στη Βουλή, ανα­δει­κνύ­ο­ντας το ζήτημα της κάλυψης των αναγκών σε προ­σω­πικό για το νέο εργο­στά­σιο της ΔΕΗ στη Ρόδο, που είναι απα­ραί­τητο για τη λει­τουρ­γία του.

Ο κ. Κόν­σο­λας που είχε κατα­θέ­σει ανάλογη Ερώτηση και το Σεπτέμ­βριο του 2017 (αρ.πρ.:8708/13.9.2017), επι­ση­μαί­νει ότι δεν έχει ολο­κλη­ρω­θεί ακόμα ούτε ο δια­γω­νι­σμός για την πρό­σληψη 22 θέσεων τεχνι­κού τακτι­κού προ­σω­πι­κού, με βάση την προ­κή­ρυξη 12Κ/2017.

Ακόμα, όμως, και να γίνουν αυτές οι προ­σλή­ψεις δεν επαρ­κούν για να καλύ­ψουν τις ανάγκες λει­τουρ­γίας του εργο­στα­σίου, για τις οποίες απαι­τεί­ται προ­σω­πικό 75 ατόμων.

Ο Μάνος Κόν­σο­λας ανα­φέ­ρε­ται στην υφέρ­πουσα φημο­λο­γία για τη μετα­κί­νηση προ­σω­πι­κού από τον ΑΗΣ Σορωνής, αλλά και υπη­ρε­σίες της ΔΕΗ από άλλες περιο­χές της χώρας. Τονίζει, μάλιστα, ότι αν επι­λε­γεί αυτή η λύση, θα αυξηθεί το κόστος, αφού υπο­λο­γί­ζε­ται ότι το κόστος για αμοιβή εκτός έδρας εργα­ζο­μέ­νων είναι ιδιαί­τερα υψηλό και υπερ­βαί­νει κατά πολύ το κόστος σε περί­πτωση που είχε επι­λε­γεί η πρό­σληψη τακτι­κού προ­σω­πι­κού.

Παράλ­ληλα, θα δημιουρ­γη­θούν προ­βλή­ματα σε άλλες υπη­ρε­σίες αλλά και στη λει­τουρ­γία του νέου εργο­στα­σίου σε περί­πτωση που οι απο­σπα­σμέ­νοι  επι­στρέ­ψουν στις υπη­ρε­σίες τους.

Ο κ. Κόν­σο­λας ζητά να υπάρξει προ­κή­ρυξη των απαι­τού­με­νων θέσεων για τη λει­τουρ­γία του νέου εργο­στα­σίου της ΔΕΗ στη Ρόδο στην οποία πρέπει να εμπε­ριέ­χε­ται και το κρι­τή­ριο της εντο­πιό­τη­τας σε ό, τι αφορά στη μοριο­δό­τηση, ενώ ζητά να αντι­με­τω­πι­στούν και τα προ­βλή­ματα υπο­στε­λέ­χω­σης που υπάρ­χουν σε άλλες μονάδες της ΔΕΗ στα νησιά της Δωδε­κα­νή­σου.

Το πλήρες κείμενο της Ερώ­τη­σης του κ. Κόνσολα.

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς

Κύριο Υπουργό Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας

 

 

ΘΕΜΑ: «Κάλυψη των αναγκών σε προ­σω­πικό του νέου εργο­στα­σίου της ΔΕΗ στη Ρόδο αλλά και των άλλων μονάδων της επι­χεί­ρη­σης στα Δωδε­κά­νησα»

 

Κύριε Υπουργέ,

 

Είναι δεδο­μένο ότι το νέο εργο­στά­σιο της ΔΕΗ στη Ρόδο χρειά­ζε­ται το ανα­γκαίο προ­σω­πικό για να λει­τουρ­γή­σει.

Είχα κατα­θέ­σει, μάλιστα, σχετική Ερώτηση στη Βουλή στις 13.9.2017 με αρ.πρ.:8708.

Μετά από λίγες ημέρες, δημο­σιεύ­θηκε στο ΦΕΚ και αναρ­τή­θηκε στην ιστο­σε­λίδα του ΑΣΕΠ η προ­κή­ρυξη 12Κ/2017 για την πρό­σληψη 22 θέσεων τεχνι­κού τακτι­κού προ­σω­πι­κού, οι οποίες, όμως, είναι δεδο­μένο ότι δεν επαρ­κούν για να καλύ­ψουν τις ανάγκες λει­τουρ­γίας του εργο­στα­σίου, για τις οποίες απαι­τεί­ται προ­σω­πικό 75 ατόμων.

Είναι, όμως, χαρα­κτη­ρι­στικό ότι, ούτε ο συγκε­κρι­μέ­νος δια­γω­νι­σμός για την πρό­σληψη των 22 ατόμων έχει ολο­κλη­ρω­θεί και υπάρχει έντονη ανη­συ­χία για την επι­κεί­μενη λει­τουρ­γία του εργο­στα­σίου και τα προ­βλή­ματα που ενδε­χο­μέ­νως θα προ­κύ­ψουν.

Εικά­ζε­ται ότι για τη λει­τουρ­γία του εργο­στα­σίου θα μετα­κι­νη­θεί προ­σω­πικό από τον ΑΗΣ Σορωνής και από υπη­ρε­σίες της ΔΕΗ από άλλες περιο­χές της χώρας, γεγονός που σημαί­νει ότι θα δημιουρ­γη­θούν προ­βλή­ματα σε άλλες υπη­ρε­σίες αλλά και στη λει­τουρ­γία του νέου εργο­στα­σίου σε περί­πτωση που οι απο­σπα­σμέ­νοι  επι­στρέ­ψουν στις υπη­ρε­σίες τους.

Αν επι­λε­γεί αυτή η λύση, θα αυξηθεί το κόστος αφού υπο­λο­γί­ζε­ται ότι το κόστος για αμοιβή εκτός έδρας εργα­ζο­μέ­νων είναι ιδιαί­τερα υψηλό και υπερ­βαί­νει κατά πολύ το κόστος σε περί­πτωση που είχε επι­λε­γεί η πρό­σληψη τακτι­κού προ­σω­πι­κού.

Τίθεται, συνεπώς, ζήτημα ορθο­λο­γι­κής δια­χεί­ρι­σης και αντι­με­τώ­πι­σης, που επι­βάλ­λει την προ­κή­ρυξη των απαι­τού­με­νων θέσεων για τη λει­τουρ­γία του νέου εργο­στα­σίου της ΔΕΗ στη Ρόδο στην οποία πρέπει να εμπε­ριέ­χε­ται και το κρι­τή­ριο της εντο­πιό­τη­τας σε ό, τι αφορά στη μοριο­δό­τηση.

Είναι, επίσης, δεδο­μένο ότι, στο ίδιο πλαίσιο, πρέπει να αντι­με­τω­πι­στούν και τα προ­βλή­ματα υπο­στε­λέ­χω­σης που υπάρ­χουν σε άλλες μονάδες της ΔΕΗ στα νησιά της Δωδε­κα­νή­σου. Συγκε­κρι­μένα, οι ΑΠΣ Καρ­πά­θου, Κω και Καλύ­μνου, αλλά και οι ΤΣΠ Σύμης, Μεγί­στης, Πάτμου, Αστυ­πά­λαιας και Αρκιών παρου­σιά­ζουν έλλειψη προ­σω­πι­κού που δημιουρ­γεί προ­βλή­ματα και στη συντή­ρηση των μονάδων, ενώ παρα­τη­ρεί­ται πολύ συχνά το θέμα της μετα­κί­νη­σης προ­σω­πι­κού, γεγονός που επι­βα­ρύ­νει το οικο­νο­μικό κόστος για αμοιβή εκτός έδρας εργα­ζο­μέ­νων

 

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερω­τά­ται ο Κύριος Υπουρ­γός

 

1. Εάν γνω­ρί­ζει το πρό­βλημα που έχει δημιουρ­γη­θεί.
2. Για ποιο λόγο δεν έχει ολο­κλη­ρω­θεί η δια­δι­κα­σία για την πρό­σληψη των 22 εργα­ζο­μέ­νων της προ­κή­ρυ­ξης 12Κ/2017.
3. Με ποιο τρόπο προ­τί­θε­ται να καλύψει η ΔΕΗ τις ανάγκες σε προ­σω­πικό του νέου εργο­στα­σίου στη Ρόδο, προ­κει­μέ­νου αυτό να λει­τουρ­γή­σει απρό­σκο­πτα και χωρίς προ­βλή­ματα; Εάν προ­κρι­θεί η λύση για την από­σπαση εργα­ζο­μέ­νων από άλλες περιο­χές, ποιο θα είναι το οικο­νο­μικό κόστος;
4. Εάν υπάρχει πρόθεση για την έκδοση νέας προ­κή­ρυ­ξης για να καλυ­φθούν όλες οι ανάγκες λει­τουρ­γίας του νέου εργο­στα­σίου της ΔΕΗ στη Ρόδο, και να εντα­χθεί σε αυτήν και το κρι­τή­ριο της εντο­πιό­τη­τας.
5. Ποιος είναι ο προ­γραμ­μα­τι­σμός για την κάλυψη των αναγκών σε προ­σω­πικό στις άλλες μονάδες της ΔΕΗ στα Δωδε­κά­νησα;

 

 

Ο Ερωτών Βου­λευ­τής

 

Μάνος Κόν­σο­λας

Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου