ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Τμηματική επέκταση των χωρικών μας υδάτων προανήγγειλε ο Κοτζιάς

news room 6 λεπτά ανάγνωση
Κοτζιάς

Την επέ­κταση των ελλη­νι­κών χωρικών υδάτων τμη­μα­τικά έως και τα 12 ν.μ., προ­α­νήγ­γειλε ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών Νίκος Κοτζιάς, μιλώ­ντας σε εκπομπή της ΕΡΤ.

Πρό­κει­ται για μία κίνηση που σημα­το­δο­τεί την πρώτη προ­σπά­θεια αύξησης των κυριαρ­χι­κών δικαιω­μά­των που ανα­γνω­ρί­ζει στη χώρα μας, η Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασ­σας το 1982, η οποία επι­κυ­ρώ­θηκε από την Ελλάδα το 1994. Το επόμενο έτος, η τουρ­κική εθνο­συ­νέ­λευση είχε απο­φα­σί­σει ότι η επέ­κταση των ελλη­νι­κών χωρικών υδάτων απο­τε­λεί casus belli για την Τουρκία.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, η τμη­μα­τική αυτή επέ­κταση θα ξεκι­νή­σει από το Ιόνιο.

Ερω­τη­θείς σχετικά, ο κ. Κοτζιάς απο­σα­φή­νισε ότι «το δικαί­ωμα της Ελλάδας να επε­κτεί­νει την αιγια­λί­τιδα ζώνη είναι δικό της δικαί­ωμα. Δεν είναι πρό­βλημα που μπο­ρούμε να το συζη­τάμε με την Τουρκία. Το πρό­βλημα μας είναι η υφα­λα­κρη­πίδα. Απλώς τεχνικά για να προσ­διο­ρί­σεις την υφα­λο­κρη­πίδα πρέπει να έχεις προσ­διο­ρί­σει την αιγια­λί­τιδα ζώνη με την οποία έχεις κυριαρ­χία», είπε υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι «για την αγια­λί­τιδα, εμείς θα προ­χω­ρή­σουμε στον προσ­διο­ρι­σμό της, τμη­μα­τικά. Η θεωρία ότι όλα αυτά πρέπει να γίνουν μια και έξω απο­δεί­χτηκε επί δεκα­ε­τίες ότι δεν οδήγησε πουθενά. Στο όνομα του μαξι­μα­λι­σμού, δηλαδή, δεν γίνεται τίποτα».

Η αιγια­λί­τιδα ζώνη έχει μεγάλη σημασία για τον προσ­διο­ρι­σμό της ΑΟΖ με όλες τις χώρες, ιδιαί­τερα με την Αλβανία. Η αιγια­λί­τιδα ζώνη και τα κυρί­αρχα δικαιω­ματά μας και συμ­φέ­ρο­ντα είναι υψίστης σημα­σίας προς όλες τις πλευρές.

Για το θέμα των Μου­φτή­δων

«Τις τελευ­ταίες ημέρες που έγινε βαβούρα, έφτασε ένα συγκρό­τημα να δημο­σιεύει 17 άρθρα το Σαβ­βα­το­κύ­ριακο σε βάρος μου. Να υποθέσω ότι 17 δημο­σιο­γρά­φοι τους ήρθε η έμπνευση για το το ίδιο θέμα ή να υποθέσω ότι συντο­νί­ζο­νται από κάποιο κέντρο; Θα ήταν λογικό το ερώτημα», είπε χαρα­κτη­ρι­στικά και ανα­φέρ­θηκε ερω­τη­θείς στην «δήθεν» διαμάχη με τον υπουργό Παι­δείας. «Το παρα­μύ­θια­σμα ότι εγώ αδειάζω τον Γαβρό­γλου, ο Τσίπρας από τις Βρυ­ξέλ­λες αδειά­ζει εμένα κ.λπ., μάλλον δείχνει τον λειψό τρόπο που αντι­λαμ­βά­νο­νται ορι­σμέ­νοι και την πολι­τική και την εξω­τε­ρική πολι­τική. Η μικρο­πο­λι­τική δεν βοήθησε κανέναν. Ο κ. Γαβρό­γλου δια­τύ­πωσε σκέψεις που υπάρ­χουν και τις έχουμε κου­βε­ντιά­σει στην κυβέρ­νηση, για τη ρύθμιση των θεμάτων των θρη­σκευ­τι­κών επάνω στη Θράκη. Εγώ απα­ντώ­ντας σε μια ερώτηση που μου έκαναν σε μια ad hoc συνέ­ντευξη Τύπου είπα ό,τι κάνουμε δεν το κάνουμε κατ’ επιταγή της Τουρ­κίας».

Σε ερώτηση αν ήταν σωστό να θέσει η κυβέρ­νηση την επομένη που το έβαλε ο Ερντο­γάν το θέμα εκλογής των μου­φτή­δων απά­ντησε: «Εμείς την πολι­τική μας θα την υλο­ποι­ή­σουμε έτσι όπως την έχουμε σκεφτεί. Κάναμε ένα πρώτο μεγάλο μέτρο με τον νόμο περί της Σαρία, δεν μπορεί να κατα­να­γκά­ζο­νται οι μου­σουλ­μά­νες Ελλη­νί­δες γυναί­κες να υπά­γο­νται απευ­θείας σε ένα θρη­σκευ­τικό ηγέτη, αλλά μπορούν να δικαιού­νται να πάνε σε ελλη­νικό δικα­στή­ριο», τόνισε επι­ση­μαί­νο­ντας ότι σε «συνέ­χεια της Σαρίας είναι το θέμα του πώς θα προσ­διο­ρι­στεί ο μουφτής», καθώς «υπάρ­χουν πολλές απόψεις και συζη­τή­σεις» απο­σα­φη­νί­ζο­ντας ότι «το θέμα της νομο­θε­σίας γύρω από την εκλογή ή μη εκλογή, του προσ­διο­ρι­σμού τους ποιος είναι ηγέτης μιας θρη­σκευ­τι­κής οντό­τη­τας ή κοι­νό­τη­τας είναι κύρια θέμα του υπουρ­γείου Παι­δείας».

Σχετικά με τον αν πρέπει να αλλάξει ριζικά ο τρόπος ανά­δει­ξης των μου­φτή­δων ή να υπάρ­ξουν βελ­τιώ­σεις του συστή­μα­τος, όπως διεύ­ρυνση του εκλε­κτο­ρι­κού σώματος ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών είπε ότι υπο­στη­ρί­ζει «ένα πιο διευ­ρυ­μένο σώμα» και τόνισε τον «βαθιά λαν­θα­σμένο παραλ­λη­λι­σμό» που έκανε ο Τούρκος πρό­ε­δρος Ρεζέπ Ταγίπ Ερντο­γάν ανάμεσα στον Οικου­με­νικό Πατριάρχη και τη Θράκη «γιατί ο μεν ένας είναι ηγέτης συνο­λικά ολό­κλη­ρης της Ορθο­δο­ξίας παγκο­σμίως, ενώ οι άλλοι είναι τοπικοί θρη­σκευ­τι­κοί ηγέτες». Ως δεύτερο λάθος που κάνει ο κ. Ερντο­γάν, όπως είπε, «είναι ότι απαιτεί από την Ελλάδα συχνά έναν τρόπο προσ­διο­ρι­σμού των θρη­σκευ­τι­κών ηγετών της μου­σουλ­μα­νι­κής κοι­νό­τη­τας της Θράκης, ο οποίος δεν εφαρ­μό­ζε­ται στην ίδια τη χώρα του». Εξήγησε δε ότι «το κύριο πρό­βλημα με τους μου­φτή­δες είναι ότι είχανε σχεδόν προ­νο­μιακή σχέση με μια δικα­στική λει­τουρ­γία, δεν ήταν απλώς θρη­σκευ­τι­κοί ηγέτες. Και ο νόμος της Σαρία αυτός προ­σπά­θησε να τους ξανα­α­πο­δώ­σει τη λει­τουρ­γία ως θρη­σκευ­τι­κούς ηγέτες κυρίως, και όχι ως δικα­στι­κούς».

Σκο­πιανό: Κανένα όνομα δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή πάνω στο τραπέζι

Σχετικά με το σκο­πιανό ο υπουρ­γός εξω­τε­ρι­κών απο­σα­φή­νισε ότι σε σχέση με τις πιέσεις από το ΝΑΤΟ ότι ο ίδιος τους είπε «να μην μπερ­δεύ­ο­νται γιατί κάθε φορά που μπερ­δεύ­ο­νται δημιουρ­γούν προ­βλή­ματα στη δια­πραγ­μά­τευση». Τόνισε ότι «αυτό που χρειά­ζε­ται είναι η ΦΥΡΟΜ να απο­κτή­σει, και εμείς να το επι­δεί­ξουμε, μια κουλ­τούρα συναί­νε­σης και συμ­βι­βα­σμού, που σημαί­νει ότι ούτε εμείς ούτε εκείνοι μπορούν να τα πάρουν όλα. Πρέπει να βρούμε έναν συμ­βι­βα­σμό που να είναι ωφέ­λι­μος και για τα δύο κράτη ο οποίος να αντέχει στο χρόνο».

Ο κ. Κοτζιάς αρνή­θηκε να υπει­σέλ­θει σε λεπτο­μέ­ρειες για θέματα που είναι στοι­χεία της δια­πραγ­μά­τευ­σης, ανέφερε ότι οι προ­θέ­σεις είναι καλές, ότι ούτε ο κ. Νίμιτς, ούτε η ηγεσία της σκο­πια­νής πλευράς έχουν βάλει κανένα όνομα πάνω στο τραπέζι, ενώ «εμείς τους είχαμε πει πως κατα­λα­βαί­νουμε το θέμα» και χαρα­κτή­ρισε ως «γελοιό­τη­τες» και «κατά φαντα­σία σενάρια» δημο­σιεύ­ματα που ανα­φέρ­θη­καν σε ονόματα αλλά και περί των απο­τε­λε­σμά­των της συνά­ντη­σης που δεν είχε γίνει λόγω κακο­και­ρίας. Απο­σα­φή­νισε δε ότι κανένα όνομα δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή πάνω στο τραπέζι. Απέ­κλεισε επίσης το να μπεί με το προ­σω­ρινό της όνομα η ΦΥΡΟΜ στο ΝΑΤΟ.

Ερω­τη­θείς σχετικά με τη δήλωση του κ. Καμ­μέ­νου, ως αρχηγού κόμ­μα­τος, ότι δεν θα συναι­νέ­σει σε όνομα που θα περι­λαμ­βά­νει τον όρο Μακε­δο­νία, και αν αυτό επη­ρε­ά­ζει τη δια­πραγ­μά­τευση ο κ. Κοτζιάς απά­ντησε αρνη­τικά σημειώ­νο­ντας ότι «είναι δικαί­ωμα του κάθε κόμ­μα­τος σε ζητή­ματα που τα θεωρεί θεμε­λιακά να τοπο­θε­τεί­ται». Εξέ­φρασε δε την εκτί­μηση ότι υπάρχει πλειο­ψη­φία στη Βουλή για το θέμα αυτό τονί­ζο­ντας ότι «αυτό που χρειά­ζε­ται είναι μία πλειο­ψη­φία βου­λευ­τών, όχι μία πλειο­ψη­φία κομ­μά­των. Και μια πλειο­ψη­φία ευθύνης. Όποιος θέλει να πάρει ευθύνη είναι μία πλειο­ψη­φία» καθώς δεν «μπορεί να μένει άλυτο ένα ζήτημα γιατί κάποιοι παίζουν με το μέλλον της χώρας». Και πρό­σθεσε: «Εμείς είμαστε μια κυβέρ­νηση που ήρθαμε να λύσουμε προ­βλή­ματα. Αν ο τρόπος που τα λύνουμε αντι­στοι­χεί στα μακρό­χρονα συμ­φέ­ρο­ντα της χώρας, στα συμ­φέ­ρο­ντα της περιο­χής και είναι μέσα στο ευρω­παϊκό πνεύμα, νομίζω ότι πρέπει να το κάνουμε».

Όπως επι­σή­μανε το 2018 θα ήταν καλό να λυθεί το θέμα της ονο­μα­σίας καθώς «υπάρ­χουν ορι­σμέ­νες προ­ϋ­πο­θέ­σεις που δεί­χνουν ότι μπο­ρούμε να το λύσουμε». «Νομίζω ότι δεν υπάρχει κανένας λόγος να ανα­βά­λουμε εκεί που μπο­ρούμε να λύσουμε», πρό­σθεσε τονί­ζο­ντας ότι «ευθύνη της κυβέρ­νη­σης είναι άν βρει ένα παρά­θυρο για να λύσει αυτό το πρό­βλημα να το λύσει», διότι «αυτά πρέπει να τελειώ­νουν η χώρα δεν μπορεί να είναι όμηρος από κατα­στά­σεις του παρελ­θό­ντος».

«Και όσοι μας κάνουν κριτική ή μας βλέπουν καχύ­πο­πτα επειδή θέλουμε να το λύσουμε» συμπλή­ρωσε «πρέπει να θυμού­νται ότι για τη χώρα θα ήταν πολύ καλύ­τερο να το είχαμε λύσει το 1992», ότι «οι δυνά­μεις που μας εγκα­λούν είναι αυτές που δεν πήραν την ιστο­ρική ευθύνη να το λύσουν γιατί ταλα­ντεύ­τη­καν» και ότι «η χώρα και αυτή η κυβέρ­νηση έχει απο­δεί­ξει στη δια­πραγ­μά­τευση του Κυπρια­κού ότι το εθνικό συμ­φέ­ρον το βάζει πάνω από όλα».

Ως προς το αλβα­νικό ερω­τη­θείς αν συζητά με την αλβα­νική πλευρά σχετικά με το θέμα των περιου­σιών ο κ. Κοτζιάς είπε ότι το «κύριο θέμα που πρέπει να λύσουμε θετικά είναι η εμπό­λεμη κατά­σταση. Οι νομικές συνέ­πειες θα ρυθ­μι­στούν σε μία ειδική δια­δι­κα­σία».

enikos.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.