ΕΙΔΗΣΕΙΣ

IPK International: O υπερτουρισμός ενοχλεί και τους τουρίστες

news room 3 λεπτά ανάγνωση
Υπερ-τουρισμός

Σε αντί­θεση με τη γενι­κό­τερη αίσθηση, ο υπερ­του­ρι­σμός δεν συνα­ντά­ται πάντα στις μεγάλες πόλεις

Ο υπερ­του­ρι­σμός δεν επη­ρε­ά­ζει άμεσα μόνο τους προ­ο­ρι­σμούς, τα του­ρι­στικά αξιο­θέ­ατα, την τοπική υποδομή και τους κατοί­κους αλλά και τους ίδιους τους ταξι­διώ­τες. Στο συμπέ­ρα­σμα αυτό κατέ­ληξε συζή­τηση εμπει­ρο­γνω­μό­νων του του­ρι­σμού στο 25ο Παγκό­σμιο Συνέ­δριο Travel Monitor στην Πίζα της Ιταλίας.

Στη συζή­τηση παρου­σιά­σθηκε έρευνα World Travel Monitor της IPK International -διενεργείται για λογα­ρια­σμό της ITB Berlin- που έδειξε ότι περίπου το 25% των διεθνών του­ρι­στών είχε την αίσθηση ότι ο προ­ο­ρι­σμός τους ήταν «υπερ­βο­λικά γεμάτος».

 Η έρευνα διε­ξή­χθη τον περα­σμένο Σεπτέμ­βριο σε 29.000 διε­θνείς ταξι­διώ­τες από 24 χώρες της Ευρώπης, της Ασίας και της Αμε­ρι­κής. Το 9%, που αντι­στοι­χεί σε περίπου 100 εκατ. του­ρί­στες, δήλωσε ότι αυτή η υπερ­βο­λική συγκέ­ντρωση στην πραγ­μα­τι­κό­τητα έχει επη­ρε­ά­σει την ποιό­τητα του εξερ­χό­με­νου ταξι­διού τους. Η αίσθηση αυτή ήταν υψη­λό­τερη μεταξύ των οικο­γε­νειών με παιδιά και νέους κάτω των 34 ετών. Ειδι­κό­τερα, το 15% των Ασιατών, το 9% των Βορειο­α­με­ρι­κα­νών και το 8% των Ευρω­παίων δήλωσαν ότι η εμπει­ρία τους στο ταξίδι επη­ρε­ά­στηκε αρνη­τικά από τον υπερ­βο­λικά μεγάλο αριθμό επι­σκε­πτών στον προ­ο­ρι­σμό.
Σε αντί­θεση με τη γενι­κό­τερη αίσθηση, ο υπερ­του­ρι­σμός δεν συνα­ντά­ται πάντα στις μεγάλες πόλεις. Τα χιο­νο­δρο­μικά κέντρα, για παρά­δειγμα, στους δημο­φι­λείς προ­ο­ρι­σμούς, παρου­σιά­ζουν έντονο φαι­νό­μενο υπερ­του­ρι­σμού. Ένας στους 5 ταξι­διώ­τες δήλωσε ότι οι δια­κο­πές του σε χιο­νο­δρο­μικά κέντρα επη­ρε­ά­στη­καν αρνη­τικά από τον υπερ­βο­λικό του­ρι­σμό, ανα­φέ­ρο­ντας χαρα­κτη­ρι­στικά τη μεγάλη περίοδο ανα­μο­νής στο τελε­φε­ρίκ.

Ένας στους 10 ταξι­διώ­τες, δήλωσε ότι η ποιό­τητα των δια­κο­πών λόγω του υπερ­του­ρι­σμού επη­ρε­ά­στηκε και σε κρουα­ζιέ­ρες, ταξίδια σε πόλεις, δια­κο­πές για ήλιο και θάλασσα ή δια­κο­πές στην ύπαιθρο. Oι πόλεις που ανα­φέρ­θη­καν ότι έχουν πληγεί από τον υπερ­του­ρι­σμό είναι οι Κουανγ­κ­τσόου (24%), Σαγκάη (23%), Πεκίνο (21%), Άμστερ­νταμ και Κων­στα­ντι­νού­πολη (από 19% καθεμία) και Βαρ­κε­λώνη, Φλω­ρε­ντία και Βενετία (από 18%).

Σχο­λιά­ζο­ντας τα απο­τε­λέ­σματα της έρευνας ο διευ­θύ­νων σύμ­βου­λος της IPK International, Rolf Freitag, δήλωσε: «Προ­φα­νώς ο υπερ­του­ρι­σμός δεν είναι καλός για τη φύση, τον πολι­τι­σμό, τους ντό­πιους και τους του­ρί­στες, ωστόσο ο παγκό­σμιος του­ρι­σμός δεν έχει φθάσει στα όριά του. Πολλοί προ­ο­ρι­σμοί θα χαρούν να δουν περισ­σό­τε­ρους επι­σκέ­πτες, είτε καθ όλη τη διάρ­κεια του χρόνου, είτε στη χαμηλή περίοδο. Έτσι ο του­ρι­σμός δεν έχει πρό­βλημα ανά­πτυ­ξης και το πρό­βλημα είναι ή περι­φε­ρειακό ή επο­χιακό».

Απαι­τού­νται τοπικές στρα­τη­γι­κές

Ομι­λη­τές στο Φόρουμ της Πίζας υπο­γράμ­μι­σαν την ανάγκη η διεθνής ταξι­διω­τική βιο­μη­χα­νία να ενεργεί από κοινού με τους προ­ο­ρι­σμούς σε συντο­νι­σμέ­νες στρα­τη­γι­κές για την αντι­με­τώ­πιση του υπερ­του­ρι­σμού. Οι στρα­τη­γι­κές αυτές, θα μπο­ρού­σαν να επι­κε­ντρω­θούν σε ζητή­ματα όπως η δια­χεί­ριση της επο­χι­κό­τη­τας και των ροών επι­σκε­πτών, καμπά­νιες για τα του­ρι­στικά οφέλη που έχουν οι προ­ο­ρι­σμοί, όπως η απα­σχό­ληση και τα έσοδα, οι επεν­δύ­σεις σε υπο­δο­μές, και η προ­στα­σία των του­ρι­στι­κών πόρων. Ο εμπει­ρο­γνώ­μο­νας κρουα­ζιέ­ρας, καθη­γη­τής Δρ. Αλέξης Παπα­θα­νά­σης, διευ­θυ­ντής του Ινστι­ντού­του Θαλάσ­σιου Του­ρι­σμού στο Bremerhaven της Γερ­μα­νίας, είπε: «o υπερ­του­ρι­σμός είναι ένα πολύ τοπικό πρό­βλημα σε ορι­σμέ­νες στιγμές και σε ορι­σμέ­νες περιο­χές και δεν είναι πάντα πρό­βλημα για τη γύρω περιοχή. Το πρό­βλημα δεν είναι ο υπερ­του­ρι­σμός γενικά, αλλά η ανε­παρ­κής δια­χεί­ριση του του­ρι­σμού. Η αντι­με­τώ­πιση της επο­χι­κό­τη­τας και όχι ο περιο­ρι­σμός της ζήτησης είναι μια απο­τε­λε­σμα­τική αντι­με­τώ­πιση. Κάθε περί­πτωση προ­ο­ρι­σμού είναι δια­φο­ρε­τική. Δεν υπάρχει ενιαία λύση».

Η περί­πτωση της Βενε­τίας

Η Βενετία έχει μόλις 55.000 κατοί­κους στο ιστο­ρικό κέντρο της πόλης. Η Valeria Minghetti, επι­κε­φα­λής ερευ­νή­τρια του Διε­θνούς Κέντρου Μελετών της Του­ρι­στι­κής Οικο­νο­μίας του Πανε­πι­στη­μίου Ca’ Foscari της Βενε­τίας, ανέφερε στο Φόρουμ ότι ο μαζικός του­ρι­σμός στη Βενετία έχει μεγα­λύ­τερο κόστος από τα οφέλη, εστιά­ζο­ντας στη ρύπανση και στην αύξηση των τιμών για όλα τα αγαθά στους μόνι­μους κατοί­κους.Η Βενετία έχει προ­χω­ρή­σει σε μέτρα απα­γό­ρευ­σης των κρουα­ζιε­ρο­πλοίων από την απο­βά­θρα και επι­βάλ­λει πρό­στιμα στους του­ρί­στες που παρα­βιά­ζουν τους τοπι­κούς νόμους προ­κει­μέ­νου να απο­φορ­τί­σει την πλατεία του Αγίου Μάρκου καθώς και νέο του­ρι­στικό φόρο.O επι­κε­φα­λής της ITB Berlin, David Ruetz, σχο­λί­ασε ότι ο υπερ­του­ρι­σμός απο­τε­λεί μεγάλη πρό­κληση για τον παγκό­σμιο του­ρι­σμό και την του­ρι­στική βιο­μη­χα­νία και χρειά­ζε­ται να βρεθούν νέες λύσεις. Θα απο­τε­λέ­σει καυτό ζήτημα στην έκθεση ΙΤΒ τον επόμενο χρόνο, όπου ειδικοί θα συζη­τή­σουν προ­βλή­ματα και λύσεις.

protothema.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.