Στα όρια κυβέρνηση-δικαστικοί για τις παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη

Η σκληρή κόντρα μεταξύ κυβέρ­νη­σης και Δκαιο­σύ­νης ανα­ζω­πυ­ρώ­θηκε σήμερα στην 33η Γενική Συνέ­λευση της Ένωσης Εισαγ­γε­λέων Ελλάδος με αιχμή του δόρατος αυτή τη φορά το πόθεν έσχες των δικα­στι­κών και εισαγ­γε­λι­κών λει­τουρ­γών, υπόθεση που βρι­σκε­ται σε εκκρε­μό­τητα ενώπιον του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας.

Διά στό­μα­τος του ίδιου του προ­έ­δρου του Ανω­τά­του Δικα­στη­ρίου της χώρας Νίκου Σακελ­λα­ρίου, ο οποίος ήταν παρών στη Γενική Συνέ­λευση, καταγ­γέλ­θηκε ωμή παρέμ­βαση στο έργο της Δικαιο­σύ­νης εκ μέρους του αρμό­διου υπουρ­γού, ο οποίος στην τοπο­θέ­τησή του είχε ασκήσει κριτική στην πρό­σφατη απόφαση του ΣτΕ για την απόφαση που ακύρωσε τον νόμο για το πόθεν έσχες των δικα­στών και των εισαγ­γε­λέων.

Ο πρό­ε­δρος του ΣτΕ σήκωσε αμέσως το γάντι λέγο­ντας χαρα­κτη­ρι­στικά:

«Μετά την τελευ­ταία τοπο­θέ­τησή μου ανήμερα της επε­τείου απο­κα­τά­στα­σης της Δημο­κρα­τίας ήλπιζα να είχε τερ­μα­τι­στεί η στείρα αντι­πα­ρά­θεση δικαιο­σύ­νης κυβέρ­νη­σης. Είδα όμως η αντι­πα­ρά­θεση αυτή να ανα­ζω­πυ­ρώ­νε­ται σήμερα σε αυτή την αίθουσα από τον Υπουργό Δικαιο­σύ­νης. Καταγ­γέλλω ωμή παρέμ­βαση στο έργο της Δικαιο­σύ­νης. Υπο­δεί­ξεις δεν δεχό­μεθα από πουθενά Είμαστε σε δύσκολο σταυ­ρο­δρόμι. Είμαστε στο σκοτάδι που μας έβαλαν τα μνη­μό­νια. Χρειά­ζε­ται ενότητα .Δεν είναι δυνατόν ορι­σμέ­νοι να δια­νο­ού­νται ότι δεν υπάρ­χουν δικα­στή­ρια. Καλώ για τελευ­τα­λια φορά σε αυτο­συ­γκρά­τηση.Δεν μπορώ να τοπο­θε­τηθώ για τον πόθεν έσχες γιατι η υπόθεση βρί­σκε­ται σε διά­σκεψη δικα­στι­κές απο­φά­σεις θέλει δεν θέλει κανείς πρέπει να γίνο­νται σεβα­στές γιατί αυτό ορίζει το σύνταγμα. Τη δημο­κρα­τική νομι­μο­ποί­ηση μας την παρέχει το Σύνταγμα. Υπάρ­χουν όρια στα λόγια .Παρου­σία μου κύριε υπουργέ ήταν άκαιρη η παρέμ­βαση. Λυπάμαι πολύ που ανα­γκά­ζο­μαι να υιο­θε­τήσω τέτοιους τόνους. Δεν θα κάνουμε υπο­χω­ρή­σεις στην άσκηση των καθη­κό­ντων μας». 

Νωρί­τερα, ο πρό­ε­δρος της Ένωσης Εισαγ­γε­λέων Ελλάδος Δημή­τρης Ασπρο­γέ­ρα­κας ανα­φέρ­θηκε στην καθυ­στέ­ρηση στην απονομή της δικαιο­σύ­νης και για την ανάγκη απο­κέ­ντρω­σης των δικα­στη­ρίων.

Ο κ. Ασπρο­γέ­ρα­κας ανα­φέρ­θηκε επίσης στην κριτική των απο­φά­σεων υπεν­θυ­μί­ζο­ντας ότι η δικα­στική λει­τουρ­γία δεν είναι πολι­τική εξουσία . Και πρό­σθεσε: < Οι δικα­στές και οι ενώσεις τους μπορούν να συμ­με­τέ­χουν στη συζή­τηση με εδώ. Απα­ντή­σεις δικα­στών που εκφεύ­γουν των ορίων των ενώσεων εκθέ­τουν τη δικαιο­σύνη. Αυτο­νό­ητο είναι ότι οι εισαγ­γε­λι­κές πράξεις και οι δικα­στι­κές απο­φά­σεις υπό­κει­νται σε κριτική.

Είμαστε υπε­ρή­φα­νοι οι εισαγ­γε­λείς της χώρας για το βαθμό της ανε­ξαρ­τη­σίας μας>.Και απευ­θυ­νό­με­νος στον Υπουργό Δικαιο­σύ­νης ξεκα­θά­ρισε πως οι εισαγ­γε­λείς και οι δικα­στές πάντοτε κατέ­θε­ταν πόθεν έσχες και το ίδιο θα κάνουν μόλις έρθει ο νέος νόμος.

Ο πρό­ε­δρος της Ένωση Εισαγ­γε­λέων Ελλάδος έκανε ιδιαί­τερη αναφορά στην απουσία συνα­δέλ­φων του από τη σημε­ρινή συνέ­λευση στέλ­νο­ντας μηνυμα να μην αφήσουν τηνΈνωση να σιγήσει.

Ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης Σταύρος Κοντο­νής εκτός από την κόντρα με τον πρόεδρο του ΣτΕ στάθηκε ιδιαί­τερα στο ζήτημα της πάταξης της δια­φθο­ράς που είναι κομ­βι­κής σημα­σίας για την κυβέρ­νηση. Και πρό­σθεσε ότι η κυβέρ­νηση έχει απο­δεί­ξει κατ επα­νά­ληψη την εμπι­στο­σύνη στους Έλληνες δικα­στές και εισαγ­γε­λείς. Ανα­φέρ­θηκε σε μια σειρά νομο­θε­τι­κών μέτρων όπως αυτό της δικα­στι­κής αστυ­νο­μίας που έχουν δρο­μο­λο­γη­θεί για την βελ­τί­ωση της απο­νο­μής της δικαιο­σύ­νης και την ενί­σχυση του έργου των δικα­στι­κών λει­τουρ­γών .

Ο κ. Κοντο­νής είπε πως βρί­σκε­ται σε εξέλιξη η δια­δι­κα­σία διά­σπα­σης του Πρω­το­δι­κείου Αθηνών που οι συν­θή­κες εργα­σίας ξεπερ­νάνε κάθε φαντα­σία. «Να εφαρ­μο­στεί, τόνισε, επι­τέ­λους ο νόμος το 1981 για τη διά­σπαση του Πρω­το­δι­κείου».

Ανα­φε­ρό­με­νος στο θέμα των πλει­στη­ρια­σμών είπε ότι το νομο­θε­τικό πλαίσιο που υφί­στα­ται προ­στα­τεύει την πρώτη κατοι­κία δανειο­λη­πτών μέχρι μεγάλου ποσού. «Η κυβέρ­νηση δεν θα τους αφήσει στο έλεός τους» πρό­σθεσε.