Επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού για την φύλαξη του μνημείου της Καλλιθέας

Την επα­να­προ­κή­ρυ­ξη συ­νο­πτι­κού μειο­δο­τι­κού δια­γω­νι­σμού, με σφρα­γι­σμέ­νες προ­σφο­ρές και κρι­τή­ριο κα­τα­κύ­ρω­σης την χα­μη­λό­τε­ρη τιμή, για τη φύ­λα­ξη του μνη­μεί­ου της Καλ­λι­θέ­ας, συ­νο­λι­κής προ­ϋ­πο­λο­γι­ζό­με­νης αξίας 60.000 ευρώ, στο οποίο δεν πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται ο ανα­λο­γούν Φ.Π.Α., με κρι­τή­ριο κα­τα­κύ­ρω­σης την χα­μη­λό­τε­ρη τιμή, απο­φά­σι­σε το διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο της ΔΕΡΜ ΑΕ.

Το διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο της επι­χεί­ρη­σης, σύμ­φω­να με την από­φα­ση, που ανήρ­τη­σε χθες στην «διαύ­γεια» έκανε συ­γκε­κρι­μέ­να δεκτό έναν από τους λό­γους εν­στά­σε­ως που υπέ­βα­λε δια­γω­νι­ζό­με­νος και συ­γκε­κρι­μέ­να η εται­ρεία με τον δια­κρι­τι­κό τίτλο «T-S SECURITY», για την ακύ­ρω­ση της από 24/10/2017 από­φα­σης με την οποία κα­τα­κυ­ρώ­νε­ται το απο­τέ­λε­σμα του δια­γω­νι­σμού στην ιδιω­τι­κή κε­φα­λαιου­χι­κή εται­ρεία «KOLOSSOS SECURITY».

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να έκανε δεκτή την έν­στα­ση ως προς το σκέ­λος της που αφορά στην πα­ρά­βα­ση του εύ­λο­γου διοι­κη­τι­κού κό­στους εκτέ­λε­σης της σύμ­βα­σης, των ανα­λω­σί­μων, των κρα­τή­σε­ων υπέρ του δη­μο­σί­ου και της εύ­λο­γης αμοι­βής του ανα­δό­χου.

Ει­δι­κό­τε­ρα, κρί­θη­κε ότι είναι πλή­ρης η προ­σφο­ρά της μειο­δό­τριας, αφού πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται σ’ αυτήν ει­δι­κή ανα­φο­ρά σχε­τι­κά με όλα τα κατά νόμο ανα­γκαία επι­μέ­ρους στοι­χεία, ωστό­σο κρί­νο­νται τα ποσά που ανα­φέ­ρο­νται ασυ­νή­θι­στα χα­μη­λά ακόμη και με βάση τις επι­κρα­τού­σες σή­με­ρα δυ­σχε­ρείς οι­κο­νο­μι­κές συν­θή­κες.

Ει­δι­κό­τε­ρα, με βάση την κοινή λο­γι­κή, μπο­ρεί ευ­χε­ρώς να προ­βλε­φθεί ότι στην προ­κει­μέ­νη πε­ρί­πτω­ση η εκτέ­λε­ση της σκο­πού­με­νης σύμ­βα­σης θα απο­βεί με πάσα βε­βαιό­τη­τα ζη­μιο­γό­νος για τη μειο­δό­τρια εται­ρία και επει­δή δεν νο­εί­ται η εκτέ­λε­ση ζη­μιο­γό­νων συμ­βά­σε­ων στην κοι­νο­τι­κή και εθνι­κή έν­νο­μη τάξη λόγω νό­θευ­σης του αντα­γω­νι­σμού και της ισό­τη­τας με­τα­ξύ των συμ­με­τε­χό­ντων, πρέ­πει η προ­σφο­ρά να κρι­θεί για τον λόγο αυτό ως μη νό­μι­μη.

Επι­πρό­σθε­τα επει­δή κρί­νε­ται ότι λόγω της ασυ­νή­θι­στα χα­μη­λής προ­σφο­ράς τί­θε­ται υπό δια­κιν­δύ­νευ­ση και η τή­ρη­ση της νο­μι­μό­τη­τας υπό την έν­νοια ότι υφί­στα­ται άμε­σος κίν­δυ­νος ότι η μειο­δό­τρια θα επι­χει­ρή­σει να συ­μπιέ­σει με πάσα βε­βαιό­τη­τα το προ­βλε­πό­με­νο από την ερ­γα­τι­κή νο­μο­θε­σία ερ­γο­δο­τι­κό κό­στος για να εξοι­κο­νο­μή­σει από το κον­δύ­λι αυτό τα δε­δο­μέ­να και ανα­πό­φευ­κτα λει­τουρ­γι­κά έξοδα εκτέ­λε­σης, πρέ­πει να θε­ω­ρη­θεί η προ­σφο­ρά και για τον λόγο αυτό ως μη νό­μι­μη.