ΔΝΤ: Χωρίς ελάφρυνση χρέους δεν συμμετέχουμε στο πρόγραμμα της Ελλάδας

Χωρίς τη συμ­φω­νία για την ελά­φρυν­ση του χρέ­ους το ΔΝΤ δεν θα συμ­με­τά­σχει χρη­μα­το­δο­τι­κά στο πρό­γραμ­μα της Ελ­λά­δος, επα­νέ­λα­βε ο εκ­πρό­σω­πός του Τζ.Ράις. Για το λόγο αυτό άλ­λω­στε στην πα­ρού­σα φάση το Τα­μείο μπο­ρεί να με­τέ­χει στη δια­δι­κα­σία της τρί­της αξιο­λό­γη­σης του προ­γράμ­μα­τος, ωστό­σο το ίδιο δεν πρό­κει­ται να προ­χω­ρή­σει σε δια­δι­κα­σία αξιο­λό­γη­σης του δικού του προ­γράμ­μα­τος, πρό­σθε­σε. Τά­χθη­κε δε υπέρ της πρό­τα­σης Ρέ­γκλινγκ για ελά­φρυν­ση του χρέ­ους μέσω απο­πλη­ρω­μής πα­λαιών ακρι­βών δα­νεί­ων.

Πα­ρα­τη­ρη­τής το ΔΝΤ έως…

Η ελά­φρυν­ση του Χρέ­ους απο­τε­λεί ανα­γκαία προ­ϋ­πό­θε­ση προ­κει­μέ­νου να ενερ­γο­ποι­η­θεί η “Κα­ταρ­χήν Συμ­φω­νία” που επε­τεύ­χθη το κα­λο­καί­ρι, επα­νέ­λα­βε ο εκ­πρό­σω­πος Τύπου του Διε­θνούς Νο­μι­σμα­τι­κού Τα­μεί­ου (ΔΝΤ) Tζέρι Ράις.

Μά­λι­στα τό­νι­σε ότι η ορι­στι­κή λύση για το ζή­τη­μα του χρέ­ους θα πρέ­πει να ορι­στι­κο­ποι­η­θεί το τα­χύ­τε­ρο δυ­να­τόν, ανα­γνω­ρί­ζο­ντας πά­ντως ότι από το 2015 έχει συ­ντε­λε­στεί ση­μα­ντι­κή πρό­ο­δος στο ζή­τη­μα ελά­φρυν­σης του.

Ο ίδιος υπο­γράμ­μι­σε ότι χωρίς τη συμ­φω­νία για την ελά­φρυν­ση του Χρέ­ους το ΔΝΤ δεν θα συμ­με­τά­σχει χρη­μα­το­δο­τι­κά στο πρό­γραμ­μα της Ελ­λά­δος.

Για το λόγο αυτό άλ­λω­στε στην πα­ρού­σα φάση το ΔΝΤ μπο­ρεί να με­τέ­χει στη δια­δι­κα­σία της τρί­της αξιο­λό­γη­σης του ελ­λη­νι­κού προ­γράμ­μα­τος, ωστό­σο το ίδιο δεν πρό­κει­ται να προ­χω­ρή­σει σε δια­δι­κα­σία αξιο­λό­γη­σης του δικού του προ­γράμ­μα­τος.

Καλή η πρό­τα­ση Ρέ­γκλινγκ, αλλά αρ­κε­τή;

Ο εκ­πρό­σω­πος Τύπου του Διε­θνούς Νο­μι­σμα­τι­κού Τα­μεί­ου (ΔΝΤ) Tζέρι Ράις τά­χθη­κε υπέρ της πρό­τα­σης Ρέ­γκλινγ για την ελά­φρυν­ση του δη­μο­σί­ου χρέ­ους της Ελ­λά­δος.

Όπως ανέ­φε­ρε, η πρό­τα­ση η οποία προ­βλέ­πει με­τα­ξύ άλλων την απο­πλη­ρω­μή πα­λαιών δα­νεί­ων της Ελ­λά­δος με τα κε­φά­λαια που θα πε­ρισ­σέ­ψουν από το τρίτο χρη­μα­το­δο­τι­κό πα­κέ­το, δεν είναι και­νούρ­για και έχει συ­ζη­τη­θεί και κατά το πα­ρελ­θόν.

Προ­σέ­θε­σε δε ότι με δε­δο­μέ­νο ότι τα κε­φά­λαια αυτά που δα­νεί­ζει ο ESM στην Ελ­λά­δα συ­νο­δεύ­ο­νται από συ­γκρι­τι­κά χα­μη­λό επι­τό­κιο, μία τέ­τοια λύση θα μπο­ρού­σε να συμ­βάλ­λει στη βιω­σι­μό­τη­τα του Δη­μο­σί­ου Χρέ­ους.

Ωστό­σο, επι­φυ­λά­χθη­κε να απα­ντή­σει κατά πόσο η λύση αυτή, την οποία χα­ρα­κτή­ρι­σε ως «δια­δι­κα­σία δια­χεί­ρι­σης πα­θη­τι­κού/υπο­χρε­ώ­σε­ων», είναι επαρ­κής προ­κει­μέ­νου να κα­τα­στεί το ελ­λη­νι­κό χρέος βιώ­σι­μο.

Όπως ανέ­φε­ρε θα πρέ­πει να εξε­τα­στούν όλες οι λε­πτο­μέ­ρειες πριν απο­φαν­θεί το ΔΝΤ.

ΒΗΜΑ