Φ. Ζαννετιδης:«Η δημοτική αρχή Ρόδου δεν έχει διεκδικητικό πλαίσιο»

«Η δημοτική αρχή δυστυχώς δεν έχει διεκδικητικό πλαίσιο, δεν απαιτεί δυναμικά, αρκείται στην αποστολή επιστολών και έχει χάσει ο τόπος μας από αυτή τη συμπεριφορά».
Την άποψη αυτή εκφράζει, σε συνέντευξή του στη «δ» ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας κ. Φιλήμωνας Ζαννετίδης ασκώντας κριτική στα μέχρι τώρα πεπραγμένα του Δήμου Ρόδου.
Σε ερώτηση σχετικά με τον θόρυβο που προκλήθηκε μετά την απόφαση της δημοτικής αρχής να στείλει, λόγω οφειλών, κλήσεις σε 17.000 πολίτες ο κ. Ζαννετίδης δηλώνει:
«Σίγουρα η δημοτική αρχή έχει εγκλωβιστεί σε μία άνευ προηγουμένου κακοδιαχείριση και στην προσπάθειά της να δικαιολογηθεί, κάνει ακόμα ένα λάθος.
Εξάλλου η ομολογία του αρμόδιου αντιδημάρχου, περί μη νομίμου τρόπου διαχείρισης του συγκεκριμένου θέματος, σε πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου και η δήλωσή του περί συστάσεως επιτροπής για την αντιμετώπιση του συγκεκριμένου θέματος υποδηλώνει και την αδυναμία της δημοτικής αρχής να το αντιμετωπίσει», τονίζει ο κ. Ζαννετίδης, που κατηγορεί τη δημοτική αρχή και για παλινωδίες στο θέμα του διαγωνισμού για την καθαριότητα.
Η συνέντευξη του κ. Φ. Ζαννετίδη, αναλυτικά:
• Δεν έχει κοπάσει ο θόρυβος από την απόφαση της δημοτικής αρχής να στείλει ραβασάκια σε 17.000 πολίτες για παραβάσεις που έγιναν πριν από χρόνια. Θεωρείτε επαρκείς τις απαντήσεις που έχουν δοθεί μέχρι τώρα;
Ο θόρυβος θα είχε κοπάσει αν πράγματι δινόντουσαν επαρκείς εξηγήσεις. Επειδή όμως αυτές δεν δόθηκαν καθόλου, ο θόρυβος συνεχίζεται και καθημερινά γίνεται εντονότερος. Σίγουρα η δημοτική αρχή έχει εγκλωβιστεί σε μία άνευ προηγουμένου κακοδιαχείριση και στην προσπάθειά της να δικαιολογηθεί κάνει ακόμα ένα λάθος. Με τρόπο παράνομο, προκλητικό για το δημόσιο αίσθημα , γιατί δεν υπάρχουν κανόνες ισονομίας , με απίστευτη προχειρότητα, εισπράττει επιλεκτικά μέρος του ποσού και ακαθορίστου ποσοστού χωρίς να προβλέπεται από κάποια σχετική διάταξη, βάζοντας τους πολίτες σε περιπέτειες και δίνοντάς τους την εντύπωση ότι ενεργεί ως ένα «μαγαζί υπό διάλυση». Εξάλλου η ομολογία του αρμόδιου αντιδημάρχου, περί μη νομίμου τρόπου διαχείρισης του συγκεκριμένου θέματος, σε πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου και η δήλωση του περί συστάσεως επιτροπής για την αντιμετώπιση του συγκεκριμένου θέματος υποδηλώνει και την αδυναμία της δημοτικής αρχής να το αντιμετωπίσει.
• Γιατί θεωρήθηκε από την παράταξή σας ότι ο κ. Τσουκαλάς δεν θα πρέπει να παραμείνει στη θέση του αντιδημάρχου Οικονομικών;
Στη σημερινή σκληρή οικονομική πραγματικότητα που ζούμε μία ομολογία από δημόσιο πρόσωπο περί μη νόμιμου τρόπου διαχείρισης οικονομικών ζητημάτων και αδυναμίας άσκησης της αρμοδιότητας αυτής, πρέπει να επισύρει παραίτηση ή άμεση αντικατάσταση. Η ομολογία του αντιδημάρχου για μη νόμιμο τρόπο άσκησης διαχείρισης οικονομικού ζητήματος έπρεπε να συνοδεύεται και με την παραίτησή του ή την αντικατάστασή του από τον δήμαρχο. Αλλά αντί αυτού έχουμε εν «χορδαίς και οργάνοις» πλήρη στήριξη από το δήμαρχο και όχι μόνο. Υπάρχει ηθικό ζήτημα για όλη τη δημοτική αρχή που συνεχίζει σα να μην έχει συμβεί τίποτα. Απαντά χωρίς λέξη για την ταμπακιέρα. Πώς, λοιπόν, να βλέπουν τη δημοτική αρχή οι πολίτες; Τι εμπιστοσύνη να έχουν; Πού είναι η ίση μεταχείριση;
• Υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία που να δείχνουν πως η δημοτική αρχή χειρίστηκε για πολιτικούς, πελατειακούς λόγους, το θέμα των παραβάσεων;
Υποτίθεται ότι αυτά είχαν σβηστεί. Αυτό νομίσαμε, οι περισσότεροι από εμάς. Πληρώνει ο πολίτης το 20% του ποσού ή το 10%, αναλόγως το πόσο κοντά στην δημοτική αρχή είναι ο δημότης, χωρίς αυτό να προβλέπεται από πουθενά. Το υπόλοιπο 80% ή 90% υπέρ τίνος πηγαίνει και γιατί; Υπέρ των πελατειακών σχέσεων; Ωφελείται πολιτικά όποιος το πράττει.
• Ενημερώθηκε τελικά ή όχι η Οικονομική Επιτροπή για την αποστολή των εξωδίκων στους καταστηματάρχες της Νέας Αγοράς και των κλήσεων στους οδηγούς;
Η οικονομική επιτροπή ενημερώθηκε με πρωτοβουλία των μελών της παράταξής μας στις 28/12/2012 αφού προηγουμένως η δημοτική αρχή είχε αποστείλει τα ραβασάκια και είχε ξεκινήσει τις περιβόητες εκπτώσεις. Εμείς από δημότες ενημερωθήκαμε γι’ αυτά που συμβαίνουν και έτσι στην τελευταία συνεδρίαση της οικονομικής επιτροπής θέσαμε το θέμα για να πάρουμε απάντηση (με κλειστά μικρόφωνα) ότι για όλα αυτά που συντελούνται για το συγκεκριμένο θέμα υπάρχει γνωμοδότηση από τη νομική υπηρεσία του Δήμου και θα μας την έδιναν σε επόμενη συνεδρίαση. Στην επόμενη συνεδρίαση ζητήσαμε τη γνωμοδότηση και θέσαμε εκ νέου το θέμα όμως δε δέχτηκαν να το συζητήσουμε, διότι όπως δικαιολογήθηκαν, ήταν δυο ειδικές συνεδριάσεις (εκλογή αντιπροέδρου οικονομικής επιτροπής και προϋπολογισμός του 2013). Από τα παραπάνω, που αποδεικνύονται και από τα πρακτικά, συνάγεται ότι η οικονομική επιτροπή δεν ενημερώθηκε για την αποστολή των επιστολών, ούτε για τις εκπτώσεις του 20% παρά μόνον όταν το έθεσε ως θέμα η δική μας παράταξη και από τη δική μας παράταξη έλαβε γνώση ο κόσμος, αφού παραχωρήσαμε συνέντευξη τύπου και ενημερώσαμε γι’ αυτό το θέμα.
• Με αφορμή τη συζήτηση που έγινε στην προηγούμενη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου θεωρείτε πως μπορεί να υλοποιηθεί ο προϋπολογισμός που ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία;
Ο προϋπολογισμός του 2013, ο οποίος ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία, δεν υπάρχει περίπτωση να υλοποιηθεί διότι τα απολογιστικά στοιχεία του 2012 δείχνουν ότι υπάρχει ήδη μεγάλη απόκλιση της τάξεως του 45%-50%, αν είναι πραγματικά τα στοιχεία που έχουμε μέχρι 31/12/2012. Αν λοιπόν στα 181 εκ. προϋπολογισθέντα έσοδα για το 2012 έχουν εισπραχθεί τα μισά περίπου, φαντάζεστε στα 231 εκ. για το 2013 και με την ύφεση να αυξάνει σ’ όλους τους τομείς της οικονομίας, τι πρόκειται να γίνει. Από πού θα εισπραχθούν τα χρήματα; ¶ρα, εκ προοιμίου ο προϋπολογισμός θεωρείται μη υλοποιήσιμος και εύχομαι να μην χαρακτηρισθεί ελλειμματικός για να μην είναι και παράνομος, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις.
• Πιστεύετε ότι πρέπει να προχωρήσει ο διαγωνισμός για την ανάθεση του τομέα καθαριότητας των τουριστικών περιοχών του νησιού μας σε ιδιώτες;
Ο διαγωνισμός θα έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί και να υπάρχει τώρα σύμβαση. Όμως οι παλινωδίες της δημοτικής αρχής στον διαγωνισμό, με τις διαφορετικές μελέτες και την αλλαγή των οικονομικών στοιχείων σε κάθε συζήτηση, και με την μη ύπαρξη συνοχής στην παράταξη της πλειοψηφίας, έχουν φέρει αυτό το αποτέλεσμα, που δεν τιμά το νησί μας και το εκθέτει καθημερινά στον συγκεκριμμενο τομέα στα μάτια των δημοτών και των επισκεπτών μας.
• Το ΤΑΙΠΕΔ προχωρά στην αποκρατικοποίηση 48 μαρίνων μεταξύ των οποίων της Ρόδου και της Κω. Χειρίστηκε το θέμα αυτό σωστά η δημοτική αρχή;
Η δημοτική αρχή δυστυχώς δεν έχει διεκδικητικό πλαίσιο, δεν απαιτεί δυναμικά, αρκείται στην αποστολή επιστολών και έχει χάσει ο τόπος μας από αυτή τη συμπεριφορά. Και δεν είναι μόνο το ΤΑΙΠΕΔ με τις μαρίνες. Υπάρχουν τόσα άλλα πολύ σοβαρά θέματα που «κοιμούνται» και στερούν το νησί μας από αναπτυξιακά έργα (ενεργειακό, συγκοινωνίες,λιμάνι, τομέας υγείας, πολιτισμός και όχι μόνο) γιατί το πλαίσιο διεκδίκησης τοποθετείται μεταξύ ανυπαρξίας και υπερβολικής ευγένειας.