Σε δίκη ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, κατηγορούμενος για απόπειρα απάτης του πρώην δημάρχου Ροδίων κ. Χ. Χατζηευθυμίου παραπέμφθηκε την 1η Φεβρουαρίου 2013, ο αρχιτέκτονας µηχανικός κ. Εµµανουήλ Χριστοδούλου.
Θυµίζουµε ότι ο κ. Χριστοδούλου ισχυρίστηκε µεταξύ άλλων ότι είχε δεχτεί τηλεφώνηµα την 5η Απριλίου 2007 του πρώην δηµάρχου Ροδίων κ. Χ. Χατζηευθυµίου προκειµένου να αναλάβει τη γενική µελέτη, γενικό σχεδιασµό και διαχείριση σταθµών αυτοκινήτων στη Ρόδο γιατί οι τεχνικές υπηρεσίες του Δήµου ήταν ανεπαρκείς για την εκτέλεση έργων του είδους.
Ισχυρίστηκε παραπέρα ότι προέβη στη χωροθέτηση των σηµείων δειγµατοληπτικών γεωτρήσεων, στη γενική τεχνική µελέτη στην πλατεία Ρίµινι, στον γενικό επιχειρηµατικό σχεδιασµό, στη µελέτη βιωσιµότητας, στη µελέτη επιδοτήσεως και είχε γενικώς τη διαχείριση και τα φόντα όλων των απαιτούµενων υπηρεσιακών ενεργειών για την έκδοση άδειας χωροθέτησης του έργου, την άδεια εκσκαφής κλπ.
Διατείνεται πιο πέρα ότι συνέταξε την προκήρυξη εκδήλωσης ενδιαφέροντος στην οποία παραπέµπονταν οι ενδιαφερόµενοι για πληροφορίες στον ίδιο.
Ο κ. Χριστοδούλου υποστήριξε ακόµη ότι ο πρώην δήµαρχος την 3η Μαρτίου 2010 ενώπιον του δηµοτικού συµβουλίου ισχυρίστηκε ότι ενεργούσε παρατύπως για να εξασφαλίσει προσωπικά οικονοµικά οφέλη επικαλούµενος επιστολές τις οποίες δεν του είχε αποστείλει, όπως είχε πει δηµοσίως ένας µηχανικός, τον οποίο δεν κατονόµασε, αλλά ο ίδιος ο µηνυτής.
Υποστήριξε ακόµη ότι προς αποφυγή καταβολής της αµοιβής του για τις εργασίες που έκανε τον δυσφήµισε ενώ υποστηρίζει παραπέρα ότι από τα πρακτικά του δηµοτικού συµβουλίου έχει σβηστεί (δεν έχει περιληφθεί) ο αριθµός του φαξ από το οποίο είχε αποστείλει ο ίδιος στον δήµαρχο τις επίµαχες επιστολές. Ο κ. Χριστοδούλου υποστήριξε επιπλέον ότι έχει σβηστεί το όνοµά του από την τεχνική έκθεση του έργου.
Η Εισαγγελία έκρινε στην πορεία ότι από κανένα στοιχείο δεν προέκυψε οποιαδήποτε γραπτή συµφωνία του πρώην Δήµου Ροδίων µαζί του και ότι ο κ. Χριστοδούλου ως συνταξιούχος δεν θα µπορούσε να εκδώσει φορολογικό στοιχείο παροχής υπηρεσιών προς τον Δήµο.
Σύµφωνα µε το κλητήριο θέσπισµα “εντός του μηνός Ιουνίου 2007 έχοντας αποφασίσει να τελέσει το αδίκημα της απάτης, επιχείρησε πράξη που περιέχει τουλάχιστον αρχή εκτέλεσης πλην όμως δεν ολοκλήρωσε την πράξη του καθότι εμποδίστηκε από αίτια εξωτερικά της βουλήσεως του και ειδικότερα με σκοπό να αποκομίσει ο ίδιος παράνομο περιουσιακό όφελος, επιχείρησε να βλάψει ξένη περιουσία πείθοντας κάποιον σε πράξη με την εν γνώσει του παράσταση ψευδών γεγονότων σαν αληθινών και συγκεκριμένα προσέγγισε τον τότε δήμαρχο Ρόδου Χατζή Χατζηευθυμίου, εκμεταλλευόμενος τη συγγενική σχέση εξ αγχιστείας, που είχε στο παρελθόν με αυτόν, λόγω της πρώην συζύγου του και του παρέστησε πως επιθυμούσε να παρέχει αφιλοκερδώς στο Δήμο Ροδίων και στην εταιρεία “Πάρκινγκ ΑΕ” στην οποία μετείχε ο Δήμος Ροδίων, τις υπηρεσίες και τις γνώσεις του καθότι ήταν ειδικός επί θεμάτων κατασκευής υπογείων χώρων στάθμευσης και έτσι έπεισε το Χατζή Χατζηευθυμίου καθώς και τους τότε δημοτικούς συμβούλους να του επιτρέψουν να συνεργαστεί μαζί τους, αφιλοκερδώς, για την κατασκευή υπογείου χώρου στάθμευσης στη Ρόδο, στην πλατεία Ρίμινι. Στη συνέχεια απέστειλε μέσω fax επιστολή με ημερομηνία 15.06.2007 προς τον Ψαλίδα Κων/νο της εταιρείας ΕΔΡΑΣΗ ΑΤΕ καθώς και προς τον Τίγκα Θεοφάνη της εταιρείας ΤΑΡΣ ΑΕ αφού τους παρέστησε πως συνέταξε το καταστατικό και ίδρυσε την Δημοτική Επιχείρηση Στάθμευσης Ρόδου και ήρθε σε συνεννόηση και διαπραγμάτευση μαζί τους εμφανιζόμενος ως εκπρόσωπος του Δήμου Ροδίων στα πλαίσια δημιουργίας υπογείου χώρου στάθμευσης στη Ρόδο, δηλώνοντας πως είχε γίνει από τον ίδιο σημαντική προεργασία επί του έργου και ζητώντας από τις παραπάνω εταιρείες, σε περίπτωση που αναλάμβαναν το έργο, αμοιβή 0,5% επί του προϋπολογισμού του έργου πλέον εξόδων καθώς και τη τεχνική στήριξη του έργου. Μη έχοντας επιτύχει την ανωτέρω αμοιβή και ισχυριζόμενος ότι υφίσταται σύμβαση παροχής υπηρεσιών μεταξύ του ιδίου και του Δήμου Ροδίων απαίτησε την καταβολή αμοιβής προς αυτόν από το Δήμο Ροδίων”.
Σημειώνεται ότι η μήνυση που είχε υποβάλει την 9η Ιουνίου 2010 ο κατηγορούμενος σε βάρος του κ. Χατζηευθυμίου, ζητώντας την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του για τα αδικήµατα της απλής συκοφαντικής δυσφήµησης, της συκοφαντικής δυσφήµησης δια του τύπου, της νόθευσης εγγράφου και της ψευδούς βεβαίωσης, αρχειοθετήθηκε αμετακλήτως.
Σε συνέχεια διάταξης της Εισαγγελίας Πληµµελειοδικών Ρόδου µε την οποία κρίθηκε ότι δεν τελέστηκαν τα καταγγελλόµενα αδικήµατα από τον κ. Χατζηευθυµίου ο κ. Χριστοδούλου προσέφυγε και ενώπιον του Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου διαµαρτυρόµενος.
Ο Εισαγγελέας Εφετών Δωδεκανήσουµε με διάταξή του έκρινε οµοίως ότι ο κ. Χατζηευθυµίου δεν διέπραξε τα καταγγελλόµενα αδικήµατα, απορρίπτοντας εκ νέου τις αιτιάσεις του κ. Χριστοδούλου.
