Forbes: «Η Ελλάδα έπρεπε να αφεθεί να χρεοκοπήσει»

Στις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις με­τα­ξύ της Αθή­νας και των διε­θνών πι­στω­τών για το κλεί­σι­μο της δεύ­τε­ρης αξιο­λό­γη­σης ανα­φέ­ρε­ται το πε­ριο­δι­κό Forbes, με άρθρο που τι­τλο­φο­ρεί­ται: «Το ΔΝΤ δεν συμ­με­τέ­χει ακόμα στο ελ­λη­νι­κό πρό­γραμ­μα. Ανα­τα­ρά­ξεις ενό­ψει».

Ο συ­ντά­κτης του δη­μο­σιεύ­μα­τος, εκ­φρά­ζει μά­λι­στα την άποψη πως η Ελ­λά­δα θα έπρε­πε να έχει αφε­θεί να χρε­ο­κο­πή­σει.

Ο λόγος για όλη αυτή την ανα­τα­ρα­χή, εκτι­μά­ει ο συ­ντά­κτης, είναι πως η αρ­χι­κή συμ­φω­νία για την Ελ­λά­δα «ήταν τόσο κακή». Και συ­νε­χί­ζει:«Είναι σχε­δόν σί­γου­ρα αλή­θεια πως η Ελ­λά­δα θα έπρε­πε απλά να έχει χρε­ο­κο­πή­σει, να έχει φύγει από το ευρώ και να είχε ένα κα­νο­νι­κό πα­κέ­το διά­σω­σης από το ΔΝΤ. Αντι­θέ­τως, στο όνομα της ευ­ρω­παϊ­κής αλ­λη­λεγ­γύ­ης, η ευ­ρω­ζώ­νη επέ­μει­νε ότι το ευρώ πρέ­πει να προ­στα­τευ­τεί και να δα­νεί­σει επί­ση­μα χρή­μα­τα στο σύ­στη­μα, τα οποία εξα­φα­νί­στη­καν ξανά για να πλη­ρω­θούν οι δα­νει­στές του ιδιω­τι­κού τομέα. Αυτός ήταν απλά ο λάθος τρό­πος να κά­νεις κάτι τέ­τοιο. Το απο­τέ­λε­σμα είναι πως τώρα, είναι οι διά­φο­ρες ευ­ρω­παϊ­κές κυ­βερ­νή­σεις και κατά συ­νέ­πεια οι φο­ρο­λο­γού­με­νοι, που τους οφεί­λε­ται το ελ­λη­νι­κό χρέος. Και κα­νέ­νας πο­λι­τι­κός δεν θέλει να μειώ­σει το ύψος αυτού του χρέ­ους, έστω κι αν δεν μπο­ρεί να απο­πλη­ρω­θεί, γιατί θα πρέ­πει μετά να πάει στους ψη­φο­φό­ρους του και να τους πει “ουπς, έχασα τα λεφτά σας”. Αυτός είναι ο λόγος που υπάρ­χουν αυτές οι δια­φω­νί­ες. Το ΔΝΤ λέει ότι το χρέος δεν μπο­ρεί να απο­πλη­ρω­θεί, οπότε πρέ­πει να μειω­θεί. Όλοι οι άλλοι λένε ότι πρέ­πει να απο­πλη­ρω­θεί, γιατί πο­λι­τι­κές κα­ριέ­ρες εξαρ­τώ­νται από αυτό».

Το πε­ριο­δι­κό εκ­φρά­ζει την εκτί­μη­ση ότι είναι ση­μα­ντι­κή η συμ­με­το­χή του ΔΝΤ στο πρό­γραμ­μα διά­σω­σης. Ωστό­σο, επι­ση­μαί­νει πως συ­γκε­κρι­μέ­νες κυ­βερ­νή­σεις κρα­τών μελών της ευ­ρω­ζώ­νης, όπως για πα­ρά­δειγ­μα η Φιν­λαν­δία, θα συμ­με­τά­σχουν μόνο αν το κάνει και το Τα­μείο, γιατί «θε­ω­ρούν ότι το ΔΝΤ επη­ρε­ά­ζε­ται λι­γό­τε­ρο από τα παι­χνί­δια πο­λι­τι­κής απ’ ό,τι οι άλλοι παί­κτες. Και γι’ αυτό είναι πρό­θυ­μες να συμ­με­τά­σχουν μόνο αν η συμ­φω­νία είναι, του­λά­χι­στον, εν μέρη, οι­κο­νο­μι­κά λο­γι­κή. Αλλά το ΔΝΤ δεν πι­στεύ­ει πως η υπάρ­χου­σα συμ­φω­νία είναι».

Εκ­φρά­ζει την εκτί­μη­ση πως το ΔΝΤ έχει δίκιο εδώ σε ό,τι αφορά στα πλε­ο­νά­σμα­τα και κα­τα­λή­γει λέ­γο­ντας: «Το ελ­λη­νι­κό χρέος πρέ­πει να ελα­φρυν­θεί γιατί η χώρα δεν θα κα­τα­φέ­ρει ποτέ να ξε­πλη­ρώ­σει αυτά που χρω­στά­ει. Και το ερώ­τη­μα είναι πόσο επώ­δυ­νη μπο­ρεί να είναι η άρ­νη­ση πλη­ρω­μής».

ΕΘΝΟΣ