Συζητήθηκε χθες η αίτηση 29 συμβασιούχων της «Ρόδων Α.Ε.».

Eνώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου συζητήθηκε χθες η αίτηση 29 συμβασιούχων της υπό εκκαθάριση δημοτικής επιχείρησης «ΡΟΔΩΝ ΑΕ» με την οποία ζητείται η ακύρωση των απολύσεών τους αλλά και η μετατροπή των συμβάσεων εργασίας τους σε αορίστου χρόνου με το αιτιολογικό ότι παρέχουν εξαρτημένη εργασία που καλύπτει πάγιες και διαρκείς ανάγκες της επιχείρησης.
Το δικαστήριο διέταξε μάλιστα χθες την παράταση της προσωρινής διαταγής για την διατήρηση των συμβασιούχων στις θέσεις εργασίας τους μέχρι την έκδοση της απόφασής του.
Μάρτυρας υπέρ των συμβασιούχων κατέθεσε ο δημοτικός σύμβουλος της μειοψηφίας κ. Κ. Ταρασλιάς, πρώην αντιπρόεδρος της ανώνυμης εταιρείας που υποστήριξε ότι οι εργαζόμενοι κάλυπταν και καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες.
Θυμίζουμε ότι η απόλυση των συμβασιούχων έγινε μετά από έκθεση νομιμότητας που συνέταξε ο σύμβουλος επιθεωρητής του ΑΣΕΠ κ. Βασίλειος Μαυρομμάτης σχετικά με τις διαδικασίες προσλήψεων στη ΡΟΔΩΝ ΑΕ. Από τον έλεγχο του ΑΣΕΠ διαπιστώθηκε ότι προσελήφθησαν κατά τα έτη 2007, 2008, 2009 και 2010 24 άτομα με διαδοχικές συμβάσεις ενώ ακόμη 4 είχαν προσληφθεί επί θητείας της κ. Ρένας Μαντικού και προτείνεται ο καταλογισμός του αντίτιμου των αποδοχών τους και στους τρεις προέδρους του διοικητικού συμβουλίου.
Ο δικηγόρος κ. Σέργιος Αναστασιάδης που εκπροσώπησε τους συμβασιούχους επεσήμανε χθες ότι το ΑΣΕΠ έχει γνωμοδοτικό και όχι δικαιοδοτικό χαρακτήρα με αποτέλεσμα να θεωρεί αμφίβολο αν θα κινηθεί η διαδικασία καταλογισμού.
Το δικαστήριο ανέβαλε στο μεταξύ την εκδίκαση της αιτήσεως του πρώην Αντιδημάρχου Ροδίων και Πολιτευτή της Νέας Δημοκρατίας κ. Νικολάου Χαραλάμπη κατά της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης και Αποχέτευσης Καλλιθέας (Δ.Ε.Υ.Α.Κ) με την οποία ζητά την ακύρωση της απόλυσής του.
Το δικαστήριο παρέτεινε την προσωρινή διαταγή που είχε εκδώσει με την οποία διετάχθη η εταιρεία να αποδέχεται τις υπηρεσίες του υπό καθεστώς εργασιακής σχέσεως εξηρτημένης εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου μέχρι συζητήσεως της υπόθεσης.
Ο κ. Χαραλάμπης όπως έγραψε η “δ” προσέφυγε ενώπιον του δικαστηρίου δια της πληρεξουσίου δικηγόρου του κ. Κ. Κούρου επισημαίνοντας ότι η ΔΕΥΑΚ διέκοψε παρανόμως τις υπηρεσίες που τις παρέχει ως γενικός διευθυντής τονίζοντας ότι εργάστηκε δυνάμει διαδοχικών συμβάσεων ορισμένου χρόνου, και ότι η επιχείρηση δεν μετέτρεψε την εργασιακή του σχέση σε ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου.