Καλλίγραμμη Ροδίτισσα κατηγορείται για διακεκριμένη περίπτωση κλοπής

Την 16η Ιανουα­ρίου 2017 θα εκδι­κα­στεί στο Μονο­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των, υπόθεση με κατη­γο­ρού­μενη για δια­κε­κρι­μένη περί­πτωση κλοπής, μια καλ­λί­γραμμη Ροδί­τισσα, που κατα­μη­νύ­θηκε από τον πρώην σύντροφό της, ο οποίος υπο­στη­ρί­ζει ότι εκµεταλλευόµενη τον έρωτά του, ιδιο­ποι­ή­θηκε µετρητά και κοσµήµατα, αξίας 138.000 ευρώ περίπου.

Απο­λο­γού­μενη η γυναίκα απέρ­ριψε της καταγ­γε­λίες ισχυ­ρι­ζό­μενη ότι η μήνυση σε βάρος της απο­τε­λεί κίνηση αντεκ­δί­κη­σης από τον πρώην σύντροφό της με τον οποίο διέκοψε. Επε­σή­μανε εξάλλου ότι η μήνυση σε βάρος της τυγ­χά­νει εκπρό­θε­σμη καθώς εξαι­τίας της συγκα­τοί­κη­σης και της σχέσεώς τους έπρεπε να υπο­βλη­θεί πριν από την πάροδο τρι­μή­νου.

Σε ό,τι αφορά τον ισχυ­ρι­σμό του μηνυτή ότι του αφαί­ρεσε σημα­ντικό ποσό από τις οικο­νο­μίες του, κατέ­θεσε ότι πρό­κει­ται για δωρεά δική του και ότι έγινε κατά­θεση των χρη­μά­των σε τρα­πε­ζικό λογα­ρια­σμό στον οποίο είναι συν­δι­καιού­χος. Υπο­στή­ριξε επι­πλέον ότι υπάρχει ανα­ντι­στοι­χία στο χρόνο που καταγ­γέλ­λε­ται ότι έγινε η κλοπή και στο χρόνο που η ίδια κατέ­θεσε τα χρήματα σε τρα­πε­ζικό λογα­ρια­σμό και συγκε­κρι­μένα ότι η κατά­θεση των χρη­μά­των προη­γή­θηκε!

Εν πάση περι­πτώ­σει ο επιχειρηµατίας γνώρισε την γυναίκα στη Ρόδο το έτος 2009 και από την πρώτη στιγµή συν­δέ­θη­καν ερωτικά µε αποτέλεσµα από τον Μάιο του ίδιου έτους να συγκα­τοι­κή­σουν. Η γυναίκα εγκα­τέ­λειψε την κατοι­κία του τον Μάρτιο του 2012. Και οι δύο ήταν διαζευµένοι, µε παιδιά.

Ο επιχειρηµατίας υπο­στη­ρί­ζει ότι οι σχέσεις τους φαι­νό­ταν να είναι αρµονικές, ότι τον φρό­ντιζε και ότι είχαν µια καλή συµβίωση µε τακτά ταξίδια στο εσω­τε­ρικό και στο εξω­τε­ρικό. Από το επάγγελµά του είχε µια σχετική οικονοµική άνεση που του επέ­τρεπε να έχει µια άνετη ζωή ενώ ισχυ­ρί­ζε­ται ότι η πρώην σύντρο­φός του δεν συνεί­σφερε στα έξοδά τους.

Τον Μάιο του 2011 η πρώην σύντρο­φός του φέρεται να εκδή­λωσε την επιθυµία να εργα­στεί σε κατάστηµά του. Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι την προ­σέ­λαβε ως µερικώς απασχολούµενη µε απο­δο­χές 414 ευρώ µηνιαίως. Τον Αύγου­στο του 2011 φέρεται να δηµιουργήθηκε µεταξύ τους επει­σό­διο και εγκα­τέ­λειψε την κατοι­κία τους. Ο επιχειρηµατίας ισχυ­ρί­ζε­ται ότι βρι­σκό­ταν υπό το κράτος ερω­τι­κού παροξυσµού και επι­χει­ρούσε να επα­να­συν­δέ­σει τη σχέση τους µε τηλε­φω­νικά µηνύµατα.

Τον Σεπτέµβριο του 2011 είχαν απο­κα­τα­στα­θεί οι σχέσεις τους. Όπως υπο­στή­ριξε, της εκµυστηρεύθηκε ότι είχε κρύψει 130.000 ευρώ στο σπίτι του τα οποία είχε ανα­λά­βει από τρα­πε­ζικό λογα­ρια­σμό φοβού­με­νος για την τύχη τους εξαι­τίας της κρίσης. Πλη­ρο­φο­ρή­θηκε, όπως δια­τεί­νε­ται, µια µέρα µετά ότι είχε πάρει τα χρήµατα από την κρυψώνα και ότι τα κατά­θεσε σε τράπεζα σε προθεσµιακή κατά­θεση τριών ετών στην οποία δεν ήταν συν­δι­καιού­χος.

Τον ισχυ­ρι­σμό του αυτό, που απο­τε­λεί και την κύρια βάση του κατη­γο­ρη­τη­ρίου  αρνή­θηκε κατη­γο­ρη­μα­τικά η γυναίκα.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής της παρί­στα­ται ο δικη­γό­ρος κ. Γιάννης Παντε­λί­δης, ενώ την πολι­τική αγωγή εκπρο­σω­πεί ο δικη­γό­ρος κ. Γιάννης Χαρίτος.