Φρένο στις τηλεφωνικές ενοχλήσεις των εισπρακτικών

Μια φορά την εβδο­μά­δα (και όχι ανά δύο ημέ­ρες που ισχύ­ει σή­με­ρα) θα επι­τρέ­πε­ται στις εται­ρί­ες ενη­μέ­ρω­σης οφει­λε­τών να επι­κοι­νω­νούν με υπερ­χρε­ω­μέ­νους δα­νειο­λή­πτες ενώ οι δια­τά­ξεις για την προ­στα­σία των οφει­λε­τών θα ισχύ­ουν και στις πε­ρι­πτώ­σεις που η ενη­μέ­ρω­ση γί­νε­ται από δι­κη­γό­ρους.

Οι σχε­τι­κές τρο­πο­ποι­ή­σεις της νο­μο­θε­σί­ας απο­τε­λούν προ­τά­σεις της Γε­νι­κής Γραμ­μα­τεί­ας Κα­τα­να­λω­τή του υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μί­ας και πα­ρου­σιά­στη­καν σή­με­ρα στο Εθνι­κό Συμ­βού­λιο Κα­τα­να­λω­τή και Αγο­ράς που συ­νε­δρί­α­σε υπό τον γ.γ. Κα­τα­να­λω­τή Αντώ­νη Πα­πα­δε­ρά­κη.

Συ­γκε­κρι­μέ­να με τις αλ­λα­γές που προ­τεί­νο­νται θα θω­ρα­κί­ζε­ται η συ­χνό­τη­τα της ενη­μέ­ρω­σης (άπαξ εβδο­μα­διαί­ως) ακόμη και στις πε­ρι­πτώ­σεις που ο πι­στω­τής έχει ανα­θέ­σει το έργο σε πε­ρισ­σό­τε­ρες από μία εται­ρί­ες ενη­μέ­ρω­σης.

Γί­νε­ται πιο αυ­στη­ρός ο τρό­πος ταυ­το­ποί­η­σης του οφει­λέ­τη ώστε η επι­κοι­νω­νία να γί­νε­ται απο­κλει­στι­κά με τον ίδιο ενώ θα εξαι­ρε­θούν από τις δια­τά­ξεις περί μη όχλη­σης τους με­ση­με­ρια­νές ώρες καθώς και από το πλα­φόν στο πλή­θος των επι­κοι­νω­νιών τα νο­μι­κά πρό­σω­πα οφει­λέ­τες. Σε σχέση με τους δι­κη­γό­ρους οι οποί­οι θα κα­λύ­πτο­νται στο εξής από το νόμο, για τυχόν πα­ρα­βά­σεις θα επι­βάλ­λο­νται κυ­ρώ­σεις στον πι­στω­τή πέρα από τις εν­δε­χό­με­νες κυ­ρώ­σεις που θα επι­βάλ­λουν τα όρ­γα­να των δι­κη­γο­ρι­κών συλ­λό­γων.

Στη ση­με­ρι­νή συ­νε­δρί­α­ση εξε­τά­στη­κε επί­σης το σύ­στη­μα εναλ­λα­κτι­κής δια­χεί­ρι­σης των κα­τα­να­λω­τι­κών δια­φο­ρών και συ­γκε­κρι­μέ­να η πρό­ο­δος στη σύ­στα­ση και λει­τουρ­γία των Επι­τρο­πών Φι­λι­κού Δια­κα­νο­νι­σμού (ΕΦΔ) ανά την Ελ­λά­δα. Σύμ­φω­να με τα στοι­χεία που πα­ρου­σί­α­σε ο Συ­νή­γο­ρος του Κα­τα­να­λω­τή, Λευ­τέ­ρης Ζα­γο­ρί­της, μετά από έξι χρό­νια εφαρ­μο­γής του υφι­στά­με­νου θε­σμι­κού πλαι­σί­ου μόνο 75 Δήμοι έχουν συ­στή­σει ΕΦΔ και από αυ­τούς μο­λο­νό­τι 28 είναι Δήμοι έδρας νομού.

Η πρό­τα­ση του Συ­νη­γό­ρου είναι να προ­βλε­φθεί νο­μο­θε­τι­κά η υπο­χρε­ω­τι­κή σύ­στα­ση ΕΦΔ από τους Δή­μους της έδρας του νομού σε διά­στη­μα ενός μήνα από την ψή­φι­ση της σχε­τι­κής τρο­πο­λο­γί­ας καθώς η λει­τουρ­γία τους στο σύ­νο­λο των 325 Δήμων της χώρας δεν θε­ω­ρεί­ται ρε­α­λι­στι­κό να υλο­ποι­η­θεί.

Ο κ. Πα­πα­δε­ρά­κης τό­νι­σε σχε­τι­κά ότι η προ­ώ­θη­ση της εναλ­λα­κτι­κής επί­λυ­σης δια­φο­ρών απο­τε­λεί στοί­χη­μα για τη Γραμ­μα­τεία καθώς εξα­σφα­λί­ζει την απο­συμ­φό­ρη­ση των υπη­ρε­σιών και των δι­κα­στη­ρί­ων προς αμοι­βαίο όφε­λος προ­μη­θευ­τών και κα­τα­να­λω­τών.