Παν. Ρουμελιώτης: Γιατί θα βρεθεί λύση στη β’ αξιολόγηση

Τρεις λό­γους αι­σιο­δο­ξί­ας βλέ­πει ο πρό­ε­δρος της Attica Bank για την ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία. Το βε­βα­ρυ­μέ­νο πα­ρελ­θόν του ΔΝΤ και η απαί­τη­ση για ακραί­ες με­ταρ­ρυθ­μί­σεις. Η ση­μα­σία της πο­λι­τι­κής συ­γκυ­ρί­ας στην Ευ­ρώ­πη.

Η δεύ­τε­ρη αξιο­λό­γη­ση θα κλεί­σει γιατί η Ελ­λά­δα έχει εκ­πλη­ρώ­σει τις υπο­χρε­ώ­σεις της υπο­στη­ρί­ζει ο πρό­ε­δρος της Attica Bank, Πα­να­γιώ­της Ρου­με­λιώ­της. Συ­μπλη­ρώ­νει δε πως αν η χώρα μας δεν είχε εκ­πλη­ρώ­σει τις υπο­χρε­ώ­σεις της δεν θα έπαιρ­νε τα βρα­χυ­πρό­θε­σμα μέτρα για το χρέος από το πρό­σφα­το Eurogroup.

Ο δεύ­τε­ρος λόγος για τον οποίο θα κλεί­σει η αξιο­λό­γη­ση, όπως λέει, είναι “το γε­γο­νός πως η ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία έχει μπει τα δύο τε­λευ­ταία τρί­μη­να σε τρο­χιά ανά­καμ­ψης και οι προ­βλέ­ψεις για το 2017 και το 2018 είναι πολύ θε­τι­κές”.

Ο τρί­τος λόγος είναι πως “και η ίδια η Ευ­ρώ­πη και ει­δι­κό­τε­ρα η Ευ­ρω­ζώ­νη, με ορι­σμέ­νες εξαι­ρέ­σεις των γνω­στών χωρών, θέλει να κλεί­σει αυτό το κε­φά­λαιο σε μια πε­ρί­ο­δο αβε­βαιό­τη­τας σε ότι αφορά τις πο­λι­τι­κές εξε­λί­ξεις και τις επι­κεί­με­νες εκλο­γι­κές ανα­με­τρή­σεις σε αρ­κε­τές ευ­ρω­παϊ­κές χώρες”.

“Η στάση του Δ.Ν.Τ δεν πρέ­πει να ξαφ­νιά­ζει στο βαθμό που επι­μέ­νει σε ακραί­ες με­ταρ­ρυθ­μί­σεις που είναι εκτός του πλαι­σί­ου του κοι­νο­τι­κού κε­κτη­μέ­νου, ιδιαί­τε­ρα στα ερ­γα­σια­κά” λέει ο κ. Ρου­με­λιώ­της. Προ­σθέ­τει πως σε αυτό το ση­μείο “η θέση της ελ­λη­νι­κής κυ­βέρ­νη­σης είναι ισχυ­ρή” αφού “η μη εφαρ­μο­γή του κοι­νο­τι­κού κε­κτη­μέ­νου στην αγορά ερ­γα­σί­ας μπο­ρεί να προ­σβλη­θεί στα κοι­νο­τι­κά όρ­γα­να”.

Επι­πλέ­ον, “η συμ­με­το­χή του Δ.Ν.Τ δεν είναι απα­ραί­τη­τη στη βάση πως εδώ και δύο χρό­νια πε­ρί­που δε συμ­με­τέ­χει στη χρη­μα­το­δο­τι­κή στή­ρι­ξη της Ελ­λά­δας. Για πο­λι­τι­κούς κυ­ρί­ως λό­γους, ορι­σμέ­νες χώρες (και κυ­ρί­ως η Γερ­μα­νία) επι­μέ­νουν για εμπλο­κή του Δ.Ν.Τ στο ελ­λη­νι­κό πρό­γραμ­μα επι­κα­λού­με­νες τα εθνι­κά τους κοι­νο­βού­λια τα οποία, όπως λένε, δεν θα ψή­φι­ζαν τη συ­νέ­χι­ση του ελ­λη­νι­κού προ­γράμ­μα­τος χωρίς συμ­με­το­χή του Τα­μεί­ου”.

Ει­δι­κά για τη στάση του Δ.Ν.Τ σε ό,τι αφορά την ανα­διάρ­θρω­ση του ελ­λη­νι­κού χρέ­ους, ο πρό­ε­δρος της Attica Bank θε­ω­ρεί πως “η προ­σέγ­γι­ση του είναι κα­τα­νοη­τή λόγω και του βε­βα­ρυ­μέ­νου πα­ρελ­θό­ντος. Συ­γκε­κρι­μέ­να επει­δή δεν απαί­τη­σε αρ­χι­κά (το 2010) από τους Ευ­ρω­παί­ους να συ­ναι­νέ­σουν στην ανα­διάρ­θρω­ση του ελ­λη­νι­κού χρέ­ους. Συ­νε­πώς είναι δύ­σκο­λο από τη διοί­κη­ση του Τα­μεί­ου να πάει στο Δ.Σ αί­τη­μα για χρη­μα­το­δό­τη­ση της Ελ­λά­δας χωρίς στοι­χεία που επι­βε­βαί­ω­νουν τη βιω­σι­μό­τη­τα του χρέ­ους. Τα βρα­χυ­πρό­θε­σμα μέτρα είναι επο­μέ­νως απα­ραί­τη­το βήμα για την εξα­σφά­λι­ση της βιω­σι­μό­τη­τας του χρέ­ους.

Ωστό­σο η διοί­κη­ση του Δ.Ν.Τ θα βρε­θεί σε δύ­σκο­λη θέση γιατί πρέ­πει να εξη­γή­σει στο Δ.Σ. γιατί δεν υπο­στή­ρι­ξε από τώρα και τα με­σο­πρό­θε­σμα μέτρα που θα κα­θι­στού­σαν σε μο­νι­μό­τε­ρη βάση βιώ­σι­μο το ελ­λη­νι­κό χρέος. Η θέση πως η δυ­σκο­λία αυτή θα μπο­ρού­σε να αντι­με­τω­πι­στεί με υπερ­βο­λι­κά πρω­το­γε­νή πλε­ο­νά­σμα­τα (της τάξης του 3,5%) για μακρά χρο­νι­κή πε­ρί­ο­δο μετά το 2018 είναι μη εποι­κο­δο­μη­τι­κή γιατί τα υψηλά πλε­ο­νά­σμα­τα θα φρε­νά­ρουν τον ρυθμό με­γέ­θυν­σης της οι­κο­νο­μί­ας και χωρίς ανά­πτυ­ξη το χρέος δεν θα μπο­ρεί να τεθεί σε βιώ­σι­μη τρο­χιά”.

“Εάν, όπως εκτι­μώ, κλεί­σει η δεύ­τε­ρη αξιο­λό­γη­ση με ρε­α­λι­στι­κούς όρους” το­νί­ζει ο Παν. Ρου­με­λιώ­της, “θα απο­τε­λέ­σει και ένα ισχυ­ρό σήμα προς τις αγο­ρές πως η Ελ­λά­δα έχει δη­μιουρ­γή­σει τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις εκεί­νες που θα οδη­γή­σουν στην ανά­καμ­ψη και ανά­τα­ξη της οι­κο­νο­μί­ας”. Προ­σθέ­τει πως “θα είναι επο­μέ­νως ευ­κο­λό­τε­ρο να επι­κε­ντρω­θεί η χώρα στο θέμα της ανά­πτυ­ξης και ει­δι­κό­τε­ρα στην κι­νη­το­ποί­η­ση των απα­ραί­τη­των πόρων, εθνι­κών και κοι­νο­τι­κών, προ­κει­μέ­νου να ολο­κλη­ρω­θούν σε πρώτη φάση τα εν εξε­λί­ξει έργα υπο­δο­μών, εκ­συγ­χρο­νι­σμού και και­νο­το­μί­ας. Ετσι θα υπο­βη­θή­σει σε με­σο­πρό­θε­σμη και μα­κρο­πρό­θε­σμη βάση την ανά­πτυ­ξη της οι­κο­νο­μί­ας. Γι αυτό το λόγο έχει με­γά­λη ση­μα­σία η ανα­διά­τα­ξη του κρα­τι­κού μη­χα­νι­σμού”.

Οσο για τη χρη­μα­το­δό­τη­ση της οι­κο­νο­μί­ας από το τρα­πε­ζι­κό σύ­στη­μα, ο πρό­ε­δρος της Attica Bank θε­ω­ρεί πως “θα χρεια­στεί πε­ρισ­σό­τε­ρος χρό­νος ώστε οι τρά­πε­ζες να εξυ­γιά­νουν τους ισο­λο­γι­σμούς τους από τα προ­βλη­μα­τι­κά χαρ­το­φυ­λά­κια. Ομως, μετά τα μέτρα για το ελ­λη­νι­κό χρέος, “τα ελ­λη­νι­κά τρα­πε­ζι­κά ιδρύ­μα­τα μπο­ρούν να εντα­χθούν στο πρό­γραμ­μα πο­σο­τι­κής χα­λά­ρω­σης της ΕΚΤ τότε αυτό θα είχε ση­μα­ντι­κό αντί­κτυ­πο στη χρη­μα­το­δό­τη­ση της πραγ­μα­τι­κής οι­κο­νο­μί­ας και ει­δι­κό­τε­ρα των μι­κρο­με­σαί­ων επι­χει­ρή­σε­ων που σή­με­ρα αδυ­να­τούν να αντλή­σουν τα απα­ραί­τη­τα κε­φά­λαια”. Επι­πλέ­ον “το νέο θε­σμι­κό πλαί­σιο για τη δια­χεί­ρι­ση των μη εξυ­πη­ρε­τού­με­νων δα­νεί­ων θα συμ­βάλ­λει επί­σης προς την κα­τεύ­θυν­ση αυτή”.

Φώτης Κόλ­λιας-euro2day.gr