Μηνυόμενος για συκοφαντική δυσφήμιση βρέθηκε ο συγγραφέας πολυτελούς και χρηματοδοτούμενης από τον Οργανισμό Πολιτιστικής Ανάπτυξης της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου έκδοσης που αφορά στην ιστορία του ακριτικού νησιού της Τήλου!
Τη μήνυση σε βάρος του συγγραφέα που διαμένει στην Αθήνα υπέβαλε συγκεκριμένα χθες ένας 67χρονος κάτοικος Ρόδου που γεννήθηκε στην Τήλο.
Σύμφωνα με τη μήνυση ο συγγραφέας, ο οποίος είναι αρχαιολόγος – ιστορικός, με χρηματοδότηση του Οργανισμού Πολιτιστικής Ανάπτυξης της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου, έχει εκδώσει ένα βιβλίο σχετικά με την ιστορία του νησιού της Τήλου και των ανθρώπων της.
Το βιβλίο έχει κυκλοφορήσει στο νησί της Τήλου και έχει αγοραστεί από πολλούς κατοίκους, καταγόμενους από την Τήλο, οι οποίοι διαμένουν τόσο στο εσωτερικό της χώρας, όσο και στο εξωτερικό και για το οποίο είχε γίνει σχετική καμπάνια εκ μέρους του ως και της ΝΑ Δωδεκανήσου.
Ο μηνυτής διατείνεται ότι στη σελίδα 700 του εν λόγω βιβλίου, ο συγγραφέας αναφέρεται στην ιστορία του μικρού ναού ΑΓΙΟΣ ΠΑΥΛΟΣ ΚΑΙ ΠΕΤΡΟΣ στην θέση «Κοφοπουλίου», ο οποίος παλαιότερα ανήκε στον πατέρα του και στη συνέχεια στον ίδιο και τον αδελφό του.
Ο συγγραφέας μεταξύ άλλων αναφέρει τα εξής:«στις 06-02-1995, αριθ. πρωτ. 154, εγκρίθηκαν από την τέταρτη Εφορεία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων, οι εργασίες στερέωσης και μόνωσης του ναού από τους ιδιοκτήτες, αδερφούς (…), αλλά με νεώτερη απόφαση στις 06-09-1999 εντέλλεται η διακοπή τους, λόγω παραβάσεων και ζημιών στις τοιχογραφίες του 13ου αιώνα. Οι πρόσφατες ανακαινίσεις που αφέθηκαν στη δικαιοδοσία των ιδιοκτητών (…) και προκάλεσαν την παρέμβαση της 4ης Εφορείας Βυζαντινών Αρχαιοτήτων, οφειλόταν στο γεγονός ότι ο πρώτος εκ των δύο αναφερθέντων, κατέστρεψε το υφιστάμενο από χοχλάκι δάπεδο, με αφορμή την αποκοπή της ρίζας του μεγάλου δέντρου, που βρίσκεται κοντά στην είσοδο του ναού και η οποία είχε εισχωρήσει και είχε σηκώσει το δάπεδο. Εκτός τούτου, αφαιρέθηκε και το απλό ξύλινο τέμπλο που υπήρχε μέχρι τότε. Η 4η Ε.Β.Α. τον ανάγκασε να το αποκαταστήσει, αλλά η αποκατάσταση έγινε με διαφορετικό διακοσμητικό από το αρχικό στάδιο…».
Ο μηνυτής επισημαίνει ότι τα ανωτέρω αναφερόμενα από τον εν λόγω συγγραφέα στο βιβλίο του, είναι ψευδή και συκοφαντικά σε βάρος του, καθόσον ουδέποτε έχει πραγματοποιήσει εργασίες τόσο ο ίδιος όσο και ο αδερφός του, οι δε εργασίες στον εν λόγω ναό είχαν πραγματοποιηθεί αρχικά από τον (…), σύμφωνα με την υπ’ αριθ. 154 από 06-02-1995 αδείας της 4ης Ε.Β.Α. Δωδεκανήσου και στη συνέχεια από την Επιτροπή Συντηρήσεως Εξωκκλησίων Λειβαδιών Τήλου, κατόπιν της υπ’ αριθ. 4027 από 17-10-1997 αδείας της 4ης Ε.Β.Α. Δωδεκανήσου.
Επίσης υποστηρίζει ότι ο μηνυόμενος, ψευδώς αναφέρει στο εν λόγω βιβλίο, ότι εκείνος κατέστρεψε το υφιστάμενο από χοχλάκι δάπεδο, χωρίς να έχει συμβεί αυτό και ότι ψευδώς αναφέρει, ότι κατέστρεψε το δάπεδο από χοχλάκι, με αφορμή την αποκοπή της ρίζας του μεγάλου δέντρου, που βρίσκεται κοντά στην είσοδο του ναού, χωρίς να υπάρχει δέντρο κοντά στην είσοδο του ναού και ότι αφαίρεσε το ξύλινο τέμπλο που υπήρχε μέχρι τότε, ενώ τούτο δεν έχει συμβεί, καθόσον δεν υπήρχε τότε ξύλινο τέμπλο και το μόνο που υφίσταται είναι το σημερινό υφιστάμενο τέμπλο, το οποίο έχει κατασκευαστεί από τον ίδιο.
Τα ανωτέρω αναφερόμενα ψευδή γεγονότα, όπως επισημαίνει, τα πληροφορήθηκε προ μηνός περίπου, όταν διάφοροι κάτοικοι της Τήλου, που διαμένουν στη Ρόδο του τηλεφώνησαν και του ανέφεραν ότι ο μηνυόμενος στο βιβλίο του και στη σελίδα 700 και 701 αναφέρει τα παραπάνω γεγονότα, τα οποία είναι ψευδή και συκοφαντικά σε βάρος του.
Επίσης, για το θέμα αυτό, πρόσφατα του τηλεφώνησαν συγχωριανοί του από την Αμερική και την Αθήνα και τον ρωτούσαν σχετικά, με αποτέλεσμα να έχει δυσφημιστεί έναντι των συγχωριανών του και να έχει βλαφτεί η τιμή και η υπόληψή του.
Τον μηνυτή εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ Στ. Παναγιωτακόπουλος.
