Κατηγορείται για κατοχή και διάθεση υλικού παιδικής πορνογραφίας – Συνελήφθη με ένταλμα της Ιnterpol

Για την 17η Οκτω­βρί­ου 2016 προσ­διο­ρί­στη­κε από την Ει­σαγ­γε­λία Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου η εκ­δί­κα­ση ενώ­πιον του Μι­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου της Ρόδου υπό­θε­σης με κα­τη­γο­ρού­με­νο για κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και κατά συ­νή­θεια προ­μή­θεια, κα­το­χή και διά­θε­ση υλι­κού πορ­νο­γρα­φί­ας ανη­λί­κων έναν αρ­χαιο­φύ­λα­κα από την Κω, που συ­νε­λή­φθη σε ηλι­κία 52 ετών το 2012 με διε­θνές ένταλ­μα σύλ­λη­ψης της Interpol μετά από σχε­τι­κό αί­τη­μα των Ει­σαγ­γε­λι­κών Αρχών της Κύ­πρου.

Ο 52χρο­νος φέ­ρε­ται να γνώ­ρι­σε μέσω του internet σε ιστό­το­πο κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης το 2009 ένα 14χρονο τότε κο­ρί­τσι και να κα­τόρ­θω­σε με πειθώ και πα­ραι­νέ­σεις, εκ­με­ταλ­λευό­με­νος το νεαρό της ηλι­κί­ας του, να το πεί­σει, να του απο­στέλ­λει γυ­μνές της φω­το­γρα­φί­ες και βί­ντεο μέσω του συ­στή­μα­τος επι­κοι­νω­νί­ας msn messenger!!

Ο ίδιος αρ­νεί­ται τις κα­τη­γο­ρί­ες και φέ­ρε­ται να δη­λώ­νει ότι δεν εγνώ­ρι­ζε ότι ήταν ανή­λι­κη.

Σύμ­φω­να με τη δι­κο­γρα­φία που σχη­μα­τί­στη­κε σε βάρος του την  30η Απρι­λί­ου 2009, µετά από κα­ταγ­γε­λία ψυ­χο­λό­γου από την Πάφο, ξε­κί­νη­σε έρευ­να από τη Διεύ­θυν­ση Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλήµατος για να δια­πι­στω­θεί η ταυ­τό­τη­τα κο­ρι­τσιού, το οποίο είχε ανα­φέ­ρει σε µήνυµα ηλε­κτρο­νι­κού τα­χυ­δροµείου ότι άγνω­στος χρή­στης του δια­δι­κτύ­ου µε τον οποίο συνοµιλού­σε στην δια­δι­κτυα­κή πλατ­φόρµα επι­κοι­νω­νί­ας «MSN Messenger» την έπει­σε να του απο­στέλ­λει γυµνές της φω­το­γρα­φί­ες µε απο­τέ­λεσµα να αρ­χί­σει να την εκ­βιά­ζει συ­νε­χώς για δηµοσί­ευ­σή τους στο δια­δί­κτυο, αν σταµατού­σε.

Από την έρευ­να που ακο­λού­θη­σε δια­πι­στώ­θη­κε ότι θύµα ήταν µια 14χρονη µαθή­τρια από την Πάφο, που από το έτος 2008 είχε αρ­χί­σει να συνοµιλεί µε έναν άγνω­στο χρή­στη του δια­δι­κτύ­ου, που γνώ­ρι­σε µέσω του συστήµατος «Hi5». Αυτός την έπει­σε και του απέ­στει­λε γυµνές της φω­το­γρα­φί­ες και βί­ντεο και όταν τις πα­ρέ­λα­βε άρ­χι­σε να την απει­λεί ότι θα τις δηµοσί­ευε στο δια­δί­κτυο αν δεν του απέ­στελ­λε κι άλλα βί­ντεο.

Η ανή­λι­κη φέ­ρε­ται να υπέ­κυ­πτε συ­νε­χώς στους εκ­βιασµούς του και να απέ­στελ­λε βί­ντεο και φω­το­γρα­φί­ες της είτε µέσω του MSN Messenger είτε µέσω email. Φέ­ρε­ται να προ­έ­κυ­ψε ότι τα βί­ντεο και τις φω­το­γρα­φί­ες τρα­βού­σε µε το κι­νη­τό της τη­λέ­φω­νο και την απει­κό­νι­ζαν να αυ­να­νί­ζε­ται γυµνή σε διά­φο­ρους χώ­ρους της οι­κί­ας της.

Την 1η Δεκεµβρίου 2009 διε­νερ­γή­θη­κε έρευ­να στην οικία του δρά­στη, πα­ρου­σία της συ­ζύ­γου του και πα­ρε­λή­φθη­σαν 14 τεκµήρια, ενώ την εποµένη έδωσε κα­τά­θε­ση στην οποία αρ­νή­θη­κε οποια­δή­πο­τε ανάµιξη στην υπό­θε­ση.

Από την έρευ­να στον υπο­λο­γι­στή του βρέ­θη­καν 55 αρ­χεία ει­κό­νας και βί­ντεο µε παι­δι­κό πορ­νο­γρα­φι­κό υλικό και η µητέρα του θύµατος ανα­γνώ­ρι­σε την κόρη της σε δύο βί­ντεο στα οποία αυ­να­νί­ζε­ται γυµνή, στο δωµάτιό της.

Με­τα­ξύ άλλων βρέ­θη­καν στον ηλε­κτρο­νι­κό υπο­λο­γι­στή του δρά­στη και µηνύµατα προς και από την ανή­λι­κη.

Ο ίδιος κα­τη­γο­ρού­με­νος έχει αθω­ω­θεί για όμοια αδι­κή­μα­τα από το Τρι­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου επί κα­κουρ­γη­μά­των την 6η Νο­εμ­βρί­ου 2008.

Είχε συλ­λη­φθεί συ­γκε­κρι­μέ­να την 30ή Iανουα­ρί­ου 2006 από αστυ­νο­μι­κούς της Διεύ­θυν­σης Hλε­κτρο­νι­κού Eγκλή­μα­τος της Γε­νι­κής Aστυ­νο­μι­κής Διεύ­θυν­σης Aττι­κής και είχε κρα­τη­θεί προ­σω­ρι­νά στις δι­κα­στι­κές φυ­λα­κές μετά την απο­λο­γία του στην τα­κτι­κή Aνα­κρί­τρια Kω.

Ήταν συ­γκε­κρι­μέ­να κα­τη­γο­ρού­με­νος για απο­πλά­νη­ση ανη­λί­κων, πορ­νο­γρα­φία ανη­λί­κων κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, πα­ρά­βα­ση του νόμου περί ασέ­μνων δη­μο­σιευ­μά­των και περί προ­στα­σί­ας προ­σω­πι­κών δε­δο­μέ­νων.

Κα­τη­γο­ρή­θη­κε τότε ότι πα­ρέ­συ­ρε ανή­λι­κες στην οικία του και πα­ρή­γα­γε πορ­νο­γρα­φι­κό υλικό. Στην οικία διέ­με­νε ωστό­σο με την σύ­ζυ­γό του και με το ανή­λι­κο παιδί του ενώ στο διά­στη­μα που κα­τη­γο­ρή­θη­κε ότι τέ­λε­σε τα αδι­κή­μα­τα στην ίδια οικία διέ­με­ναν και οι γο­νείς της συ­ζύ­γου του.

Σύμ­φω­να με την δι­κο­γρα­φία που είχε σχη­μα­τι­στεί, στην υπη­ρε­σία δί­ω­ξης ηλε­κτρο­νι­κού εγκλή­μα­τος πε­ρι­ήλ­θε πλη­ρο­φο­ρία με μή­νυ­μα ηλε­κτρο­νι­κού τα­χυ­δρο­μεί­ου από άγνω­στο άτομο, ότι δια της ιστο­σε­λί­δας ατό­μου με την επω­νυ­μία «sarantarhs» στον κόμβο www.joy.gr, εκτί­θε­ται σε κοινή θέα πορ­νο­γρα­φι­κό υλικό και αγ­γε­λί­ες για ερω­τι­κή συ­νεύ­ρε­ση με ανή­λι­κα πρό­σω­πα, ένα­ντι χρη­μα­τι­κής αμοι­βής 300 ευρώ.

Ως κε­ντρι­κό θέμα ο κα­τη­γο­ρού­με­νος ανέ­γρα­φε στην ιστο­σε­λί­δα του: «από sarantarhs: Oποια μι­κρού­λα γου­στά­ρει να βγά­λει ένα καλό χαρ­τζι­λί­κι ας στεί­λει sms στο 6939…. Kαλά λεφτά… γου­στά­ρεις 300 Eυρώ».

Eπίσης είχε αναρ­τή­σει στο κε­ντρι­κό μενού της σε­λί­δας του, πλή­θος φω­το­γρα­φιών που απει­κό­νι­ζαν ανή­λι­κα κο­ρί­τσια σε πε­ο­λει­χί­ες ενη­λί­κων προ­σώ­πων.

Aπό έρευ­να στα προ­φίλ των υπό­λοι­πων χρη­στών της ιστο­σε­λί­δας είχε προ­κύ­ψει ότι ο ίδιος απέ­στελ­λε μη­νύ­μα­τα σε ανή­λι­κα κο­ρί­τσια ηλι­κί­ας 12-16 ετών, στα οποία πρό­τει­νε ερω­τι­κά ρα­ντε­βού ένα­ντι χρη­μα­τι­κής αμοι­βής.

Mετά από έρευ­να προ­έ­κυ­ψαν τα ηλε­κτρο­νι­κά ίχνη του και σε έλεγ­χο που διε­νερ­γή­θη­κε στην οικία του είχαν βρε­θεί και κα­τα­σχε­θεί ένα cd-rom με υλικό παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φί­ας, χει­ρό­γρα­φες ση­μειώ­σεις με ηλε­κτρο­νι­κές διευ­θύν­σεις, ηλι­κί­ες και τη­λέ­φω­να ανη­λί­κων κο­ρι­τσιών από διά­φο­ρες πε­ριο­χές της Eλλά­δας και χει­ρό­γρα­φες ση­μειώ­σεις, 2 κι­νη­τά τη­λέ­φω­να, 23 εκτυ­πώ­σεις με 201 φω­το­γρα­φί­ες υλι­κού παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φί­ας στο οποίο ει­κο­νί­ζο­νταν ανή­λι­κα κο­ρί­τσια σε διά­φο­ρες σε­ξουα­λι­κές στά­σεις.

Aπό τους αστυ­νο­μι­κούς ανε­ζη­τή­θη και εκλή­θη μια 16χρονη, η οποία εξε­τα­ζό­με­νη ανέ­φε­ρε ότι είχε γνω­ρί­σει τον κα­τη­γο­ρού­με­νο προ διε­τί­ας στο κα­νά­λι IRC και ότι αφού την έπει­σε και του απέ­στει­λε το κι­νη­τό της τη­λέ­φω­νο, ακο­λού­θως την πα­ρε­νο­χλού­σε με κλή­σεις που της έκανε από το κα­τα­σχε­θέν κι­νη­τό του τη­λέ­φω­νο και οι οποί­ες αφο­ρού­σαν κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση προ­τά­σεις για ασελ­γείς πρά­ξεις.

Ση­μειώ­νε­ται ότι με από­φα­ση που εξέ­δω­σε ο Αρειος Πάγος έγινε δεκτή η έφεση που άσκη­σε κατά της από­φα­σης του Συµβου­λί­ου Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου για την έκ­δο­σή του στις δι­κα­στι­κές αρχές της Κύ­πρου.

Ως συ­νή­γο­ρός του πα­ρί­στα­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Αλ­κι­βιά­δης Χα­τζα­ντώ­νης.