Μεγάλες διαστάσεις προσλαμβάνει η υπόθεση του Ιταλού απατεώνα! Εξαπάτησε πολλούς επιχειρηματίες

Δια­στά­σεις ανα­μέ­νε­ται να προ­σλά­βει η έρευ­να των αστυ­νο­μι­κών της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου γύρω από την δράση 21χρο­νου Ιτα­λού απα­τε­ώ­να, ο οποί­ος κα­τα­δι­κά­στη­κε μόλις πρό­σφα­τα από το Αυ­τό­φω­ρο Μο­νο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου σε ποινή φυ­λά­κι­σης 12 μηνών με­τα­τρέ­ψι­μη προς 10 ευρώ ημε­ρη­σί­ως, μετά την δια­πί­στω­ση ότι ενε­πλά­κη σε ούκ ολί­γες υπο­θέ­σεις εξα­πά­τη­σης επι­χει­ρη­μα­τιών σε Ρόδο και Κω και πολύ πι­θα­νό­τα­τα και στην Κρήτη.

Ο R. A. M. του D. M., που γεν­νή­θη­κε στο Μι­λά­νο της Ιτα­λί­ας και έλκει την κα­τα­γω­γή του από το Βου­κου­ρέ­στι της Ρου­μα­νί­ας, φέ­ρε­ται ως γόνος πλού­σιας οι­κο­γέ­νειας και γιός προ­έ­δρου μη κυ­βερ­νη­τι­κής ορ­γά­νω­σης, ο οποί­ος το τε­λευ­ταίο διά­στη­μα ασκεί κα­θή­κο­ντα δι­πλω­μά­τη στο Nτου­μπάϊ.

Ο 21χρο­νος σύμ­φω­να με νε­ό­τε­ρες πλη­ρο­φο­ρί­ες πριν την άφιξή του στο νησί της Ρόδου είχε συλ­λη­φθεί στο πλαί­σιο του αυ­το­φώ­ρου και σχη­μα­τί­στη­κε δι­κο­γρα­φία σε βάρος του την 8η Ιου­νί­ου 2016 από αστυ­νο­μι­κούς του Τμή­μα­τος Ασφα­λεί­ας της Κω.

Με ταξί είχε, συ­γκε­κρι­μέ­να, φτά­σει σε γνω­στή ξε­νο­δο­χεια­κή μο­νά­δα στο Ψα­λί­δι της Κω και ο οδη­γός του οχή­μα­τος κά­λε­σε τον διευ­θυ­ντή για να τον ενη­με­ρώ­σει ότι ο πε­λά­της του, που πα­ρου­σιά­ζε­ται ως εξαι­ρε­τι­κά εύ­πο­ρος, ερ­χό­με­νος από την Κρήτη στην Κω έχασε το πορ­το­φό­λι του.

Ο 21χρο­νος, που πα­ρου­σιά­στη­κε ενώ­πιον του διευ­θυ­ντή του ξε­νο­δο­χεί­ου φο­ρώ­ντας ακρι­βά χρυσά κο­σμή­μα­τα, ζή­τη­σε αρ­χι­κά να τον οδη­γή­σουν σε ένα ενε­χυ­ρο­δα­νει­στή­ριο προ­κει­μέ­νου να πω­λή­σει ορι­σμέ­να από αυτά για να αντι­με­τω­πί­σει τα πρώτα έξοδά του, πεί­θο­ντας στη συ­νέ­χεια τον ξε­νο­δό­χο ότι θα με­τέ­φε­ρε σε λο­γα­ρια­σμό της επι­χεί­ρη­σης μέσω του κι­νη­τού του τη­λε­φώ­νου από την Deutsche Bank με την οποία συ­νερ­γά­ζε­ται χρή­μα­τα για να κα­λύ­ψει τα έξοδα δια­μο­νής του.

Ο Ιτα­λός προ­έ­βη σε δήθεν με­τα­φο­ρά 2.500 ευρώ σε λο­γα­ρια­σμό του ξε­νο­δο­χεί­ου και έδει­ξε την σχε­τι­κή από­δει­ξη ηλε­κτρο­νι­κής με­τα­φο­ράς στον διευ­θυ­ντή του ξε­νο­δο­χεί­ου ο οποί­ος του έδωσε 200 ευρώ σε με­τρη­τά, πλή­ρω­σε το ταξί και ανέ­λα­βε την φι­λο­ξε­νία του.

Δύο μέρες μετά κι ενώ τα χρή­μα­τα δεν είχαν με­τα­φερ­θεί ούτε και υπήρ­χε έμ­βα­σμα ο Ιτα­λός ισχυ­ρί­στη­κε ότι επει­δή είχε κάνει πολλά εμ­βά­σμα­τα για να κα­λύ­ψει τα έξοδα του οι με­τα­φο­ρές μπλο­κα­ρί­στη­καν από υπη­ρε­σία ελέγ­χου στην Ελ­βε­τία. Ο διευ­θυ­ντής του ξε­νο­δο­χεί­ου του έδωσε προ­θε­σμία να βρεί τα χρή­μα­τα και όταν δια­πί­στω­σε ότι είχε εξα­πα­τη­θεί υπέ­βα­λε μή­νυ­ση σε βάρος του στην οποία επε­σή­μα­νε ότι οφεί­λει και το χρη­μα­τι­κό ποσό των 1.293 ευρώ για την δια­μο­νή του στο ξε­νο­δο­χείο.

Ο 21χρο­νος ωστό­σο δεν οδη­γή­θη­κε ενώ­πιον του αυ­το­φώ­ρου αλλά αφέ­θη­κε ελεύ­θε­ρος με εντο­λή ει­σαγ­γε­λέα.

Όταν ήλθε στη Ρόδο η δράση του δεν πε­ριο­ρί­στη­κε στην εξα­πά­τη­ση ενός ξε­νο­δό­χου και ενός ιδιο­κτή­τη του­ρι­στι­κού πρα­κτο­ρεί­ου.

Νε­ό­τε­ρες πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν ότι ο 21χρο­νος, που κα­τέ­λυ­σε σε ξε­νο­δο­χείο στο Κιο­τά­ρι, με την για­γιά, την μη­τέ­ρα του και παρέα, εξέ­πλη­ξε τους πά­ντες σε κα­τα­στή­μα­τα υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος στο νησί, επι­δει­κνύ­ο­ντας τα «πλού­τη» του ακόμη και τρα­πε­ζι­κούς λο­γα­ρια­σμούς εκα­το­ντά­δων εκα­τομ­μυ­ρί­ων ευρώ μέσω του κι­νη­τού του τη­λε­φώ­νου.

Με­τέ­βη συ­γκε­κρι­μέ­να σε γνω­στό νυ­χτε­ρι­νό κέ­ντρο της πε­ριο­χής και πα­ρήγ­γει­λε για παρέα 5 ατό­μων που τον συ­νό­δευε 10 μπου­κά­λια αλ­κο­ο­λού­χων ποτών αξίας 700 ευρώ ενώ προ­σέγ­γι­σε τον ιδιο­κτή­τη λέ­γο­ντας του ότι εν­δια­φέ­ρε­ται να αγο­ρά­σει την επι­χεί­ρη­ση ένα­ντι ενός εκα­τομ­μυ­ρί­ου ευρώ. Τον έπει­σε επει­δή του είχαν τε­λειώ­σει τα με­τρη­τά να του δα­νεί­σει 150 ευρώ ενώ άφησε απλή­ρω­το τον λο­γα­ρια­σμό υπο­σχό­με­νος ότι θα τον τα­κτο­ποι­ή­σει.

Ο ιδιο­κτή­της της επι­χεί­ρη­σης έψαξε τον Ιταλό στο ξε­νο­δο­χείο του και βρήκε την για­γιά του. Ορ­γι­σμέ­νος ζή­τη­σε να εξο­φλή­σει τις υπο­χρε­ώ­σεις του πράγ­μα που έκανε η για­γιά του λέ­γο­ντας του ότι ο εγ­γο­νός της αντι­με­τω­πί­ζει ψυ­χο­λο­γι­κά προ­βλή­μα­τα.

Ανά­λο­γη απάτη φέ­ρε­ται να διέ­πρα­ξε και σε άλλο νυ­χτε­ρι­νό κέ­ντρο της πε­ριο­χής αφή­νο­ντας φέσι σε ποτά ύψους 1.700 ευρώ ενώ οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν ότι οφει­λές άφησε και σε επι­χεί­ρη­ση ενοι­κί­α­σης μο­το­πο­δη­λά­των από την οποία μί­σθω­σε μια «γου­ρού­να».

Οι έρευ­νες των αστυ­νο­μι­κών ανα­μέ­νε­ται να επε­κτα­θούν σε Ρόδο, Κω και Κρήτη ενώ θα πρέ­πει να θε­ω­ρεί­ται βέ­βαιο ότι θα υπο­βλη­θεί και νέα δι­κο­γρα­φία σε βάρος του για αδι­κή­μα­τα που διέ­πρα­ξε εκτός του αυ­το­φώ­ρου.

Θυ­μί­ζου­με ότι Ρο­δί­της ξε­νο­δό­χος υπέ­βα­λε την 14η Ιου­λί­ου 2016 μή­νυ­ση σε βάρος του Ιτα­λού υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι δύο ημέ­ρες ενω­ρί­τε­ρα, ενώ βρι­σκό­ταν στους χώ­ρους του ξε­νο­δο­χεί­ου του, εμ­φα­νί­στη­κε ενώ­πιόν του ο Ιτα­λός, για να τον ενη­με­ρώ­σει ότι πριν κά­ποια χρό­νια είχε δια­μεί­νει στο ξε­νο­δο­χείο με τον πα­τέ­ρα του και ήταν καλός πε­λά­της λέ­γο­ντάς του ότι ήθελε και εφέ­τος να μεί­νει στο ξε­νο­δο­χείο αλλά ήταν γε­μά­το, με απο­τέ­λε­σμα να κλεί­σει αλλού τις δια­κο­πές του.

Του ζή­τη­σε εν συ­νε­χεία να τον εξυ­πη­ρε­τή­σει δί­νο­ντάς του ένα χρη­μα­τι­κό ποσό γιατί είχε χάσει τα χρή­μα­τα που είχε για τις δια­κο­πές του, το δια­βα­τή­ριο και την ταυ­τό­τη­τά του.

Ο ξε­νο­δό­χος προ­έ­βη σε έλεγ­χο στο τερ­μα­τι­κό του ξε­νο­δο­χεί­ου και δια­πί­στω­σε ότι πράγ­μα­τι ο πα­τέ­ρας του είχε κατά το πα­ρελ­θόν μεί­νει στο ξε­νο­δο­χείο του και επει­δή ήταν καλός πε­λά­της, απο­φά­σι­σε να δώσει στον 21χρονο 1000 ευρώ.

Πριν του πα­ρα­δώ­σει τα με­τρη­τά, ο Ιτα­λός του επέ­δει­ξε ένα έγ­γρα­φο της Deutsche Bank, στο οποίο φαί­νε­ται με­τα­φο­ρά ίσου ποσού από λο­γα­ρια­σμό του Ιτα­λού στον λο­γα­ρια­σμό του ξε­νο­δό­χου στην Εθνι­κή Τρά­πε­ζα.

Το συ­γκε­κρι­μέ­νο έγ­γρα­φο ήταν μια ηλε­κτρο­νι­κή από­δει­ξη με­τα­φο­ράς χρη­μά­των.

Την ίδια ημέρα σε συ­ζή­τη­ση που είχαν, ο 21χρο­νος είπε στον ξε­νο­δό­χο ότι εν­δια­φέ­ρε­ται να αγο­ρά­σει ένα πο­σο­στό του ξε­νο­δο­χεί­ου.

Την επό­με­νη ημέρα ο 21χρο­νος με­τέ­βη εκ νέου στο ξε­νο­δο­χείο και ζή­τη­σε τον ξε­νο­δό­χο. Του ζή­τη­σε συ­γκε­κρι­μέ­να επι­πλέ­ον χρή­μα­τα λέ­γο­ντάς του ότι είχε ξο­δέ­ψει τα 1.000 ευρώ, που του είχε δώσει την προη­γού­με­νη, και του επέ­δει­ξε μια νέα από­δει­ξη ηλε­κτρο­νι­κής συ­ναλ­λα­γής στην οποία φαι­νό­ταν η με­τα­φο­ρά ποσού ύψους 5.000.000 ευρώ(!!!) στον λο­γα­ρια­σμό του στην Εθνι­κή Τρά­πε­ζα, λέ­γο­ντας του μά­λι­στα ότι επρό­κει­το για μια αρ­χι­κή κα­τα­βο­λή προ­κει­μέ­νου να αγο­ρά­σει το 40% των με­το­χών της ξε­νο­δο­χεια­κής εται­ρεί­ας.

Ο ξε­νο­δό­χος του έδωσε 1.500 ευρώ σε με­τρη­τά και την 14η Ιου­λί­ου 2016 το με­ση­μέ­ρι με­τέ­βη στην Εθνι­κή Τρά­πε­ζα, προ­κει­μέ­νου να ενη­με­ρω­θεί για την πο­ρεία των εμ­βα­σμά­των που θα πι­στώ­νο­νταν στον λο­γα­ρια­σμό του.

Η τρά­πε­ζα τον ενη­μέ­ρω­σε ότι δεν υπήρ­χε πι­στω­μέ­νο έμ­βα­σμα στον λο­γα­ρια­σμό του αλλά ούτε και έμ­βα­σμα σε εκ­κρε­μό­τη­τα.

Λίγη ώρα μετά την απο­χώ­ρη­σή του από το κα­τά­στη­μα της τρά­πε­ζας δέ­χτη­κε εξάλ­λου τη­λε­φώ­νη­μα από υπάλ­λη­λο που τον ενη­μέ­ρω­σε ότι εμ­φα­νί­στη­κε στην τρά­πε­ζα και άλλο άτομο, για να ελέγ­ξει αν ο ίδιος Ιτα­λός του είχε εμ­βά­σει χρή­μα­τα.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να ο 21χρο­νος με­τέ­βη την 14η Ιου­λί­ου 2016 το πρωί σε του­ρι­στι­κό πρα­κτο­ρείο στην οδό Μαν­δη­λα­ρά και ζή­τη­σε από τον ιδιο­κτή­τη να του εκ­δώ­σει ένα ει­σι­τή­ριο αξίας 126 ευρώ για το δρο­μο­λό­γιο Ρόδου – Πει­ραιά με το πλοίο Superfast XII για την ίδια ημέρα και ώρα 17.00.

Έβγα­λε το τη­λέ­φω­νό του για να πλη­ρώ­σει τον πρά­κτο­ρα λέ­γο­ντάς του ότι δεν είχε με­τρη­τά και επει­δή το ει­σι­τή­ριο δεν ακυ­ρώ­νε­ται και υπήρ­χε κίν­δυ­νος να χάσει τα χρή­μα­τα της αξίας του ο πρά­κτο­ρας του έδωσε τον αριθ­μό του τρα­πε­ζι­κού του λο­γα­ρια­σμού.

Όταν του είπε ότι ολο­κλή­ρω­σε την με­τα­φο­ρά, ο πρά­κτο­ρας του ζή­τη­σε να του στεί­λει στο ηλε­κτρο­νι­κό του τα­χυ­δρο­μείο το απο­δει­κτι­κό της κα­τά­θε­σης.

Εκεί­νη τη στιγ­μή ο Ιτα­λός ζή­τη­σε από τον πρά­κτο­ρα τον κω­δι­κό του wifi για να του το στεί­λει. Επει­δή όμως δεν είχε ασύρ­μα­το δί­κτυο, του πέ­ρα­σε το απο­δει­κτι­κό της κα­τά­θε­σης σε ένα usb stick για να το εκτυ­πώ­σει και εν συ­νε­χεία έφυγε.

Ο πρά­κτο­ρας από­ρη­σε στη συ­νέ­χεια για το ό,τι ο Ιτα­λός, ενώ αρ­χι­κά έκανε ηλε­κτρο­νι­κά την με­τα­φο­ρά από το κι­νη­τό του στη συ­νέ­χεια του είχε δη­λώ­σει ότι δεν είχε σύν­δε­ση internet και με­τέ­βη στην τρά­πε­ζα για να δια­πι­στώ­σει ότι δεν ήταν δυ­να­τόν να γνω­ρί­ζουν αν έχει γίνει έμ­βα­σμα αμέ­σως και πε­ραι­τέ­ρω ότι είχε με­τα­βεί εκεί και ο ξε­νο­δό­χος και ζη­τού­σε πλη­ρο­φο­ρί­ες για εμ­βά­σμα­τα από έναν Ιταλό.