Σοβαρό επεισόδιο μεταξύ αστυνομικού και οδηγού τουριστικού λεωφορείου

Μια σειρά από ανώ­νυ­μα δη­μο­σιεύ­μα­τα σε blogs στο δια­δί­κτυο αλλά και σε ιστο­σε­λί­δα εβδο­μα­διαί­ας αθη­ναϊ­κής εφη­με­ρί­δας, ανα­πα­ρά­γουν αστή­ρι­κτες κα­τη­γο­ρί­ες εις βάρος επι­τε­λών της Αστυ­νο­μι­κής Διεύ­θυν­σης Δω­δε­κα­νή­σου οι οποί­οι φέ­ρο­νται να μην έχουν επι­λη­φθεί για τον πει­θαρ­χι­κό κο­λα­σμό αρ­χι­φύ­λα­κα, ο οποί­ος ευ­ρι­σκό­με­νος εκτός υπη­ρε­σί­ας, συ­νε­πλά­κη με οδηγό λε­ω­φο­ρεί­ου.

Οι πραγ­μα­τι­κές συν­θή­κες κάτω από τις οποί­ες ση­μειώ­θη­κε συ­μπλο­κή με­τα­ξύ του 49χρο­νου αρ­χι­φύ­λα­κα, που υπη­ρε­τεί στο ΑΤ Αρ­χαγ­γέ­λου και του 60χρο­νου οδη­γού του­ρι­στι­κού λε­ω­φο­ρεί­ου, την 7η Ιου­λί­ου 2016, θα διε­ρευ­νη­θούν στο πλαί­σιο της ποι­νι­κής έρευ­νας που προ­κλή­θη­κε μετά την υπο­βο­λή μη­νύ­σε­ως από τον δεύ­τε­ρο ενώ­πιον των αστυ­νο­μι­κών του ΑΤ Ρόδου αλλά και αντί­θε­της μη­νύ­σε­ως που θα υπο­βά­λει ο πρώ­τος, μέσα στις προ­σε­χείς ημέ­ρες μέσω του δι­κη­γό­ρου του κ. Στέ­λιου Κιουρ­τζή.

Σε ό,τι αφορά ωστό­σο το πει­θαρ­χι­κό μέρος της υπο­θέ­σε­ως έχει από την 13η Ιου­λί­ου 2016 ανα­τε­θεί στον Αστυ­νό­μο Β’ κ. Βα­σί­λειο Μαρ­γα­ρί­τη, υπο­διοι­κη­τή της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου, από τον αστυ­νο­μι­κό διευ­θυ­ντή τα­ξί­αρ­χο κ. Φώτη Νι­κο­λό­που­λο, η διε­νέρ­γεια Ενορ­κης Διοι­κη­τι­κής Εξέ­τα­σης για την εξα­κρί­βω­ση τους συμ­βά­ντος για τυχόν κα­τα­λο­γι­σμό στον αρ­χι­φύ­λα­κα ή σε άλλον υπαί­τια εμπλε­κό­με­νο στην υπό­θε­ση αστυ­νο­μι­κό πει­θαρ­χι­κών ευ­θυ­νών. Η Ε.Δ.Ε. σύμ­φω­να με την ίδια πα­ραγ­γε­λία θα πρέ­πει να ολο­κλη­ρω­θεί εντός δύο μηνών.

Κι ενώ έτσι έχουν τα πράγ­μα­τα έγινε ανα­πα­ρα­γω­γή στο δια­δί­κτυο του ακό­λου­θου ρε­πορ­τάζ:

«Ανά­στα­τη η το­πι­κή κοι­νω­νία

Ρόδος: Κα­θε­στώς ατι­μω­ρη­σί­ας για αστυ­νο­μι­κό που φέ­ρε­ται να εμπλέ­κε­ται σε ξυ­λο­δαρ­μούς

Ενα­ντί­ον του Αστυ­νό­μου Σ.Π. υπο­βλή­θη­κε μή­νυ­ση από οδηγό πούλ­μαν για βιαιο­πρα­γία – Σε μία πα­ρό­μοια υπό­θε­ση είχε εμπλα­κεί και πριν λί­γους μήνες – Μέχρι στιγ­μής καμία ΕΔΕ δεν έχει προ­χω­ρή­σει

Ανά­στα­τη πα­ρου­σιά­ζε­ται η κοι­νω­νία της Ρόδου από απα­νω­τά κρού­σμα­τα βίας αλλά και την απου­σία βού­λη­σης πά­τα­ξης αυτών. Ει­δι­κό­τε­ρα, εντύ­πω­ση έχει προ­κα­λέ­σει η προ­σπά­θεια να μεί­νει χα­μη­λά, όπως ανα­φέ­ρε­ται εκ μέ­ρους το­πι­κών εκ­προ­σώ­πων, υπό­θε­ση ξυ­λο­δαρ­μού οδη­γού του­ρι­στι­κού πούλ­μαν από Αστυ­νό­μο της Αστυ­νο­μι­κής Διεύ­θυν­σης Δω­δε­κα­νή­σου.

Πρό­κει­ται για τον Αστυ­νό­μο Σ.Π. ο οποί­ος με μή­νυ­ση επαγ­γελ­μα­τία οδη­γού προ ημε­ρών κα­τη­γο­ρή­θη­κε για βιαιο­πρα­γία, όμως μέχρι στιγ­μής καμία ΕΔΕ δεν έχει προ­χω­ρή­σει και η υπό­θε­ση μένει στα αζή­τη­τα.

Πηγές ανα­φέ­ρο­νται σε επει­σό­διο που δεν είναι το μόνο στο με­γά­λο του­ρι­στι­κό νησί της χώρας καθώς αντί­στοι­χο και από το ίδιο και πάλι πρό­σω­πο είχε υπάρ­ξει προ λίγων μηνών με τον ξυ­λο­δαρ­μό δη­μο­τι­κού αστυ­νο­μι­κού σε μια ακόμη πε­ρί­πτω­ση που δεν προ­χώ­ρη­σε. Ήδη για το θέμα έχουν ενη­με­ρω­θεί μά­λι­στα και κόμ­μα­τα της αντι­πο­λί­τευ­σης τα οποία μι­λούν για συν­θή­κες αυ­θαι­ρε­σί­ας στο νησί».

Ο αρ­χι­φύ­λα­κας αρ­νεί­ται κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά τα όσα του κα­τα­λο­γί­ζο­νται και σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες υπο­στη­ρί­ζει ότι την 7η Ιου­λί­ου 2016 και ώρα 21.50 με­τέ­βαι­νε με την σύ­ζυ­γο του σε εστια­τό­ριο με το αυ­το­κί­νη­το του. Κι­νού­με­νος στην οδό Ευ­κα­λύ­πτων στα Κο­λύ­μπια, λίγο πριν την δια­σταύ­ρω­ση των οδών Βιέν­νης και Ευ­κα­λύ­πτων η κυ­κλο­φο­ρία των αυ­το­κι­νή­των στα­μά­τη­σε. Μπρο­στά του, όπως δια­τεί­νε­ται υπήρ­χαν 6-7 αυ­το­κί­νη­τα και ακο­λου­θού­σαν κι άλλα.

Κά­ποιοι πο­λί­τες προ­σπα­θού­σαν να διευ­κο­λύ­νουν την κυ­κλο­φο­ρία ενώ στην πο­ρεία δια­πί­στω­σε ότι ένα του­ρι­στι­κό λε­ω­φο­ρείο, που φέ­ρε­ται να είχε μπει στην οδό από μο­νό­δρο­μο είχε προ­κα­λέ­σει το μπο­τι­λιά­ρι­σμα κλεί­νο­ντας τον δρόμο. Ο αρ­χι­φύ­λα­κας υπο­στη­ρί­ζει ότι η ρύθ­μι­ση της κυ­κλο­φο­ρί­ας γι­νό­ταν ανορ­θό­δο­ξα και πα­ρά­νο­μα και ότι ο ίδιος απευ­θύν­θη­κε στον οδηγό του λε­ω­φο­ρεί­ου ζη­τώ­ντας του να συμ­μορ­φω­θεί διότι εκι­νεί­το σε μο­νό­δρο­μο.

Το ένα έφερε το άλλο και όπως ισχυ­ρί­ζε­ται ο αρ­χι­φύ­λα­κας, ο οδη­γός του πέ­τα­ξε ένα κουβά που είχε στο λε­ω­φο­ρείο στο κε­φά­λι και εκεί­νος στη συ­νέ­χεια συ­νε­πλά­κη μαζί του.

Ο αρ­χι­φύ­λα­κας δια­τεί­νε­ται με επί­κλη­ση ια­τρι­κής βε­βαί­ω­σης ότι έσπα­σε δύο πλευ­ρά και ότι του προ­κλή­θη­καν εκ­δο­ρές και εκ­χυ­μώ­σεις, ενώ λίγη ώρα αρ­γό­τε­ρα ενη­μέ­ρω­σε σχε­τι­κά με εγ­γρα­φή στο βι­βλίο συμ­βά­ντων και το ΑΤ Αρ­χαγ­γέ­λου.

Η υπό­θε­ση ανα­μέ­νε­ται να έχει συ­νέ­χεια στις δι­κα­στι­κές αί­θου­σες…