Ως τα τέλη Ιουλίου η πρόσληψη 93 λιμενοφυλάκων μέσω ΑΣΕΠ

Η πρό­σληψη 49 λιμε­νο­φυ­λά­κων μέσω ΑΣΕΠ θεω­ρεί­ται ζήτημα λίγων ημερών (έως τα τέλη Ιουλίου) με την ανάρ­τηση των τελικών πινάκων από το Ανώτατο Συμ­βού­λιο Επι­λο­γής Προ­σω­πι­κού, ενώ ταυ­τό­χρονα από τους επι­λα­χό­ντες του ίδιου δια­γω­νι­σμού θα προ­σλη­φθούν επι­πλέον 44 για την άμεση περαι­τέρω ενί­σχυση του ΛΣ. Στη συνέ­χεια θα ακο­λου­θή­σει νέα προ­κή­ρυξη για άλλα 230 άτομα.

Επι­πλέον το επόμενο χρονικό διά­στημα προ­γραμ­μα­τί­ζε­ται η προ­μή­θεια δύο πλωτών περι­πο­λι­κών σκαφών άνω των 30 μέτρων συνο­λι­κού προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού 30 εκατ. ευρώ. Επίσης προ­γραμ­μα­τί­ζε­ται η αγορά τεσ­σά­ρων πλωτών μεικτής απο­στο­λής (περι­πο­λι­κών – ασθε­νο­φό­ρων) από προ­γράμ­ματα του ΕΣΠΑ. Ακόμη εξα­σφα­λί­στηκε μέχρι τέλος του έτους ποσό 10 εκατ. ευρώ για την προ­μή­θεια ανταλ­λα­κτι­κών.

Αυτά ανέφερε ο υπουρ­γός Ναυ­τι­λίας και Νησιω­τι­κής Πολι­τι­κής κ. Θοδωρής Δρίτσας κατά τη διάρ­κεια συνά­ντη­σης με αντι­προ­σω­πεία της Πανελ­λή­νιας Ένωσης Αξιω­μα­τι­κών Λιμε­νι­κού (ΠΕΑΛΣ), όπως ανα­φέ­ρε­ται σε σχετική ανα­κοί­νωση της συν­δι­κα­λι­στι­κής ένωσης.

Σύμφωνα με την ίδια ανα­κοί­νωση, το σχέδιο νόμου σχετικά με ζητή­ματα που αφορούν λιμε­νι­κούς ο κ. Δρίτσας τόνισε ότι πρό­κει­ται να κατα­τε­θεί στη Βουλή «την επόμενη εβδο­μάδα, οπότε θα γίνει γνωστό το σύνολο των προ­τά­σεων – ρυθ­μί­σεων που θα συμπε­ρι­λη­φθούν σε αυτό προς ψήφιση, όμως, όπως μας είπε, η πλειο­ψη­φία αυτών υιο­θε­τή­θη­καν και προ­χω­ρούν».

Για το ζήτημα της σύστα­σης Ευρω­παϊ­κής Συνο­ριο­φυ­λα­κής – Ακτο­φυ­λα­κής οι συν­δι­κα­λι­στι­κοί εκπρό­σω­ποι των αξιω­μα­τι­κών του ΛΣ ζήτησαν διευ­κρι­νί­σεις για τις κατευ­θύν­σεις που έχουν δοθεί από πλευράς του ΥΝΑΝΠ για τον κανο­νι­σμό ίδρυσης και λει­τουρ­γίας της και τόνισαν την ανάγκη τοπο­θέ­τη­σης στον νέο Οργα­νι­σμό στε­λε­χών του ΛΣ-ΕΛΑΚΤ με τεχνο­γνω­σία και εμπει­ρία «που μαζί με εκπρο­σώ­πους από άλλους εθνι­κούς φορείς που έχουν αρμο­διό­τητα στη φύλαξη θαλάσ­σιων και χερ­σαίων συνόρων θα δια­σφα­λί­σουν τα εθνικά συμ­φέ­ρο­ντα της χώρας μας αφού πρώτα θα έχουμε συμ­βά­λει στον καθο­ρι­σμό ενός θεσμι­κού πλαι­σίου που θα δια­σφα­λί­ζει το εθνικό συμ­φέ­ρον της χώρας μας.

»Παράλ­ληλα επι­ση­μά­ναμε ότι η σύσταση Ευρω­παϊ­κής Συνο­ριο­φυ­λα­κής και Ακτο­φυ­λα­κής δεν μπορεί να αντι­κα­τα­στή­σει το ΛΣ-ΕΛΑΚΤ και ως εκ τούτου δεν πρέπει να ανα­κο­πεί η όποια προ­σπά­θεια ενί­σχυ­σής του σε προ­σω­πικό και μέσα, καθώς πρώτη, σταθερή, μονα­δική, σίγουρη και απο­τε­λε­σμα­τική επιλογή για την φύλαξη των θαλασ­σίων συνόρων πάντα θα απο­τε­λεί ένα δυνατό Λιμε­νικό Σώμα, άρτια στε­λε­χω­μένο και εξο­πλι­σμένο. Ο υπουρ­γός συμ­φώ­νησε ότι το ζήτημα είναι εξέ­χου­σας σημα­σίας και ότι η προ­σέγ­γιση από την πλευρά του τυγ­χά­νει ιδιαί­τε­ρης προ­σο­χής και σε κάθε περί­πτωση το απο­τέ­λε­σμα θα προ­κύ­ψει σε στενή συνερ­γα­σία με το ΛΣ-ΕΛΑΚΤ».

Συζη­τή­θηκε και το θέμα της σύστα­σης Εθνικού Μηχα­νι­σμού Διε­ρεύ­νη­σης Περι­στα­τι­κών Αυθαι­ρε­σίας στα Σώματα Ασφα­λείας με τον κ. Δρίτσα να υπο­γραμ­μί­ζει ότι «η συγκε­κρι­μένη νομο­θε­τική πρω­το­βου­λία ανήκει στο υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης και ότι απο­τέ­λεσε προϊόν δια­βού­λευ­σης με το Αρχη­γείο. Τόνισε δε ότι δεν πρό­κει­ται για Αρχή Ελέγχου των Σωμάτων Ασφα­λείας, αλλά αφορά τις καταγ­γε­λίες πολιτών που απευ­θύ­νο­νται στο κράτος, διευ­κρι­νί­ζο­ντας παράλ­ληλα ότι το νομο­θε­τικό πλαίσιο δεν αλλάζει».

Επι­πλέον η ΠΕΑΛΣ με άλλη ανα­κοί­νωση κατήγ­γειλε την ανε­πί­τρε­πτη, όπως τη χαρα­κτή­ρι­σαν, στάση του προ­έ­δρου της ομάδας εργα­σίας με αντι­κεί­μενο την επα­να­ξιο­λό­γηση του Οργα­νι­σμού του υπουρ­γείου Ναυ­τι­λίας, «ο οποίος επε­χεί­ρησε να απα­ξιώ­σει και να υπο­βαθ­μί­σει το έργο του Λιμε­νι­κού Σώματος – Ελλη­νι­κής Ακτο­φυ­λα­κής, ώστε να διευ­κο­λυν­θεί η συνο­λική ανα­τροπή της υφι­στά­με­νης κατά­στα­σης ανα­φο­ρικά με τις αρμο­διό­τη­τες του Σώματος. Τονί­ζουμε προς κάθε κατεύ­θυνση ότι για την ΠΕΑΛΣ οι αρμο­διό­τη­τες και ο εν γένει θεσμι­κός ρόλος του Λιμε­νι­κού Σώματος δεν τίθε­νται σε δια­πραγ­μά­τευση και μάλιστα από πρόσωπα με παντελή απουσία γνώσης του χώρου που επι­διώ­κουν να αλλά­ξουν, του έργου και της συνει­σφο­ράς του».

Το ΒΗΜΑ