Αβέβαιο το μέλλον της ΕΤΑΙΠΡΟΦΥΚΑ

Σε αναμονή της απά­ντη­σης της επι­τρο­πής του άρθρου 7 της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου βρί­σκε­ται η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, προ­κει­μέ­νου να λυθεί ο γρίφος για την τύχη της προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης με την ΕΤΑΙΠΡΟΦΥΚΑ. Η Απο­κε­ντρω­μένη Διοί­κηση Αιγαίου που εδρεύει στην Σύρο, έχει απο­στεί­λει την προ­γραμ­μα­τική σύμβαση στην ειδική επι­τροπή του άρθρου 7 προ­κει­μέ­νου να την επε­ξερ­γα­στεί και να δώσει την απά­ντησή της για το αν η εται­ρεία είναι νόμιμο να λει­τουρ­γή­σει βάσει αυτής ή όχι. Ο χρόνος συνε­δρί­α­σης της συγκε­κρι­μέ­νης επι­τρο­πής είναι άγνω­στος, γι αυτό και όλα είναι τη δεδο­μένη στιγμή στον «αέρα».

Σύμφωνα ωστόσο με όλες τις ενδεί­ξεις και με βάση το σκε­πτικό της από­φα­σης της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης του Τμή­μα­τος Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης & Ν.Π. Δωδε­κα­νή­σου, την οποία σήμερα δημο­σιεύει η «δημο­κρα­τική», εκτι­μά­ται ότι και η απά­ντηση της επι­τρο­πής του άρθρου 7 θα είναι αρνη­τική, οπότε θα πρέπει να ανα­ζη­τη­θεί άλλη λύση. Σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες, εξε­τά­ζε­ται η λύση της υπο­γρα­φής τρι­με­ρούς προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης μεταξύ της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, του Δήμου Ρόδου και της ΕΤΑΙΠΡΟΦΥΚΑ ωστόσο αυτό είναι κάτι που θα απο­φα­σί­σει ο περι­φε­ρειάρ­χης σε νέο κύκλο συνα­ντή­σεων.

Στην απόφαση του Τμή­μα­τος Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης & Ν.Π. Δωδε­κα­νή­σου της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου, ανα­φέ­ρο­νται ανα­λυ­τικά τα άρθρα και οι απο­φά­σεις με βάση τα οποία καθί­στα­ται απα­γο­ρευ­τική η υπο­γραφή της σύμ­βα­σης που κατα­τέ­θηκε, καθώς όπως προ­κύ­πτει δεν είναι σύννομη.

Ειδι­κό­τερα, στο σκε­πτικό της από­φα­σης, η οποία κοι­νο­ποι­ή­θηκε στην ΠΕΔ Νοτίου Αιγαίου, τον Δήμο Ρόδου και την ΕΤΑΙΠΡΟΦΥΚΑ, ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

ΘΕΜΑ:   Διάθεση για χρήση υπη­ρε­σια­κών αυτο­κι­νή­των της Περι­φε­ρεια­κής Ένωσης Δήμων Νοτίου Αιγαίου στο Δήμο Ρόδου

ΑΠΟΦΑΣΗ

Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΙΓΑΙΟΥ

Έχοντας υπόψη τις δια­τά­ξεις:

Της παρα­γρά­φου Ι του άρθρου 280 του Ν. 3852/2010 (Φ.Ε.Κ. 87/Α’) «Νέα Αρχι­τε­κτο­νική της Αυτο­διοί­κη­σης και της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοίκησης-Πρόγραμμα Καλ­λι­κρά­της».

Του Ν.Δ. 2396/1953 (Φ.Ε.Κ. 117/Α’) «Περί κανο­νι­σμού χρήσεως και κινή­σεως αυτο­κι­νή­των οχη­μά­των του Δημο­σίου, των Ο.Τ.Α. και των εν γένει Ν.Π.Δ.Δ.».

Της παρ. ΙΑ του άρθρου 1 του Ν.2647/1998 (237/Α’) «Μετα­βί­βαση αρμο­διο­τή­των στις Περι­φέ­ρειες και την Αυτο­διοί­κηση και άλλες δια­τά­ξεις», όπως αντι­κα­τα­στά­θηκε με την παρ. 7 του άρθρου 20 του Ν. 3051/2002 (Φ.Ε.Κ. 220/Α’).

Του άρθρου 56 του Ν. 4257/2014 (ΦΕΚ 93/Α’) «Επεί­γου­σες ρυθ­μί­σεις αρμο­διό­τη­τας Υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών» και της παρ. 1 του άρθρου 28 του Ν.4325/15 (ΦΕΚ 47/ Α’) «Εκδη­μο­κρα­τι­σμός της Διοίκησης-Καταπολέμηση Γρα­φειο­κρα­τίας και Ηλε­κτρο­νική Δια­κυ­βέρ­νηση. Απο­κα­τά­σταση αδικιών και άλλες δια­τά­ξεις».

Του Π.Δ. 143/2010 (Φ.Ε.Κ. 236 /Α’) «Οργα­νι­σμός της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου».

Την υπ’ αριθ. 4 πράξη του Υπουρ­γι­κού Συμ­βου­λίου της 06.02.2015 (Φ.Ε.Κ. 24/Α’) «Αποδοχή παραι­τή­σεων των Γενικών Γραμ­μα­τέων των Απο­κε­ντρω­μέ­νων Διοι­κή­σεων της Χώρας».

Την υπ’ αριθ. 129/2534/ 20.01.2010. (Φ.Ε.Κ. 108/Β’) απόφαση των Υπουρ­γών Εσω­τε­ρι­κών, Απο­κέ­ντρω­σης και Ηλε­κτρο­νι­κής Δια­κυ­βέρ­νη­σης και Οικο­νο­μι­κών «Καθο­ρι­σμός δικαιού­χων χρήσης και ανώ­τα­του ορίου κυβι­σμού Κρα­τι­κών Αυτο­κι­νή­των και άλλες ρυθ­μί­σεις σχε­τι­κές με τα Κρατικά Αυτο­κί­νητα».

Την υπ’ αριθ. 69277/09. 10.2015 απόφαση του ασκού­ντα καθή­κο­ντα Γενικού Γραμ­μα­τέα Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου περί ανά­θε­σης στο Τμήμα Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης και Νομικών Προ­σώ­πων Ν. Δωδε­κα­νή­σου της άσκησης αρμο­διό­τη­τας εξέ­τα­σης των θεμάτων κρα­τι­κών οχη­μά­των όπως αυτά περι­γρά­φο­νται στο άρθρο 8Γ παρ.2γ εδάφιο 2 του Π.Δ. 143/2010 και αφορούν στην-τοπική αρμο­διό­τητα της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου.

Το υπ’ αριθ. 486/20.08.2015 έγγραφο της Περι­φε­ρεια­κής Ένωσης Δήμων Νοτίου Αιγαίου με το οποίο τα οχήματα με αριθμό κυκλο­φο­ρίας ΚΗΥ 1194, ΚΗΥ 1197, ΚΗΥ 1198, ΚΗΥ 1218, ΚΗΥ 1219, ΚΗΥ 1220, ΚΗΗ 4715, ΚΗΗ 4716, ΚΗΥ 1264, ΚΗΗ 4721, ΡΚΑ 0950, ΡΚΑ 0949 και ΡΚΖ 0816 κατα­γρά­φη­καν στο Μητρώο Κρα­τι­κών Αυτο­κι­νή­των Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου.

Το υπ’ αριθ. 2/80824/ 28.08.2015 έγγραφο του Δήμου Ρόδου με το οποίο το όχημα με αριθμό κυκλο­φο­ρίας ΚΗΥ 1177 κατα­γρά­φηκε στο Μητρώο Κρα­τι­κών Αυτο­κι­νή­των Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου.

Την υπ’ αριθ. 13/2016 απόφαση του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου της Περι­φε­ρεια­κής Ένωσης Δήμων Νοτίου Αιγαίου με την οποία δια­θέ­τει για χρήση στο Δήμο Ρόδου για το έτος 2016 τα με αριθμό κυκλο­φο­ρίας: ΚΗΥ 1194, ΚΗΥ 1197, ΚΗΥ 1198, ΚΗΥ 1218, ΚΗΥ 1219, ΚΗΥ 1220, ΚΗΗ 4715, ΚΗΗ 4716, ΚΗΥ 1264, ΚΗΗ 4721, ΡΚΑ 0950, ΡΚΑ 0949 και ΡΚΖ 0816 οχήματα .

Την υπ’ αριθ. 215/2016 απόφαση του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου Ρόδου (ΑΔΑ: 7734Ω1Ρ-ΘΡΚ), η οποία μας δια­βι­βά­στηκε με το αριθ. 2/25694/ 06.04.2016 έγγραφο του Δήμου Ρόδου.

Την υπ’ αριθ. 09/2015 απόφαση της Επι­τρο­πής του άρθρου 7 του Ν. 2839/2000 που δε εγκρί­νει κατά το μέρος που αφορά την παρα­χώ­ρηση κρα­τι­κών αυτο­κι­νή­των στην ΕΤΑΙ.ΠΡΟ.ΦΥ.ΚΑ.

ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ

Εγκρί­νουμε τη διάθεση για χρήση των με αριθμό κυκλο­φο­ρίας ΚΗΥ 1194, ΚΗΥ 1197, ΚΗΥ 1198, ΚΗΥ 1218, ΚΗΥ 1219, ΚΗΥ 1220, ΚΗΗ 4715, ΚΗΗ 4716, ΚΗΥ 1264, ΚΗΗ 4721, ΡΚΑ 0950, ΡΚΑ 0949 και ΡΚΖ 0816 υπη­ρε­σια­κών οχη­μά­των ιδιο­κτη­σίας της Περι­φε­ρεια­κής Ένωσης Δήμων Νοτίου Αιγαίου για το έτος 2016 στο Δήμο Ρόδου για την κάλυψη υπη­ρε­σια­κών αναγκών σύμφωνα με την περί­πτωση στ. του άρθρου 13 της υπ’ αριθ. 129/2534/20.01.2010. (Φ.Ε.Κ. 108/Β’) από­φα­σης των Υπουρ­γών Εσω­τε­ρι­κών, Απο­κέ­ντρω­σης και Ηλε­κτρο­νι­κής Δια­κυ­βέρ­νη­σης και Οικο­νο­μι­κών. Η περαι­τέρω διάθεση για χρήση όλων των Κ.Υ. οχη­μά­των του Δήμου Ρόδου στην αστική μη κερ­δο­σκο­πική εται­ρεία, ΕΤΑΙ.ΠΡΟ.ΦΥ.ΚΑ., δεν εμπί­πτει στην περί­πτωση του άρθρου 13 της με αριθ. πρωτ. 129/2534/20.01.2010 (Φ.Ε.Κ. 108/Β’) κοινή Υπουρ­γική Απόφαση και δεν εγκρί­νε­ται.

Ο ΑΣΚΩΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΓΕΝΙΚΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ

ΔΡ. ΝΙΚΟΣ ΘΕΟΔΩΡΙΔΗΣ